• Dieses Forum ist die maschinengenerierte Übersetzung von www.cad3d.it/forum1 - der italienischen Design-Community. Einige Begriffe sind nicht korrekt übersetzt.

Labilitätsproblem (3D-Rahmen)

  • Ersteller Ersteller Domenico Garofalo
  • Erstellt am Erstellt am

Domenico Garofalo

Guest
Guten Abend, ich bin Student von ing. meccanica und ich bereiten die Prüfung auf ansys (Fem-Analyse).
Ich kann nicht verstehen, warum ich nicht hier bin; Ich habe die Labilität des Bogenschützen blockiert (rotz=0 in allen Trave-Arcareccio Schnittpunkte), aber wenn ich die Struktur lösen, habe ich ein mz Moment von 60000 n*mm (Ich müsste einen Wert fast null finden, als ob die Bindung nicht da war).
Ich habe die Prüfungsspur an Sie befestigt; das Problem ist mit der Kombination der Last 5 verbunden, d.h. wenn auf der Struktur nur die gravitische Last (d.h. die der Struktur) und das Gewicht der Platten wirkt.
das verwendete Element ist der Strahl 188.
Ich danke denen, die mir im Voraus antworten werden.reazioni vincolari.PNG
 

Anhänge

  • traccia_1.png
    traccia_1.png
    41,4 KB · Aufrufe: 11
  • traccia_2.PNG
    traccia_2.PNG
    18,5 KB · Aufrufe: 11
  • global size_10.PNG
    global size_10.PNG
    13 KB · Aufrufe: 13
  • vincoli e carico.PNG
    vincoli e carico.PNG
    13,7 KB · Aufrufe: 13
  • Mesh.PNG
    Mesh.PNG
    11,8 KB · Aufrufe: 13
“Ich habe blockierte Labilität” ist eine dieser Phrasen, die nicht einzigartig ist und Sie verstehen nicht, was es bedeutet. Aber dann schreiben Sie rotz = 0 ... Ich nehme an, dann haben Sie die Scharniere in Ausnehmungen in dem Plan verwandelt, dass es als Direktor z ... und beobachten Fall die Katastrophe produziert den Moment als Reaktion.

Wenn Sie Null-beständige Zeit wollen, müssen Sie die Rotationen geben.
 
statische Zimt Dualität: Grundlagen der Bauwissenschaft.
Wenn Sie das Nullmoment wollen, muss es die Möglichkeit geben, sich zu drehen.

Denken Sie an die Reißverklebung: der Reißverschluß kann sich drehen, für die er kein Biegemoment hat.
 
Dank Jungs, haben eine Strenge auf der Rotation z ist normal, um ein Biegemoment zu finden, das z von Null unterscheidet
 
wenn die einzige Last das richtige Gewicht ist und die Struktur im Vergleich zur zy-Ebene ausgeglichen wurde, sollte das resultierende z-Moment null sein. die Bindung ist notwendig, um die Labilität zu entfernen, sonst wird das System zum Kino. Es ist zu sehen, ob die Länge der schrägen Stäbe auf der einen Seite und auf der anderen der Stäbe gleich ist. Wenn nicht, wird der Moment erklärt.
 
wenn die einzige Last das richtige Gewicht ist und die Struktur im Vergleich zur zy-Ebene ausgeglichen wurde, sollte das resultierende z-Moment null sein. die Bindung ist notwendig, um die Labilität zu entfernen, sonst wird das System zum Kino. Es ist zu sehen, ob die Länge der schrägen Stäbe auf der einen Seite und auf der anderen der Stäbe gleich ist. Wenn nicht, wird der Moment erklärt.
Können Sie sich besser erklären?. für schräge Stäbe denke ich, Sie beziehen sich auf die "Traves" (siehe Strecke), Sie sind alle 3 der gleichen Länge. ja die Last wäre das Gewicht der Struktur. Ich gab ihm nur Beschleunigung und Dichte des Materials
 
die Länge aus dem negativen x Teil des Schrägstrahls ist gleich aus dem positiven x Teil. sonst erstellen Sie einen Moment, weil der Schwerpunkt nicht auf der gleichen Etage ist, wo Sie die Zwänge platziert.
das Zentrum der Struktur zu verifizieren, zu verifizieren und zu überprüfen, ob es sich auf der yz-Ebene befindet, wenn nicht, wird aufgrund des Massenprodukts für den Abstand des Zentrums der obigen Etage ein Moment erzeugt.
 
die Bindung ist notwendig, um die Labilität zu entfernen, andernfalls wird das System ein Kino
Wenn ich richtig verstanden habe, bezieht sich der Fadenschreiber auf die Zwänge zwischen den beiden lila langen Strahlen und den 3 wassergrünen Strahlen. auch weil der spezifische Text, dass die gekippte Strahlbindung - vertikale Säule ist ein Schweißen = Tinte.
Welcher Planet ist ein Dreifachscharnier?

n.b: Aus dem Design verstehe ich nicht, wo die z-Achse ist, so dass mir etwas entkommen könnte.
 
Ich halte Ihren offensiven Ton und daher nicht für eine Diskussion geeignet.
Wenn das System auf der z-Drehung keinen Konstrat hatte, würde es sich um diese Achse drehen, wobei die drei Stützpunkte ausgerichtet sind. Es geht um den Kinotismus. das Koordinatensystem wird durch die Betrachtung der Messungen gut erkannt.
Darüber hinaus war die anfängliche Anfrage zu verstehen, warum das System sieht 60knmm des Moments in mz, dann auf den Boden, wie aus den Ergebnissen der fem. Meine Reflexion ist, dass wenn ein Moment auf den Boden heruntergeladen wird, bedeutet es, dass das Zentrum der Struktur außerhalb des Bodens der Stützen liegt und daher ein Moment in den Zwängen erzeugt wird.
 
Wenn ich richtig verstanden habe, bezieht sich der Fadenschreiber auf die Zwänge zwischen den beiden lila langen Strahlen und den 3 wassergrünen Strahlen. auch weil der spezifische Text, dass die gekippte Strahlbindung - vertikale Säule ist ein Schweißen = Tinte.
Welcher Planet ist ein Dreifachscharnier?

n.b: Aus dem Design verstehe ich nicht, wo die z-Achse ist, so dass mir etwas entkommen könnte.
Ich habe dir mehr Fotos angehängt, vielleicht verstehst du besser die Ausrichtung der Achsen.
 

Anhänge

  • con vincoli.PNG
    con vincoli.PNG
    19,3 KB · Aufrufe: 8
  • orientazione asse z.PNG
    orientazione asse z.PNG
    14,2 KB · Aufrufe: 6
  • orientazione assi, profilo laterale.PNG
    orientazione assi, profilo laterale.PNG
    9,3 KB · Aufrufe: 7
Ich halte Ihren offensiven Ton und daher nicht für eine Diskussion geeignet.
Wenn das System auf der z-Drehung keinen Konstrat hatte, würde es sich um diese Achse drehen, wobei die drei Stützpunkte ausgerichtet sind. Es geht um den Kinotismus. das Koordinatensystem wird durch die Betrachtung der Messungen gut erkannt.
Darüber hinaus war die anfängliche Anfrage zu verstehen, warum das System sieht 60knmm des Moments in mz, dann auf den Boden, wie aus den Ergebnissen der fem. Meine Reflexion ist, dass wenn ein Moment auf den Boden heruntergeladen wird, bedeutet es, dass das Zentrum der Struktur außerhalb des Bodens der Stützen liegt und daher ein Moment in den Zwängen erzeugt wird.
habe Ich verlege die Koordinaten des Massenzentrums ("lsum"), es gibt einen Weg, es auf der Struktur zu sehen?? Ich weiß nicht, wie
 

Anhänge

  • coordinate centro di massa.PNG
    coordinate centro di massa.PNG
    19,5 KB · Aufrufe: 6
das Massenzentrum befindet sich praktisch auf der yz-Ebene, so ist es offensichtlich, dass dies keinen Moment schafft.
An dieser Stelle müssen Sie die Ausgabedatei von Kräften zu Knoten besser überprüfen. Sie sollten verstehen, was die Knoten auf dem Boden setzen und die Belastungen nur auf diese bewerten. Ich habe den Eindruck, dass die Ausgabedatei auch die hohen Knoten berücksichtigt, die der Verbindung mit den transversalen Strahlen, wo Sie offensichtlich einen Moment mz haben.

wenn Sie nur die Knoten betrachten: 1; 252; 503. sehen, dass diese Deponie nur ein Ergebnis in y. wie es richtig ist, dass es ist. Also denke ich, dass die 60knmm sind die inneren Momente, aber sie sind perfekt ausgewogen und nicht entladen auf den Boden.
 
das Massenzentrum befindet sich praktisch auf der yz-Ebene, so ist es offensichtlich, dass dies keinen Moment schafft.
An dieser Stelle müssen Sie die Ausgabedatei von Kräften zu Knoten besser überprüfen. Sie sollten verstehen, was die Knoten auf dem Boden setzen und die Belastungen nur auf diese bewerten. Ich habe den Eindruck, dass die Ausgabedatei auch die hohen Knoten berücksichtigt, die der Verbindung mit den transversalen Strahlen, wo Sie offensichtlich einen Moment mz haben.

wenn Sie nur die Knoten betrachten: 1; 252; 503. sehen, dass diese Deponie nur ein Ergebnis in y. wie es richtig ist, dass es ist. Also denke ich, dass die 60knmm sind die inneren Momente, aber sie sind perfekt ausgewogen und nicht entladen auf den Boden.
Danke. @onda für die Verfügbarkeit; Genau das habe ich nicht verstanden, ich dachte, die 60kn*mm wären nicht ausgewogen, aber sie sind durch meine Zwänge ausgewogen. Ich weiß nicht, wie man die Kräfte der Agenten auf die einzelnen Knoten legt, denn ich habe nur eine Beschleunigung (Größe) gegeben, ich habe diese Software nur gelesen.
Ich habe nur die Knoten auf der Basis der Säulen ausgewählt (1,252 und 503) und ich habe ein Ergebnis y durch die Gewichtskraft der Struktur und ein kleines mx Biegemoment.
ps ich habe angehängt Fotos
 

Anhänge

  • reazioni nodi_pilastri.PNG
    reazioni nodi_pilastri.PNG
    12,8 KB · Aufrufe: 5
@onda Ich habe niemanden beleidigt. Ich mag es einfach nicht, wie ein gedrucktes Buch zu reden und gelegentlich gebe ich die Phrasen etwas bunter.

Domenico sagte, er habe alle Rotationen in den Trave-Arcareccio Schnittpunkte blockiert, die ich vermute, sind die lilablauen Kontaktpunkte. Aus diesem Grund habe ich festgestellt, dass das von Null verschiedene Moment an diesem Punkt gemessen wurde, nicht auf dem Boden. Wenn diese Kontakte Scharniere sind, müssen Sie keine Reagenzmomente haben.

Ich nahm an, dass auf dem Boden ein Punkt durch Kraft in Rotationen blockiert werden muss, sonst wird es alles eine Fahrt ...

(Ist es okay oder sogar hier habe ich mir eine Lizenz zu viel gegeben? )
 

Statistik des Forums

Themen
58.521
Beiträge
499.056
Mitglieder
104.110
Neuestes Mitglied
ChristianR

Zurzeit aktive Besucher

Keine Mitglieder online.
Zurück
Oben