• Dieses Forum ist die maschinengenerierte Übersetzung von www.cad3d.it/forum1 - der italienischen Design-Community. Einige Begriffe sind nicht korrekt übersetzt.

Ungrainierte Räder

CristianT

Guest
Guten Abend.

Ich hätte einen Zweifel, dass ich keine Antworten finden konnte.

mit einem 2,5 Modul haben wir:
- ein Laufrad m
- Zahnrad b (z=24)
- Zahnrad (z=29)

Ich stelle vor, den 1. Block mit dem 2. wie in Figur zu verbinden, habe besondere Bedingungen für das Zahnrad c?
d.h., neben dem gleichen Modul und den tangenten primitiven Durchmessern, für die Gravur dieser geschlossenen Schaltung, habe ich eine Bedingung, die Anzahl der Zähne des Rades c oder die Positionierung oder etwas anderes, das mir entgeht?

Dank allen im Voraus.

cristian.
 

Anhänge

  • Immagine.png
    Immagine.png
    36 KB · Aufrufe: 18
ohne Zweifel nur irgendein Getriebe und ausschließlich mit einem Getriebe mit demselben Modul. Wir verwenden die idiotischen Demonstrationen, die auf einigen Büchern sind, die sagen lassen "wir denken, dass wir zwei verschiedene Module haben".
Es ist zu überprüfen, ob die Interaxis kompatibel sind und auch die Drehrichtungen. ...was ich hier unten getan habeImmagine~2.pngSicherlich wird es sein, die Verzahnung zu betrachten, sonst finden Sie sich nicht zum Getriebe, besonders wenn Sie ein verhängtes Muster aufzwingen.
die Tatsache, dass gleiche oder ungerade Zähnezahl könnte eine kleine Geometrie ändern... und nicht nur.

Sie könnten auf diesem Forum suchen und auf khk Getriebe die Erklärungen für die epicloid Getriebe...... hilft Ihnen, die Razzia zu finden.
 
Hi Mechanik mg gibt es etwas, das nicht schon von den ersten beiden Zahnrädern zu mir zurückkehrt, um in diesem Sinne das erste Rad b zu drehen, wenn das m der Antrieb ist und sich gegen den Uhrzeigersinn dreht und es in entgegengesetzter Richtung dreht
1605075701009.png
 
Hey, Leute.
Ich habe die eigentliche Rotation der Räder nicht gesetzt, weil es in meiner Frage nicht in dies kam, in dem Sinne, dass es theoretisch keinen Zweifel geben sollte oder überhaupt nicht in die Rede kommen sollte.
für den Rest gibt es etwas, das ich vermisse. Wenn ich ein C-Rad mit ungeraden Zähnen, zum Beispiel gleich dem Rad, würde es funktionieren? Ich habe Zweifel.
Dank an alle.
 
Warum sollte das nicht funktionieren? die Anzahl der Zähne hängt nur von den Übertragungsberichten, die Sie erhalten möchten, und etwaigen Störungen zu erfüllen, während das Modul von der Leistung abhängt, die das System übertragen muss! Lassen Sie mich wissen, ob ich etwas von Ihrer Frage verpasst habe.
 
Warum sollte das nicht funktionieren? die Anzahl der Zähne hängt nur von den Übertragungsberichten, die Sie erhalten möchten, und etwaigen Störungen zu erfüllen, während das Modul von der Leistung abhängt, die das System übertragen muss! Lassen Sie mich wissen, ob ich etwas von Ihrer Frage verpasst habe.
Es besteht die Gefahr, dass ein oder mehrere Zahnräder gegen Zahn arbeiten statt Zahn.
 
Guten Abend.

Ich hätte einen Zweifel, dass ich keine Antworten finden konnte.

mit einem 2,5 Modul haben wir:
- ein Laufrad m
- Zahnrad b (z=24)
- Zahnrad (z=29)

Ich stelle vor, den 1. Block mit dem 2. wie in Figur zu verbinden, habe besondere Bedingungen für das Zahnrad c?
d.h., neben dem gleichen Modul und den tangenten primitiven Durchmessern, für die Gravur dieser geschlossenen Schaltung, habe ich eine Bedingung, die Anzahl der Zähne des Rades c oder die Positionierung oder etwas anderes, das mir entgeht?

Dank allen im Voraus.

cristian.
aber gibt es einen besonderen Grund, warum das Rad c mit zwei Rädern b oben und zwei unten zahnradieren sollte? nur von Kinos zu sprechen, funktioniert das System gut, auch wenn das Rad mit nur einem Rad b oben und einem unten integriert. Ich würde mechanischen Arbeiten nicht vertrauen. Kleine Bearbeitungsfehler reichen aus, um starke Überlastungen an den Zähnen zu erzeugen.
 
Warum sollte das nicht funktionieren? die Anzahl der Zähne hängt nur von den Übertragungsberichten, die Sie erhalten möchten, und etwaigen Störungen zu erfüllen, während das Modul von der Leistung abhängt, die das System übertragen muss! Lassen Sie mich wissen, ob ich etwas von Ihrer Frage verpasst habe.
Ich frage mich, warum sie in der Bauphase eines externen Unternehmens Probleme in der Installation hatten.
 
aber gibt es einen besonderen Grund, warum das Rad c mit zwei Rädern b oben und zwei unten zahnradieren sollte? nur von Kinos zu sprechen, funktioniert das System gut, auch wenn das Rad mit nur einem Rad b oben und einem unten integriert. Ich würde mechanischen Arbeiten nicht vertrauen. Kleine Bearbeitungsfehler reichen aus, um starke Überlastungen an den Zähnen zu erzeugen.
Ich verstehe genau, was du sagst, auch weil ich das tun würde. Im Falle einer Figur anstatt, es ist, als ob ich ein hyperstatisches System hatte und vielleicht Probleme auftreten konnte, dass entkommen ersten Blick.
Ich setze diese Konfiguration genau, weil sie das Problem widerspiegelt, das ich vor meinen Augen zu Fakten abgeschlossen habe und aufrichtig denke ich, dass es etwas gibt, das ich vermisse.
Vielen Dank.
 
Hey, Leute.
Ich habe die eigentliche Rotation der Räder nicht gesetzt, weil es in meiner Frage nicht in dies kam, in dem Sinne, dass es theoretisch keinen Zweifel geben sollte oder überhaupt nicht in die Rede kommen sollte.
für den Rest gibt es etwas, das ich vermisse. Wenn ich ein C-Rad mit ungeraden Zähnen, zum Beispiel gleich dem Rad, würde es funktionieren? Ich habe Zweifel.
Dank an alle.
Ist das Rad m das Übersetzungsverhältnis des Systems von b/m, so sind die Räder a und c oziose und beeinflussen das Übersetzungsverhältnis nicht, werden alle Räder mit der gleichen Anzahl von Windungen drehen. Sehen Sie, ob ich mich irre. .
 
Ich frage mich, warum sie in der Bauphase eines externen Unternehmens Probleme in der Installation hatten.
Ich verstehe nicht, wenn die Berechnungen der Interaxe genau sind, sollten Sie keine Montageprobleme haben, es sei denn, aus irgendeinem Grund müssen die Austrittswellen in Phase mit einem Mechanismus sein, so dass, wenn Sie Pickups mit Stäbchen oder gerillten Bäumen verwenden, diese Prozesse sollten richtig ausgerichtet werden sie an die Zähne, oder wenn möglich, wäre es besser, Calettatoren zu verwenden. Entschuldige die Frage, ist es ein multipler Punktionskopf?
 
Ich frage mich, warum sie in der Bauphase eines externen Unternehmens Probleme in der Installation hatten.
wie er sagte @meccanicamg Es ist ein Problem, dass Menschen, die epiloide Ruotismen bauen. Ich erinnere mich, wie ich es an der Universität zu tun habe, aber viele Jahre sind vergangen und ich muss dringend arbeiten. Versuchen Sie, die theoretische Tracing zu google und dann zurück zu Ihrem realen Fall.
 
Wenn es keinen technischen Grund gibt, warum die Zahnräder alle in Kaskadenbuchse sein sollten, können Sie die b-Serie auf der linken Seite auf einer anderen Ebene vorhersagen, die die Dicke der Zahnräder erhöht, so dass Sie nur auf den rechten Zahnrädern (Motorseite) integrieren. die Rotationen und Synchronisationen des Systems ändern sich nicht und vermeiden Störungen zwischen den Zähnen.
 
der Link zur Diskussion von epicicloidali auf dem Forum sind qui...qui...
während die manuelle khh qui.
sicherlich die Idee, Doppelzahnräder zu haben und nur ein Getriebe mit einer Leitung zu arbeiten Ich würde sagen, das ist der optimale Zustand.
wir bauen eine patentierte Maschine, die praktisch ein System von Getrieben hat, die sich selbst schließen. Es ist wichtig, einige Ausrüstungen zu heute nterasse Variable zu haben, um das Spiel der Unzucht zu verwalten.
wichtige Mischung mit verwandten Organen.
Sicherlich wird es notwendig sein, dass alle Zähne rektifiziert sind und dass sie genug Spiel haben, aber es ist nicht genug, weil es fast unmöglich ist, alles in Kontakt zu bekommen....Super Lappature und sehr genaue Geometrien.
 
wenn c eine Anzahl von Zähnen von Ihnen unterscheidet haben Probleme der "Phase" zwischen den beiden Rädern b und c.
In der Tat sind die Räder b durch a in Phase zwischen ihnen.
Wenn es eine Reihe von Zähnen anders ist, dann werden Sie nicht in der Lage sein, die richtige Mischung zu haben, weil mit einem Primitiv von c anders als von einem Sie nicht in der Lage, den Winkelschritt des Rades c respektieren, da Sie zwei Tangenzpunkte und eine endliche Anzahl von Zähnen haben, um uns stehen zu lassen.... die einzige mögliche Lösung zugewiesen ein Modul ist, dass c=a.
Dieses Problem entsteht nicht bei einzelnen Gangstufenzügen, sondern in Ihrem Fall wird es grundlegend.
Grüße
 
Ich verstehe nicht, wenn die Berechnungen der Interaxe genau sind, sollten Sie keine Montageprobleme haben, es sei denn, aus irgendeinem Grund müssen die Austrittswellen in Phase mit einem Mechanismus sein, so dass, wenn Sie Pickups mit Stäbchen oder gerillten Bäumen verwenden, diese Prozesse sollten richtig ausgerichtet werden sie an die Zähne, oder wenn möglich, wäre es besser, Calettatoren zu verwenden. Entschuldige die Frage, ist es ein multipler Punktionskopf?
Nein, es ist ein Aufschraubsystem in einer Spritzgussform.
 

Statistik des Forums

Themen
58.521
Beiträge
499.056
Mitglieder
104.110
Neuestes Mitglied
ChristianR

Zurzeit aktive Besucher

Keine Mitglieder online.
Zurück
Oben