• Dieses Forum ist die maschinengenerierte Übersetzung von www.cad3d.it/forum1 - der italienischen Design-Community. Einige Begriffe sind nicht korrekt übersetzt.

Verwaltungsrat und gemeinsam

Luca A

Guest
Ich habe kürzlich mit dem Erfinder 2020 für die Arbeit begonnen, wir produzieren hauptsächlich Blechteile und manchmal rohrförmig.
in diesen Tagen habe ich viele Diskussionen gelesen und gesucht, aber leider konnte ich nicht zu meinem Problem kommen oder: existiert eine Möglichkeit, in einem Satz (a) andere Baugruppen (b) verschiedener Größen einzufügen, ohne eine dedizierte Datei für jeden Satz (b) erstellen zu müssen?Ich erkläre mich besser, indem ich ein ziemlich grundlegendes Beispiel bringe:
zwischen den verschiedenen Komponenten produzieren wir isolierte Platten in Steinwolle, begann ich, ein .ipt mit der inneren Form der Flanke mit definierten Maßnahmen "Breite" "altezzaf" e) "Spf", dann zog ich alle Verstärkungen und Beschichtungen, die meine Flanke bilden, aus der Datei, die ich erstellt hatte, und legte sie zusammen in einem iam und folglich idw.

hier alles funktioniert Wunder in der Tat ändern die Basisdatei alles automatisch aktualisiert aber wenn in einem Satz muss ich drei Seiten (zusammen mit anderen Stücken) zum Beispiel n°1 pz 1200xh3000xsp50 n°1 pz 560xh2100xsp50 n°1 pz 1040xh1700xsp50
(wir haben eine sehr aus Standard-Produktion und wirklich können Sie viele Komponenten alle unterschiedlichen Größen einsetzen müssen)
Gibt es eine Möglichkeit, dass Sie mich automatisch Flanken mit Eingabemaßnahmen erstellen, die sich auf die gleichen Verstärkungen beziehen, so dass, wenn ein morgen ändern eine Verstärkung Kurve meine Projekte aktualisieren wird?
Ich hoffe, dass jemand weiß, wie man eine schnellere und effizientere Methode empfiehlt.
Ich habe auch versucht, Teile zu verwenden und es funktioniert gut an den Teilen, weil über es tut, was ich möchte oder zum Zeitpunkt der Einführung kann ich ihnen verschiedene Werte in den Spalten geben, die ich als frei gesetzt und automatisch ein "unter Teil" mit den aktualisierten Maßnahmen erstellt, aber ich habe nicht wirklich geschafft, mit dem Axiem zu kommen, Iassembly scheint nicht richtig für meine Bedürfnisse zu arbeiten.

ps: Neben der Struktur wäre bereits eine geschweißte Baugruppe, aber im Moment musste ich die Schweißnähte entfernen, weil sie sie nicht korrekt aktualisiert haben, aber dies werde ich versuchen, sie später zu lösen.

Befestigte ein bisschen Arbeitsbild, das ich laufe.
Misure di riferimento.jpgRinforzo di esempio.jpgAssieme finito Fiancata.jpgIDW.jpg
 

Anhänge

  • Cartella file.jpg
    Cartella file.jpg
    27,3 KB · Aufrufe: 5
versuchen, einen Blick auf die Iassembly
Ja, ich versuchte, wie in der Post geschrieben, aber ich konnte nicht das Ergebnis beschrieben, ich muss wahrscheinlich die Komponenten anders strukturieren, aber ich würde einen Vorschlag brauchen, vielleicht sollte ich von der Achse der Flanke anstatt von den Seiten beginnen und jeden adaptiven Teil an die Flanke tun?
 
Ja, ich versuchte, wie in der Post geschrieben, aber ich konnte nicht das Ergebnis beschrieben, ich muss wahrscheinlich die Komponenten anders strukturieren, aber ich würde einen Vorschlag brauchen, vielleicht sollte ich von der Achse der Flanke anstatt von den Seiten beginnen und jeden adaptiven Teil an die Flanke tun?
wie gesagt Peppe die Lösung ist iassembly, Sie sollten ein Set aus iparts und die verschiedenen iparts erstellt nach Ihren Bedürfnissen, z.B. ein ipart für die Traverse in verschiedenen Längen und Höhen (wenn sie sich ändern) mit dem üblichen Teil. dann mit Iassembly die verschiedenen Kompositionen erstellen, aber die iparts müssen Sie zuerst machen. in der Zukunft, wenn es Änderungen gibt, tun die Aktualisierungen der Teile und Montage
Als Alternative gibt es ilogic, Ich habe einen Webinar gesehen, in dem sie die Axiome mit ilogic verwaltet, aber ich weiß nicht, wie man es in ilogic Ich verstehe nichts, ich habe versucht, aber es ist nicht so einfach wie sie sagen. Kurse kosten einen Knall.
 
Mein einziges Problem ist, dass das Unternehmen, in dem ich arbeite, alles sehr aus Standard macht, so dass ich in Schritten von Typ 10mm von 100 bis 1200 jede Art von Verstärkung möglich in den Teilen (für Breite) und idem in Höhe von mindestens 2200 bis maximal 3500, aber würde eine Menge von iparts kommen und dann iassembly enorm.
und dieser Vorgang würde auch für die Dächer und jede andere Komponente wiederholt werden, und ich hoffte, dass es eine schnellere Alternative gab, 800 Iparts "a priori" zu erstellen.
Aber wenn es keine Alternativen gibt, werde ich arbeiten!

Ich füge eine weitere Frage hinzu:

wenn ich die Tabelle mache, gibt es einen Weg, sie automatisch auf qtà "1" zu schreiben, wenn es das Hauptarxiem ist und stattdessen auf den aufeinanderfolgenden Tischmassen der Teile die Menge der Stücke in der zusammen vorhandenen erinnern?
zum Beispiel dann müssen Sie mich zum Hauptblatt qta zurückgeben: 1
auf dem Tisch der "horizontalen Verstärkung" qtà 3
"vertikale Verstärkung" qta 2 etc...

ps: ilogic Ich versuche es zu lernen, es ist fantastisch, aber ich kann es nur für sehr grundlegende Dinge verwenden, zum Beispiel habe ich ein Skript gemacht, dass es mich die 3 Maßnahmen der Seite fragt und es auf das Design anwendet, aber nichts außergewöhnliches
 
Mein einziges Problem ist, dass das Unternehmen, in dem ich arbeite, alles sehr aus Standard macht, so dass ich in Schritten von Typ 10mm von 100 bis 1200 jede Art von Verstärkung möglich in den Teilen (für Breite) und idem in Höhe von mindestens 2200 bis maximal 3500, aber würde eine Menge von iparts kommen und dann iassembly enorm.
und dieser Vorgang würde auch für die Dächer und jede andere Komponente wiederholt werden, und ich hoffte, dass es eine schnellere Alternative gab, 800 Iparts "a priori" zu erstellen.
Aber wenn es keine Alternativen gibt, werde ich arbeiten!

Ich füge eine weitere Frage hinzu:

wenn ich die Tabelle mache, gibt es einen Weg, sie automatisch auf qtà "1" zu schreiben, wenn es das Hauptarxiem ist und stattdessen auf den aufeinanderfolgenden Tischmassen der Teile die Menge der Stücke in der zusammen vorhandenen erinnern?
zum Beispiel dann müssen Sie mich zum Hauptblatt qta zurückgeben: 1
auf dem Tisch der "horizontalen Verstärkung" qtà 3
"vertikale Verstärkung" qta 2 etc...

ps: ilogic Ich versuche es zu lernen, es ist fantastisch, aber ich kann es nur für sehr grundlegende Dinge verwenden, zum Beispiel habe ich ein Skript gemacht, dass es mich die 3 Maßnahmen der Seite fragt und es auf das Design anwendet, aber nichts außergewöhnliches
In diesem Fall brauchen Sie ilogic, aber auch, dass Sie es einrichten müssen und ich glaube nicht, dass es so schnell ist, sogar zu wissen, wie es zu planen, aber tut mir leid, dass Sie nicht alle möglichen Kombinationen sofort tun müssen, fügen Sie sie, wenn Sie sie benötigen.

für getrennte Mengen die Mengen der im Axiem verwendeten Teile folgt. in den Tabellen der einzelnen Teile darf die Menge nicht vorhanden sein, die separaten Komponenten oder die Arbeitsfolge, in der Regel letztere.
 
In diesem Fall brauchen Sie ilogic, aber auch, dass Sie es einrichten müssen und ich glaube nicht, dass es so schnell ist, sogar zu wissen, wie es zu planen, aber tut mir leid, dass Sie nicht alle möglichen Kombinationen sofort tun müssen, fügen Sie sie, wenn Sie sie benötigen.

für getrennte Mengen die Mengen der im Axiem verwendeten Teile folgt. in den Tabellen der einzelnen Teile darf die Menge nicht vorhanden sein, die separaten Komponenten oder die Arbeitsfolge, in der Regel letztere.
Ich muss nicht alle Kombinationen auf einmal machen, aber da es viele Komponenten in jedem Design gibt (nicht nur flankiert, aber so viel, so viel mehr) wenn dann für jeden, den ich reparieren muss, die Iparts wird sehr lang und die Verarbeitung würde wahrscheinlich über die Zeiten gehen, die ich mir gegeben habe

für die Menge statt ja, Sie sind wahrscheinlich richtig, aber die Werkstatt ist daran gewöhnt, die Anzahl der Stücke zu folgen und zu produzieren, die auf dem Blatt des Teils gemeldet wird, ohne das Assieme zu durchsuchen und zu überprüfen, und daher der Halter will es.

Wenn jemand mir eine Richtung geben könnte, um in diesem Sinne zu folgen oder einen Code wie, ich wäre dankbar, sonst werde ich versuchen zu verstehen, wie zu tun, sobald ich es geschafft habe, ilogic zu vertiefen
versuchen, einen Blick auf die Iassembly
Ich suche immer noch einen Weg, um zu tun, was ich will, aber nichts scheint zu funktionieren. .
Ich habe so etwas versucht, aber der Erfinder will nicht davon wissen:

Ich habe Parameter für Breite und Dicke erstellt
Ich habe Pläne mit Offsets aus den ursprünglichen Plänen mit erstellten Werten erstellt
Ich habe eine adaptive Verstärkung im Vergleich zu den neu erstellten Plänen geschaffen
Ich wandte mich in iassembly und setzte verschiedene Testwerte, leider verlieren Verstärkungen Adaktivität, wenn Konfiguration ändern und nicht arbeiten
 
Zuletzt bearbeitet:
Vielen Dank für das Quantitätstool, sobald ich es versuchen kann!

Was das offizielle Thema betrifft, denke ich, bin auf der guten Straße, mit der ilogic ich fand, wie man eine Kopie der Flanke und jede Verstärkung mit neuen Maßnahmen zu erstellen, ohne Stück ändern zu müssen, jetzt muss ich nur herausfinden, ob es einen Weg gibt, bestimmte Falten "fixiert" auf einer einzigen Datei zu halten, die mich eine von morgen alle Kopien ändert, wenn ich es brauchte. Ich halte Sie auf dem Laufenden.
 
Wenn Sie der Straße der Iassembly folgen, vorausgesetzt, Sie haben 10 verschiedene Größen in der Breite und 10 verschiedene Größen in der Höhe Ich sollte die 10 Teile für horizontale Verstärkungen und die 10 Teile für vertikale Verstärkungen einsetzen und dann alle Kombinationen von Iassembly (d.h. 100 in diesem Fall) Beleuchtung nur die Teile, die ich verwenden und drehen alle anderen oder gibt es eine andere Weise?

Tut mir leid, aber ich werde verrückt, so viele verschiedene Komponenten zu produzieren, und alles mit einer unendlichen Vielzahl von Maßnahmen muss ich die schnellste Methode finden, um die Arbeit zu organisieren und für jetzt jede Straße, die ich nehme, führt zu einer blinden Gasse. .
 
Wenn Sie der Straße der Iassembly folgen, vorausgesetzt, Sie haben 10 verschiedene Größen in der Breite und 10 verschiedene Größen in der Höhe Ich sollte die 10 Teile für horizontale Verstärkungen und die 10 Teile für vertikale Verstärkungen einsetzen und dann alle Kombinationen von Iassembly (d.h. 100 in diesem Fall) Beleuchtung nur die Teile, die ich verwenden und drehen alle anderen oder gibt es eine andere Weise?

Tut mir leid, aber ich werde verrückt, so viele verschiedene Komponenten zu produzieren, und alles mit einer unendlichen Vielzahl von Maßnahmen muss ich die schnellste Methode finden, um die Arbeit zu organisieren und für jetzt jede Straße, die ich nehme, führt zu einer blinden Gasse. .
über das Mengenmanagement (post oben) ist ein häufiger Fehler für viele Unternehmen "der alten Wache", Zeichnung, n° Stücke, was wollen Sie sein, um Ihr Leben zu komplizieren? Sie sagten zu mir, dass sie es nur tun, wenn sie es komplizieren. .

Meiner Meinung nach sollten Sie mit Iassembly versuchen, eine kleine zu sehen, wie es funktioniert und so Sie erkennen, es ist nicht, dass Sie alle 10 iparts einfügen müssen, ipart ist ein pro Stück dann die Kombinationen, die Sie als Tisch machen. Natürlich braucht es am Anfang mehr, weil Sie die Iassembly Struktur einstellen müssen, aber mit den 3d müssen Sie einen Überblick und einen Blick nach vorne haben, wenn Sie jedes Mal eine Kopie des Ängstes machen und die Stücke ändern müssen, vorausgesetzt 100 Versionen, am Ende der Arbeit haben Sie viel weniger mit Iassembly gesetzt. Es ist wahr, dass, wenn es ein sehr komplexes Set mit vielen Teilen wäre, die iassembly Einstellung könnte sehr schwierig sein.
ein Rat, iassembly sollte in Ruhe getan werden, wenn es eine Stunde dauert (aber auch zwei oder drei) zusätzlich müssen wir anderweitig das Risiko verwendet werden, alle Arbeit zu kompromittieren, wenn Sie, wie ich glaube, intuit, in einem Unternehmen arbeiten, wo der Besitzer immer da ist, um Sie zu fragen, an welchem Punkt Sie sind? Oder? und ermutigende Phrasen von der Art bekommen Sie die Stiele? Vergiss es, du wirst deine Leber umsonst rocken. Wenn ich so verstehe, warum ich dort gewesen bin.
 
über das Mengenmanagement (post oben) ist ein häufiger Fehler für viele Unternehmen "der alten Wache", Zeichnung, n° Stücke, was wollen Sie sein, um Ihr Leben zu komplizieren? Sie sagten zu mir, dass sie es nur tun, wenn sie es komplizieren. .

Meiner Meinung nach sollten Sie mit Iassembly versuchen, eine kleine zu sehen, wie es funktioniert und so Sie erkennen, es ist nicht, dass Sie alle 10 iparts einfügen müssen, ipart ist ein pro Stück dann die Kombinationen, die Sie als Tisch machen. Natürlich braucht es am Anfang mehr, weil Sie die Iassembly Struktur einstellen müssen, aber mit den 3d müssen Sie einen Überblick und einen Blick nach vorne haben, wenn Sie jedes Mal eine Kopie des Ängstes machen und die Stücke ändern müssen, vorausgesetzt 100 Versionen, am Ende der Arbeit haben Sie viel weniger mit Iassembly gesetzt. Es ist wahr, dass, wenn es ein sehr komplexes Set mit vielen Teilen wäre, die iassembly Einstellung könnte sehr schwierig sein.
ein Rat, iassembly sollte in Ruhe getan werden, wenn es eine Stunde dauert (aber auch zwei oder drei) zusätzlich müssen wir anderweitig das Risiko verwendet werden, alle Arbeit zu kompromittieren, wenn Sie, wie ich glaube, intuit, in einem Unternehmen arbeiten, wo der Besitzer immer da ist, um Sie zu fragen, an welchem Punkt Sie sind? Oder? und ermutigende Phrasen von der Art bekommen Sie die Stiele? Vergiss es, du wirst deine Leber umsonst rocken. Wenn ich so verstehe, warum ich dort gewesen bin.
Allerdings ja, derzeit Ich versuche schon mit Iassembly, jedes Mal, wenn eine Kopie nicht die Lösung war. .

Sobald ich ein wenig nach vorne gehe, wenn etwas, werde ich Ihnen ein paar Iparts mit Imate machen eine Iassembly.
Vielen Dank für Verständnis und Beratung!

Leider arbeiten wir mit sehr reduzierten Zeiten im Unternehmen. (Was ich dem Projekt "Arbeiten" bin, um jedes Mal, wenn ich Zeit habe, zusätzliche Arbeit zu lernen)
 
Allerdings ja, derzeit Ich versuche schon mit Iassembly, jedes Mal, wenn eine Kopie nicht die Lösung war. .

Sobald ich ein wenig nach vorne gehe, wenn etwas, werde ich Ihnen ein paar Iparts mit Imate machen eine Iassembly.
Vielen Dank für Verständnis und Beratung!

Leider arbeiten wir mit sehr reduzierten Zeiten im Unternehmen. (Was ich dem Projekt "Arbeiten" bin, um jedes Mal, wenn ich Zeit habe, zusätzliche Arbeit zu lernen)
Meiner Meinung nach sind die imitierten Teile und Iassembly nicht grundlegend, so dass die Teile sie nur einmal eingeben, dann müssen Sie als Tisch arbeiten.

Herr Präsident! Ich möchte sagen, dass ich nicht in der Lage bin, für diesen Bericht zu stimmen. Ich habe sie seit vielen Jahren nicht mehr benutzt, ich fühle mich wie mehr Zeit zu verlieren, um sie als den Nutzen im Gebrauch zu machen
 

Statistik des Forums

Themen
58.521
Beiträge
499.056
Mitglieder
104.110
Neuestes Mitglied
ChristianR

Zurzeit aktive Besucher

Keine Mitglieder online.
Zurück
Oben