Frage zum NX

[AngeloB]

ich sah nx einen alten laptop anschalten.
es war eine ziemlich komplexe montage, mechanische teile und ein schiffsrumpf.
die filmische bewegung war die eines parallelogramms
wir geben zu, dass alle teile direkt mit nx modelliert wurden
wir geben zu, dass neben dem rumpf und dem hump alle teile ganz einfach waren.
aber das modell wurde sehr gut. (andere als die tabelle)
hò ferne erinnerungen an sw (jahr 2000) und neuere erinnerungen an if und erfinder.
selbst mit einem kraftvollen pc hätte ich nicht so viel drehen können.
ist es nx, dass es besser ist oder kennt der betreiber irgendwelche tricks, die ich nicht kenne? wenn es nx ist, die besser gemacht wird, der vergleich gewinnt auch mit den neuesten versionen von sw und erfinder?

hi.

 

[Delysid]

bereits nur die tatsache, dass nx multiplatform ist (nativ), dass seine releases sind auch 64 bit von einem schönen stück ist zu zeigen, dass es ein überlegenes produkt ist. mehr grund durch vergleich mit sw oder erfinder.

jemand wird dem widersprechen, was die tatsache, multiplatform mit einem überlegenen produkt zu sein ist. einfach: wenn es native multiplatform durch kraft der dinge wird nicht in .vb oder .net geschrieben werden und daher größere leistungen haben.

natürlich wird alles bezahlt. ich glaube nicht, dass nx kostet, wie viel s, erfinder oder pro/e (auch letztere sehr bald mit code in .vb oder .net geschrieben werden: klar ist jetzt die strategie von ptc, oder wenden sie sich an einen breiteren markt mit einem billigeren produkt).

 

[AngeloB]

das programm auf einem laptop mit xp pro 32 bit

aber dann, um ähnliche dinge zu tun, ohne verrückt zu werden, die wahl ist nur zwischen nx und katechismus?

 

[gbs]

ich sah nx einen alten laptop anschalten.
es war eine ziemlich komplexe montage, mechanische teile und ein schiffsrumpf.
die filmische bewegung war die eines parallelogramms
wir geben zu, dass alle teile direkt mit nx modelliert wurden
wir geben zu, dass neben dem rumpf und dem hump alle teile ganz einfach waren.
aber das modell wurde sehr gut. (andere als die tabelle)
hò ferne erinnerungen an sw (jahr 2000) und neuere erinnerungen an if und erfinder.
selbst mit einem kraftvollen pc hätte ich nicht so viel drehen können.
ist es nx, dass es besser ist oder kennt der betreiber irgendwelche tricks, die ich nicht kenne? wenn es nx ist, die besser gemacht wird, der vergleich gewinnt auch mit den neuesten versionen von sw und erfinder?

hi.

nx hat die "repräsentation" facette (prorietaria), sehr leicht, vielleicht war es, alles zu drehen.

 

[beppino]

ich sah nx einen alten laptop anschalten.
es war eine ziemlich komplexe montage, mechanische teile und ein schiffsrumpf.
die filmische bewegung war die eines parallelogramms
wir geben zu, dass alle teile direkt mit nx modelliert wurden
wir geben zu, dass neben dem rumpf und dem hump alle teile ganz einfach waren.
aber das modell wurde sehr gut. (andere als die tabelle)
hò ferne erinnerungen an sw (jahr 2000) und neuere erinnerungen an if und erfinder.
selbst mit einem kraftvollen pc hätte ich nicht so viel drehen können.
ist es nx, dass es besser ist oder kennt der betreiber irgendwelche tricks, die ich nicht kenne? wenn es nx ist, die besser gemacht wird, der vergleich gewinnt auch mit den neuesten versionen von sw und erfinder?

hi.

nx, (von nx5 besser) verwendet eine technologie bei der beladung der baugruppen, die anstelle der beladung aller geometrie nur einen "facetten körper", viel leichter und handhabbar, vor allem in den großen baugruppen.
dann das einzelne bauteil vollständig auf den bedarf laden.

 

[beppino]

nx hat die "repräsentation" facette (prorietaria), sehr leicht, vielleicht war es, alles zu drehen.

ops
ich habe deinen beitrag nicht gesehen

 

[MoldKiller]

aber 'diese geschichte der kaden mit v.b. ist eine metropole legende oder ist es eine bewährte tatsache? :confused

 

[maxopus]

natürlich wird alles bezahlt. ich glaube nicht, dass nx kostet, wie viel s, erfinder oder pro/e (auch letztere sehr bald mit code in .vb oder .net geschrieben werden: klar ist jetzt die strategie von ptc, oder wenden sie sich an einen breiteren markt mit einem billigeren produkt).

wollen wir darüber reden?

1) ist nicht wahr, dass es weniger kostet als nx, hängt davon ab, wie viele module sie benötigen, sie können eine grundlegende konfiguration haben, die so viel kostet wie swx oder sogar weniger... ich habe eine von zwei lizenzen, die über 20.000 euro kosten... und die anderen fast 10.000

2) als ergebnis von punkt 1, um sich auf einen breiteren markt zu drehen und ein wirtschaftlicheres produkt zu bieten ... es ist nicht, dass ptc neu schreiben pro/e in vba .... es wird sich so gut drehen, weil es in c++ geschrieben und hat etwa 20 jahre entwicklung hinter ihnen... viel einfacher geben sie ihnen eine lizenz, die weniger dinge tut.

 

[gbs]

aber 'diese geschichte der kaden mit v.b. ist eine metropole legende oder ist es eine bewährte tatsache? :confused

der gleichen qualität des codes, es ist so.

 

[gbs]

jemand wird dem widersprechen, was die tatsache, multiplatform mit einem überlegenen produkt zu sein ist. einfach: wenn es native multiplatform durch kraft der dinge wird nicht in .vb oder .net geschrieben werden und daher größere leistungen haben.

ich denke, es gibt keine cad-programme in vb geschrieben, durch die natur der sprache, oder haben sie bestimmte informationen darüber?

natürlich wird alles bezahlt. ich glaube nicht, dass nx so viel s, erfinder oder pro/e kostet

ich würde proe nicht zusammen mit erfinder oder sw als leistung, so dass der preis nicht auch die leistung tun....

(auch letztere wird sehr bald mit code in .vb oder .net geschrieben: klar ist jetzt die strategie von ptc, oder wenden sie sich an einen breiteren markt, der ein billigeres produkt bietet).

ja? und neu schreiben alles in einer anderen sprache, vb oder .net, ist es billig?
das veröffentlichen von bienen für vb bedeutet nicht, das programm neu zu schreiben, sondern es in neue anpassungssprachen zu öffnen. . .

 

[MoldKiller]

der gleichen qualität des codes, es ist so.

aber es ist nicht dasselbe!
von c++ auf v.b. gibt es leistungsunterschiede auf 2 nullen!

mehr als alles andere angreifen so viele "pins", die den code wiegen, aber ich mache programme viel attraktiver für niedrige benutzerbänder, so dass sie einfacher zu bedienen.
und dann vielleicht nehmen sie den luxus, etwas code gb zu verschwenden, weil "die neuen computer sind mächtig."

 

[MoldKiller]

wollen wir darüber reden?

1) ist nicht wahr, dass es weniger kostet als nx, hängt davon ab, wie viele module sie benötigen, sie können eine grundlegende konfiguration haben, die so viel kostet wie swx oder sogar weniger... ich habe eine von zwei lizenzen, die über 20.000 euro kosten... und die anderen fast 10.000

2) als ergebnis von punkt 1, um sich auf einen breiteren markt zu drehen und ein wirtschaftlicheres produkt zu bieten ... es ist nicht, dass ptc neu schreiben pro/e in vba .... es wird sich so gut drehen, weil es in c++ geschrieben und hat etwa 20 jahre entwicklung hinter ihnen... viel einfacher geben sie ihnen eine lizenz, die weniger dinge tut.

ich wusste, dass du kommst, sobald ich "pro-e!:d!

 

[barlafus]

ich sah nx einen alten laptop anschalten.
es war eine ziemlich komplexe montage, mechanische teile und ein schiffsrumpf.
die filmische bewegung war die eines parallelogramms
wir geben zu, dass alle teile direkt mit nx modelliert wurden
wir geben zu, dass neben dem rumpf und dem hump alle teile ganz einfach waren.
aber das modell wurde sehr gut. (andere als die tabelle)
hò ferne erinnerungen an sw (jahr 2000) und neuere erinnerungen an if und erfinder.
selbst mit einem kraftvollen pc hätte ich nicht so viel drehen können.
ist es nx, dass es besser ist oder kennt der betreiber irgendwelche tricks, die ich nicht kenne? wenn es nx ist, die besser gemacht wird, der vergleich gewinnt auch mit den neuesten versionen von sw und erfinder?

hi.

fast alle cads geben die möglichkeit, die baugruppen nur später und nach bedarf leicht auf "appesantirli" zu laden, außerdem können sie laut mir nx nicht mit swx, erfinder usw. vergleichen; sie sind auf verschiedenen ebenen, preis auseinander, nx wird immer ein wenig besser sein.

 

[Ozzy]

ich wusste, dass du kommst, sobald ich "pro-e!:d!

aber diesmal sage ich mich nicht einmal aus.
ich habe nicht die notwendigen fähigkeiten, um über programmiersprachen zu sprechen cad!

 

[Delysid]

ich habe sicherlich nicht gesagt, dass sie pro/e von 0 in vb oder net neu schreiben.
aber von hier bis 2010 wird ungefähr beginnen, ungeschriebene teile in c++ zu integrieren.

was den preis des basismoduls betrifft, so kosten sowohl sw als auch erfinder und pro/e die gleiche zahl.

zum preis von nx setzen wir es wie folgt: wie viel kostet nx mit irgendwelchen modulen, um nicht weniger als das, was ich mit pro/e + isdx mache?

ich hoffe, es ist kein verbrechen, nach dem preis von nx zu fragen... ich habe meine kisten gebrochen, um dealer zu spielen. .

 

[MoldKiller]

aber diesmal sage ich mich nicht einmal aus.
ich habe nicht die notwendigen fähigkeiten, um über programmiersprachen zu sprechen cad!

ich wusste, dass sie vermisst wurden und ich warte auf sie.

allerdings ich gebe ihnen alle meine unterstützung, auch wenn ich kein profi-user bin!

 

[re_solidworks]

so viel wie ich auf dem markt sehen konnte, ist die qualität von solidworks nicht geöffnet. das problem entsteht an der basis des trainings, da in den kursen die erklärung für einen geschobenen parametrischen einsatz ausgelassen wird.
die ergebnisse davon werden in allen sinnen gesehen:
designzeit
änderungszeiten
lade- und rekonstruktionszeiten
softwarestabilität.

ich nehme an, dass es den willen zu "vermeiden" komplikationen gibt. ich habe immer viel auf diesen knopf geschoben und ich habe nie mit denen zusammengefunden, die swx in den hintergrund setzt. wenn in diesem swx-modus verwendet ist nicht weniger kompliziert als proe, so fand ich die zwei software viele ähnliche aus der sicht von modus und nutzung.

als ich ein projekt auf "semplizite" weise durchgeführt habe (bitte sagen sie mir den begriff ohne jegliche vermutung) habe ich den grund für all diese kritiken verstanden.

ich kann das nicht vergleichen, weil ich es nie gesehen habe.

 

[Ozzy]

ich wusste, dass sie vermisst wurden und ich warte auf sie.

allerdings ich gebe ihnen alle meine unterstützung, auch wenn ich kein profi-user bin!

geruch!:d

das problem entsteht an der basis des trainings, da in den kursen die erklärung für einen geschobenen parametrischen einsatz ausgelassen wird.

ich nehme an, dass es den willen zu "vermeiden" komplikationen gibt.

damit stimmen sie mir vollkommen zu!
im grunde liegt das wirkliche übel hier und von nie über ihre nase zu gehen, sondern ich glaube, dass die suche sich weiter verbessern und die verwendung einer software, die 8 und mehr stunden pro tag verwendet wird, sollte getan werden.
dann ist jeder gut, sich immer über das zu beschweren, was falsch ist.. aber was verwenden sie, um zu verbessern? dgl.

grüße ozzy

 

[MoldKiller]

geruch!:d

arf arf!:d:d

 

[MoldKiller]

so viel wie ich auf dem markt sehen konnte, ist die qualität von solidworks nicht geöffnet. das problem entsteht an der basis des trainings, da in den kursen die erklärung für einen geschobenen parametrischen einsatz ausgelassen wird.
die ergebnisse davon werden in allen sinnen gesehen:
designzeit
änderungszeiten
lade- und rekonstruktionszeiten
softwarestabilität.

ich nehme an, dass es den willen zu "vermeiden" komplikationen gibt. ich habe immer viel auf diesen knopf geschoben und ich habe nie mit denen zusammengefunden, die swx in den hintergrund setzt. wenn in diesem swx-modus verwendet ist nicht weniger kompliziert als proe, so fand ich die zwei software viele ähnliche aus der sicht von modus und nutzung.

als ich ein projekt auf "semplizite" weise durchgeführt habe (bitte sagen sie mir den begriff ohne jegliche vermutung) habe ich den grund für all diese kritiken verstanden.

ich kann das nicht vergleichen, weil ich es nie gesehen habe.

lassen sie uns sagen, dass zu meinem verstand, wenn sie innerhalb bestimmter grenzen sind, die mehrheit der kaden einer bestimmten ebene ist gut und einer ist das andere wert.
dann, wenn sie auf die schwierigen gehen, wenn fast jeder fällt, aber sie müssen vorsichtig sein, was sie tun!
der unterschied sollte bemerkt werden, wenn sie zu den sehr schwierig. dann beginnen sie die grenzen zu bemerken.

in jedem fall, wenn der bediener uns auf eigene faust stellt, kann er auch die mächtigste kad mit den einfachsten projekten stapeln!:d
und sie können nichts tun.(oder zumindest nichts proponierbar:d)