simulazioni in ansys kickscooter

[giupen96]

Hallo alle,
Ich bin Auszubildender bei einer Firma und ich kämpfe mit Simulationen in Ansys 2021 in Bezug auf den Rahmen eines Elektrorollers, den ich aus Creo gemacht habe.
Ich importierte .stp-Dateien in Ansys und jetzt sollte ich mit Simulationen fortfahren;
Was das Netz betrifft, wissen Sie, wie Sie mir einen Hinweis auf die zuzuordnende maximale Größe geben? und welche Form zu geben? wissen Sie auch, ob es ein Problem ist, wenn zwei Stücke verschiedener Materialien in Kontakt kommen? z.B. Gabel, die in Stahl mit Barge ist, die in Aluminiumlegierungen ist.
Ich habe richtig Simulationen in statischer Umgebung durchgeführt, wo die maximale Tiefe 5 mm betrug, aber jetzt, da ich ein etwas komplexeres Modell mit der Hinzufügung der Gabel habe ich Probleme.
Danke im Voraus.

 

[Stan9411]

die minimale Größe wird die, die Sie zur Konvergenz der Ergebnisse in Bezug auf die Verformung bringt. . je größer die Größe des Netzes und in der Regel die starrer Ihr Modell. Es wird eine minimale Größe der Elemente, unter denen ich nicht mehr sehen eine spürbare Variation der Ergebnisse .. eine Regel des gesunden Menschenverstandes und dass, um gut ein Phänomen des Biegens zu reproduzieren, müssen Sie mindestens 3 Elemente in der Dicke Ihres Interesses haben.

die Form des Elements hängt von der zu unterscheidenden Geometrie ab. hexahedra sind genauer, aber sie kämpfen um komplexe Geometrien und voll von Armaturen und gebogenen Formen, auf denen die Tetraeder “calzano” besser.

Da Sie in Schwierigkeiten auf diesen Grundkriterien sind, würde ich Ihnen raten, mit der Simulation auf einem Set zu beginnen, das die Modellierung von Kontakten, Reibungen, Spielen usw. erfordert. Modell nur die kritische Komponente (z.B. die Gabel) verhängen die Lasten und, statt Kontakte mit den anderen Komponenten, Ponys der Zwänge (Knicke, Ärmel, Scharniere etc.). Selbstverständlich muss die Komponente am Ende zumindest isovinkuliert sein.

Denken Sie immer daran, dass die Fem ein “gepflegtes” Bewertungstool ist. denken Sie nicht, dass es genau die Realität replizieren kann. versuchen, es so viel wie möglich zu nähern, um die Ziffer herauszuziehen, aber dann kritisch bewerten Sie es mit Ihrem Ingenieur Gehirn: „In Anbetracht der Annäherungen, die ich gemacht habe, bin ich überschätzt oder unterschätzt? Wie kann ich sicher sein? „

 

[Stan9411]

es geht, dass dies in Polposition zwischen meinen geworfenen Interventionen zum Wind endet...

 

[wert]

:lol:

 

[giupen96]

Danke.

die minimale Größe wird die, die Sie zur Konvergenz der Ergebnisse in Bezug auf die Verformung bringt. . je größer die Größe des Netzes und in der Regel die starrer Ihr Modell. Es wird eine minimale Größe der Elemente, unter denen ich nicht mehr sehen eine spürbare Variation der Ergebnisse .. eine Regel des gesunden Menschenverstandes und dass, um gut ein Phänomen des Biegens zu reproduzieren, müssen Sie mindestens 3 Elemente in der Dicke Ihres Interesses haben.

die Form des Elements hängt von der zu unterscheidenden Geometrie ab. hexahedra sind genauer, aber sie kämpfen um komplexe Geometrien und voll von Armaturen und gebogenen Formen, auf denen die Tetraeder “calzano” besser.

Da Sie in Schwierigkeiten auf diesen Grundkriterien sind, würde ich Ihnen raten, mit der Simulation auf einem Set zu beginnen, das die Modellierung von Kontakten, Reibungen, Spielen usw. erfordert. Modell nur die kritische Komponente (z.B. die Gabel) verhängen die Lasten und, statt Kontakte mit den anderen Komponenten, Ponys der Zwänge (Knicke, Ärmel, Scharniere etc.). Selbstverständlich muss die Komponente am Ende zumindest isovinkuliert sein.

Denken Sie immer daran, dass die Fem ein “gepflegtes” Bewertungstool ist. denken Sie nicht, dass es genau die Realität replizieren kann. versuchen, es so viel wie möglich zu nähern, um die Ziffer herauszuziehen, aber dann kritisch bewerten Sie es mit Ihrem Ingenieur Gehirn: „In Anbetracht der Annäherungen, die ich gemacht habe, bin ich überschätzt oder unterschätzt? Wie kann ich sicher sein? „

Danke.