• Dieses Forum ist die maschinengenerierte Übersetzung von www.cad3d.it/forum1 - der italienischen Design-Community. Einige Begriffe sind nicht korrekt übersetzt.

Anteil an DIMLBASE Basislinie

  • Ersteller Ersteller albertoromano
  • Erstellt am Erstellt am

albertoromano

Guest
ein Gruß an das ganze Forum und gute Erholung.
Arbeit mit progecad14, die auf autocad14 basiert, habe ich kürzlich einige Anzeigeeinstellungen auf einigen Befehlen und Anzeigekarten, Papierraum und Modellraum geändert, nichts Entscheidendes, denn dann komme ich vor, dass im Papierraum der dimlbase-Befehl, der die progressive Quote im Vergleich zu einem Punkt oder einer Ursprungslinie (Basis) auf einigen Geometrien ist, die Chancen nicht real ausfallen, sondern als ob die reale Quote für den Skalen Faktor des Fensters geteilt wird. und ich wiederhole, dass mir das passiert ist, da ich einige banale Änderungen an der Einstellung des Arbeitsbereichs vorgenommen habe.
Ich hänge eine Beispieldatei an.
Ich kann nicht finden, wie eine Beispieldatei von weniger als 90kb zu befestigen

Gibt es jemanden, der mir einen Tipp geben kann?



Prozessor intel core i7
cpu 2.0 gherz
ram 8.0
gewinnen 8.1 pro
nvidia geforge 840m
ehrlicher Laptop, der nie Probleme gab
 
Ich möchte Ihnen sagen, dass die Eröffnung einer Diskussion in der 3d-Modellierungsabteilung und das Rendern nicht ideal ist, da die Sichtbarkeit geringer ist als die des Hauptteils von Autocad.
Ich habe andere Zeiten Zitat im Papierraum gesehen und finde es unlogisch und potenziell gefährlich.Hier. e) Hier. einige Tipps, um ähnliche Probleme zu überprüfen
Analyse der Quoten, die wir beachten, dass die Weißen einen Skalenfaktor von -5.1434 haben (das negative Zeichen hat seine Relevanz), während die Blauen einen Skalenfaktor von 1 haben
 
guten Abend für alle, Dank massiv für die Antwort, Ich ging zu sehen, die Links, die Sie mir vorgeschlagen und öffnete eine Welt, wo ich auch ein wenig verloren, die genannten Variablen sind alle defolt, zumindest diejenigen, die ich überprüfte, ich werde wieder auf, weil einige sind völlig neu und mit einiger Zeit werde ich die Frage vertiefen. Ich habe auch versucht, die Datei zu reparieren und antwortet mir 0 Fehler gefunden 0 korrekt usw.
aber die Tatsache, dass es mir passiert, scheint unabhängig von diesen Variablen, weil es eine autonome Wahl des Cads ist, während es mehrere Objekte zur Änderung des Skalenfaktors und dann geben Sie mir einige Chancen, im gleichen Design und auch im gleichen Layout-Fenster, bei der Vorbereitung der Beispieldatei ich nahm ein leeres Design und ich tat alles in einer Minute, ohne Hand auf jede Variable, ist er, wenn er die Zahlen geben scheint.
Ich habe andere Zeiten Zitat im Papierraum gesehen und finde es unlogisch und potenziell gefährlich.Ich persönlich finde es bequem, auf den Tisch zu setzen und die Verwendung von Papierraum zu zitieren, ich möchte verstehen, was zu dieser Überzeugung führt.

Danke noch einmal für die Geduld, die du hast. Guten Abend. a.
 
Ich persönlich finde es bequem, auf den Tisch zu setzen und die Verwendung von Papierraum zu zitieren, ich möchte verstehen, was zu dieser Überzeugung führt.
Ist es nicht so bequem, im Modellraum zu teilen? dann, wenn Sie das Fenster in Papierraum öffnen, um es zu platzieren, müssen Sie nur diese bewegen und nicht wählen Sie Fenster+quote+texte.
weil es gefährlich ist, scheint es mir ganz offensichtlich.
und nach Ihnen, was ist die Bequemlichkeit der Auflistung im Papierraum?
 
Aufmerksamkeit dann, wenn Sie Skala auf das Fenster ändern, wie ich auf Ihrer Zeichnung, dass von 0.1944 Ich brachte es auf 0,2, die Quoten nicht nur den Objekten folgen, sondern sogar den vorherigen Skalenfaktor beibehalten, verpflichtet, alle Quoten zu resoziieren und den Skalenfaktor neu zu definieren (anwendbar mit der Bürste, aber immer mit Fehlergefahr)
Achten Sie darauf, dass diese Variablen nicht systemisch sind und für das spezifische Design gelten.
 
Design und realisieren Möbel, mehrere auch aus Ihren Teilen.
in meinen Zeichnungsdateien gibt es alles, Holz, agglomeriert, Glas, Marmor, Hardware und alles, was jeder in einem Dekor finden möchte, sowohl für Zuhause als auch für jedes andere Ziel.
jedes zu realisierende Stück muss in der entsprechenden Skala gezeichnet und zitiert werden, in den verschiedenen Ansichten, Pflanzen Prospetti-Abschnitte etc., um dies zu tun, wurden die Layout-Fenster erfunden, die es erlauben, Dokumente der verschiedenen Formate, die die gewünschten Objekte enthalten, sie in den verschiedenen Skalen zu betrachten, sie gegebenenfalls zu zitieren und sogar Texte, Beschreibungen und mehr hinzuzufügen.
Wenn ich dem Schalldämpfer die Exekutive für einen Arbeitsplan geben muss, öffne ich eine Registerkarte im Papierraum, ich visualisiere das Objekt, das in den verschiedenen Fenstern und in den verschiedenen Skalen interessiert, den Quotit in der entsprechenden Skala und ich gehe nicht, um das Modell zu hängen, dass dann gibt es nicht nur den Marmor, sondern auch das Fenster, die Tapisserie und andere, alle haben ihre Layouts mit allem, was in der Treppe und das andere Modell benötigt wird
im Modell gibt es nur das Modell mit allen schönen Objekten in ihren Ebenen mit der Baumstruktur bestellt, sehr komfortabel auch das.
Für mich ist die Möglichkeit, mit Papierraum zu arbeiten, ein entscheidendes Werkzeug.
Grüße an alle.
 
Sie haben mich nicht von der Nützlichkeit der Auflistung im Papierraum überzeugt, es wird sein, weil wir in verschiedenen Bereichen arbeiten (mich ist Mechaniker).
wenn Sie das Problem lösen, berichtet die Lösung, die sicherlich nützlich für jemand anderen sein wird (für mich sicher, meine Neugier zu befriedigen)
 
Grüße an alle, Ich reinstallierte den Cad mit der Option "richtige Fehler" und es gibt nichts zu tun, das Problem wird wieder aufgenommen. nächstes Mal. a.
 
@albertoromano das Problem, das Sie haben, ist kein Autocad-Fehler, sondern ist mit dem Modus der Verwendung verbunden.
in dem Papierraum werden Maßnahmen auf das Blatt bezogen, es sei denn, Sie aktivieren die Mitgliedsgebühren, in denen die Maßnahme auf das Diagrammelement verwiesen wird, das Sie auflisten.
Ich habe auch einige Zweifel, dass Sie die genannten Quoten verwenden können, weil Sie die Quote nicht auf ein grafisches Element beziehen, sondern wahrscheinlich auf mehrere grafische Elemente (dieses Konzept gilt auch für die aktivierten Mitgliedsgebühren).
Eine weitere Lösung ist einfach, einen Quotenstil mit dem richtigen Skalenfaktor zu definieren.

den Verein zu nutzen, wenn Sie direkt im Modellraum zitieren, weil sie Beziehungen schaffen, die Verwirrung beim Wechsel erzeugen.
hier statt Ich schlage vor, die annotativen Quoten direkt zu verwenden, weil ein oder höchstens zwei Arten von Quoten ausreichen können, um alle Treppen zu verwalten, die Sie benötigen. mit dem Vorteil, dass ein gleiches Design oder seine Teile in unterschiedlichen Skalen aufgeführt werden können. autocad wird die Quoten der rechten Skala nach der Skala des Papierraumes anzeigen. Kurz gesagt, es gibt keine Notwendigkeit, die Schichten in den Fenstern zu handhaben.
 
Hallo an alle und dank Beine für den Beitrag. Ich ändere die Datei mit dem Layout mit verschiedenen Zitaten, ich farbig in blau die falschen, Ich nutze dieses Verfahren für Jahre, die erste Quote ist dimlineare und es funktioniert richtig, die folgenden sind dimlbase, das seltsame Phänomen ist, dass der Cad vergisst, den Wert der Quote für die "lineare Skala" zu teilen, das ist die Skala des Fensters, macht es nicht für alle richtigen Quoten, aber nur für diejenigen, die kleinsten, die ich entscheiden, dass es auf Basis-
Ich habe immer die Überprüfung in den Optionen aktiviert "Make neue Mitgliedsquoten", die Dimassoc-Variable ist richtig auf 2 und ich finde, dass die richtigen Quoten assoziativ sind, während die falschen nicht sind, sind diskriminierende Initiativen, die den Cad unabhängig nehmen und ich möchte verstehen, wie es möglich ist.

einen Gruß an euch alle. a.
 

Anhänge

dann erkannte ich, dass es nicht notwendig ist, sich auf nur ein grafisches Element zu beziehen. Sie können tun, wie Sie tun und autocad versteht, dass er die Chancen nach Bedarf skalieren muss.
Die seltsame Sache ist, dass die Verwendung der Datei und beginnen mit den grundlegenden Chancen, auf das, was Sie bereits getan haben, es tritt mir alle Chancen.
wenn ich stattdessen von Null die erste Grundquote (mit dli) erstellen und dann die folgende (mit dba) erzeugen, dann sind sie korrekt.
und es macht mich immer der Witz des Unrechts, wenn sie zu Beginn eine bestehende Quote wählen, die ich vielleicht tat, aber in der Zwischenzeit habe ich andere Chancen. Es ist, als ob es als Referenz die Daten des letzten Zitats merkt.
in der Praxis müssen Sie eine Startgebühr und sofort nach der Anwendung der Grundquoten, die daraus folgen. so funktioniert es ohne Fehler.
 
dann erkannte ich, dass es nicht notwendig ist, sich auf nur ein grafisches Element zu beziehen. Sie können tun, wie Sie tun und autocad versteht, dass er die Chancen nach Bedarf skalieren muss.
in der Praxis müssen Sie eine Startgebühr und sofort nach der Anwendung der Grundquoten, die daraus folgen. so funktioniert es ohne Fehler.
korrekt. nur, dass meine Fehler sie manchmal und ohne Erklärungen machen.
Gute Woche für alle. a.
 

Statistik des Forums

Themen
58.521
Beiträge
499.056
Mitglieder
104.110
Neuestes Mitglied
ChristianR

Zurzeit aktive Besucher

Keine Mitglieder online.
Zurück
Oben