Entfernen Sie die Kopie und teilen Sie die Standardeinstellung auf Active Part

[Kaji]

Ich denke, es ist eine schädliche Option, aber ich wurde gefragt, ob Sie dies tun können, dass, wenn Sie den Kopier- oder Freigabebefehl ausführen, nicht standardmäßig der aktive Teil erscheint, aber die Wahl ist automatisch frei.
Weißt du, ob es eine Befehlsstring gibt, die das tut? Danke.

 

[reb_bl]

Hi, ich werde mich daran erinnern, weil ich nicht mal...
Sie müssen den aktuellen Teil des leeren Befehls über setq pippo="" und nach dem aktuellen Teil als pippo... Ich gehe ins Gedächtnis,

 

[and]

die Flagge "eine Ebene" auf die Kopie zu entfernen:
(Copyright-Default :deep)

um es zurückzugeben:
(Kopie-Standard: ein Level)

 

[Kaji]

die Flagge "eine Ebene" auf die Kopie zu entfernen:
(Copyright-Default :deep)

um es zurückzugeben:
(Kopie-Standard: ein Level)

Hallo dank der Antworten, in der Tat bereits Standard aus den Einstellungen der cdm ich habe die Kopie auf eine Ebene markiert, ich könnte den analogen Befehl für die freigegebene Ringelblume verwenden, das ist unshare-default : onelevel , aber ich will nicht Hand in die Startdatei, da es ist üblich, die anderen Beiträge.

Was gefragt wurde, war, dies zu vermeiden:
- Ich habe keinen aktiven Teil in meiner Baumstruktur
- teilen oder kopieren Sie einen einzelnen Teil (es passiert nicht, wenn ich mehr als eins teile) und das neue generierte Teil ist standardmäßig aktiv.

Dies würde nicht passieren, d.h. kein Teil würde nach dem Teilen oder Kopieren aktiv werden, Ich glaube, dass diese Hypothese nicht von einem Benutzer berücksichtigt wird, so denke ich nicht, dass es eine Option oder nützliche Befehl; mein Vorschlag war einfach, einen neuen Teil mit dem möglicherweise schnellen Befehl "Erstellen neuer Teil" zu erstellen und dann beseitigen sofort nach.
wahrscheinlich die richtigeste Straße ist die von reb_bl vorgeschlagen, aber ich habe nie zu weit in die Befehlsstrings gegangen und sind sehr wenig praktisch.

Hi, ich werde mich daran erinnern, weil ich nicht mal...
Sie müssen den aktuellen Teil des leeren Befehls über setq pippo="" und nach dem aktuellen Teil als pippo... Ich gehe ins Gedächtnis,

wenn ich nicht richtig verstanden habe, muss ich in der Kommandoleiste setq pippo=" schreiben und dann pippo als "aktueller Teil" verhängen, obwohl ich nicht verstanden habe, welcher Befehl dazu ist (einfach aktueller Teil="pippo" ?)

 

[reb_bl]

Hallo danke für die Antworten....
wenn ich nicht richtig verstanden habe, muss ich in der Kommandoleiste setq pippo=" schreiben und dann pippo als "aktueller Teil" verhängen, obwohl ich nicht verstanden habe, welcher Befehl dazu ist (einfach aktueller Teil="pippo" ?)

nicht aus der Kommandozeile, aus dedizierter Lisp. Sie müssen einen Ad-hoc-Sprung-Befehl bauen und dann starten Sie es, wenn nötig, indem Sie es "copy-kaji" nennen oder uns ein dediziertes Symbol. banal könnten Sie den Recorder starten und die Liste ändern, die ausspringt. Sie berühren nicht den ursprünglichen Befehl und wer es verwendet, weiß genau, was los ist.