Bauplan für 3D-Elemente

[ragnol]

Tut mir leid wegen der Frage, sicherlich dumm banal.

in dem Programm, das ich für cad/cam 3d (spezifisch für Strukturen in Holz und Stahl, dann macht man uns auch ein Kühlschrank, wollen ), wenn ich 3d Elemente erstellen möchte, die auf einem bestimmten Boden liegen (orientiert wie von meinen Bedürfnissen), ich schaffe ein "Klavier 3d", die Bildschirmansicht ist nach diesem Plan orientiert, und alles, was ich einfügen ist offensichtlich auf diesen Plan ausgerichtet. Dann ändere ich meinen Plan und mache andere Sachen in jeder anderen Richtung ausgerichtet. .

Gibt es so etwas? Sie arbeiten so in 3d, wenn die Dinge nicht "bei 90°" sind?

Ich stelle ein Bild so sehr an, um ein Beispiel zu machen: Wie würden Sie durch Makroschritte diese Netzwerkunterstützung und insbesondere die beiden schrägen und divergierenden Verstärkungen reproduzieren?

 

[x11start]

in autocad gibt es den uct: bewegen Sie den Ursprung, wo Sie brauchen (beide als Quote und als Position und Orientierung).
Die Sache ist jedoch weniger "starrig" als parametrische Modellierer (Festkörper, Freecad, Tekla etc.) mit den Vorteilen/Vorteilen, die dies mit sich bringt:
- Sie haben den Vorteil, in der Lage, einen Würfel zu schaffen, ohne sich Sorgen darüber zu machen, es mit irgendwelchen ucs und dann bewegen oder drehen, indem es irgendwo anders.
- Sie haben den Nachteil, wenn umgekehrt, wenn mehr an die oben genannten Modellierer gewöhnt, nicht zu wissen, "das Auge", wo legt der Würfel Sie erstellen... dann müssen Sie es später verschieben.
sind 2 verschiedene Ansätze.

wir sagen, dass es mit Autocad nicht wert ist, die Ukras zum Modell zu bewegen.

 

[ragnol]

der erste Satz "Sie haben den Vorteil..." ist ein wenig mehrdeutig..

Sie meinen (in Pennies), dass ich im Autocad im Allgemeinen das Element "im Fall" ziehen sollte und es später drehen/stellen sollte?

 

[Legs]

in autocad können Sie das Referenzsystem wie Sie möchten orientieren.
z.B. versuchen, ucs 3 Punkte zu verwenden (es gibt viele Optionen. Wählen Sie direkt das Referenzsystem Darts mit der rechten Taste, um die Optionen zu sehen). dann wollen, dass Sie den flachen Befehl verwenden können, so dass die Ansicht auf den neuen lokalen x-y-Plan (ändern der ucsfollow Variablen können Sie es automatisch zu tun, aber ehrlich gesagt, ich mag es nicht).
auf diese Weise entwirft direkt auf dem lokalen Arbeitsplan.

autocad ermöglicht es Ihnen auch, direkt an den Gesichtern anderer Elemente, die bereits entworfen wurden, zu arbeiten, weil sich der Vogel dynamisch anpasst (Sie können das Verlangen abschalten) entsprechend der Position des Cursors.
Wenn Sie dann einen anderen Modus als wireframe2d (obenlinke Kurve und Flugmodi) aktivieren, können Sie eine Art von 3d Glyph verwenden, mit der Sie Objekte im Vergleich zu Geraden und Ebenen im Raum bewegen oder drehen können.
Es gibt auch den Ausrichten-Befehl, mit dem Sie die verschiedenen grafischen Objekte drehen, verändern und verschieben können.

Es ist bequem und praktisch, immer den Viewcube aktiv zu haben (in der Regel auf der rechten Seite), zwischen den verschiedenen Ansichten zu bestehen.

 

[ragnol]

Danke für die Interventionen!
@legs Du hast mir eine Menge Geraden gegeben. Ich versuche, etwas auszureden.

schon, dass es gibt: in der "my" Software kann ich 3d-Elemente zum Vergnügen ein- und ausschalten, in autocad, wenn ich Elemente verstecken / entdecken möchte, muss ich die Schichten sowie mit Linien, Texten, retini usw. oder es gibt spezielle Werkzeuge?

 

[Cristallo]

typischerweise arbeiten wir wie für die Linien die Netze etc. (der Moment, in dem sie bei uns ruhig leben). Es gibt einen Befehl, eine einzelne Einheit oder Gruppe zu verstecken (_hideobjects), aber Sie müssen sich dann daran erinnern, sie wieder einschalten (unhide) und ich denke, es macht alles zusammen nicht nur für ein einziges Objekt.

smanetta bene con gli ucs, che hanno risvolta (auch nicht dokumentiert) molto utili.

 

[Tristan]

wir sagen, dass es mit Autocad nicht wert ist, die Ukras zum Modell zu bewegen.

...wenn du einen Würfel formen musst. es ist besser, sie zu verwenden

 

[ragnol]

Danke für die Vorschläge. .

 

[Tristus]

Ich persönlich nutze das ucs-Symbol mit der Maus, transportiere es möglicherweise auf, was ich sowohl den Ausgangspunkt (falls es hilft) als auch die Achsen nach Bedarf orientieren möchte. Ich glaube, dass die zu vielen Fenster, die den Ukten gewidmet sind, dann schließlich diejenigen verwirren, die an den ersten Armen sind. das Icon zu erfassen und es richtig auszurichten ist alles viel einfacher.

Ich habe ein kurzes kleines Video vorbereitet, um die Methode zu erklären, die ich persönlich denke, ist intuitiver und schneller. Wenn es gezogen werden soll, ist es gut, die xy-Achse und möglicherweise den Ursprungspunkt der Theucs vorzubeugen.

 

[ragnol]

Morgen oder Montag Ich sehe es gut an. Danke.

 

[Tristus]

Wie würden Sie durch Makroschritte diese Netzwerkunterstützung und insbesondere die beiden schrägen und divergierenden Verstärkungen wiedergeben?

Ich habe ein kleines Video gemacht.
Arbeit mit den Ucts 3 Punkte würde ich den neuen xy-Plan (in der Minute 0:58) erstellen, um die Form einer der Nadeln zu zeichnen, die divergieren. danach würde ich es kopieren und drehen,
die Abschnitte dieser Eisen I verwendet die Achse uct z . im Beispiel wollte ich den Eisenen verschiedene Abschnitte geben, nur um die Verwendung der Ucts für Achse z zu verstehen.
Ich verwendete die Splines, für die die Trajektorie der Nadeln etwas gekrümmt ist, aber das Konzept ist das.
Außerdem hatte Autocad schließlich Schwierigkeiten, Loft-Oberflächen zu zeigen, vielleicht wegen der Skala, mit der ich zeichnete, musste ich die Orbit verwenden, um sie anzuzeigen.

in irgendeiner Weise autocad bietet gute Verwaltbarkeit der Theucs. Ich persönlich finde mich mehr in Schwierigkeiten mit 3ds max als mit autocad in Bezug auf die Verwaltung von ucs

 

[Tristus]

Sie meinen (in Pennies), dass ich im Autocad im Allgemeinen das Element "im Fall" ziehen sollte und es später drehen/stellen sollte?

Sie können es tun, wenn das Design einfach ist. Andernfalls, je nach Komplexität des Designs, wenn Sie die Notwendigkeit haben, von einem Stock in einen anderen zu bewegen, dann ist es ratsam, die ucs zu speichern, indem jedem einen Namen geben.
Zum Beispiel, im letzten Video, zur Minute 0:58 Ich setze den Plan (ein neuer xy-Plan) mit den 3-Punkte-Ucts. Ich hätte diesen Vogel retten können, indem ich ihm einen Namen gegeben hätte, und dann daran erinnern, wenn ich zurückgehen musste, um auf diesem Boden zu zeichnen, um zu vermeiden, dass jedes Mal der Vogel an 3 Punkten.
sobald ich das Profil dieses ersten divergierenden Eisens gezeichnet habe, kopierte ich es durch Drehen (mit Bezug).
aber ich hätte einen weiteren neuen xy-Plan erstellen können, indem ich ihn mit Namen sparte (dies aus dem ersten erstellten) und das Profil des zweiten divergenten Eisens gezeichnet habe. Wenn ich wieder ins erste Stockwerk gehen müsste, müsste ich den zuvor geretteten Vogel zurückrufen. alles hängt von der Komplexität des Designs ab.

die xy Pläne (ich nenne sie so) mit autocad ist sehr einfach. mit der Ikone der Theucs ist es praktisch möglich, jeden Plan mit großer Leichtigkeit zu setzen. mit den verschiedenen Menüs, gewidmet den Ucts, werden wir oft verwirrt, während das sehr wertvoll ist.

Im folgenden Beispiel habe ich 2 ebene Flächen entworfen und zu Hause gedreht. Deshalb habe ich für jede Oberfläche festgestellt, was der xy-Plan sein sollte, und ich habe die beiden ucs nach Namen (erste und zweite) gerettet. an diesem Punkt ist es einfach, den Plan zu erinnern, auf dem Sie zeichnen möchten. Ich hätte das Objekt uct verwenden können, anstatt die Ucts für 3 Punkte zu verwenden. aber es ist richtig zu sehen, mit welcher Leichtigkeit Sie ucs mit autocad handhaben können