• Dieses Forum ist die maschinengenerierte Übersetzung von www.cad3d.it/forum1 - der italienischen Design-Community. Einige Begriffe sind nicht korrekt übersetzt.

Erzeugung eines Wellrohres

Alecian!

Guest
Guten Morgen.
Ich muss in 3d ein Wellrohr darstellen. nach einiger Forschung konnte ich eine gute Lösung finden:
  • Ich begann von einem Pfad als 3d Skizze oder als Kurve für Punkte auf einem einzigen Stock.
  • am Ende habe ich eine normale Skizze an der Kurve durchgeführt, um den ersten Abschnitt der Wellung zu erstellen. 3mm von dieser Ebene entfernt wiederholte ich diesen letzten Schritt zur Realisierung eines zweiten Abschnitts mit größerem Durchmesser.
  • Ich habe eine abgeleitete Kurve erstellt, indem ich beide Umfangs wählte.
  • Ich habe eine Probenahme entlang des Pfades durch den Befehl "lange Kurve" erstellt.
  • mit dem Befehl "bluesurf" schloss ich die verschiedenen Abschnitte.
bis hier kein Problem, aber ich habe nur eine Oberfläche geschaffen. Ich versuchte, einen Versatz von dem zu machen, was ich gerade mit der Idee geschaffen habe, die beiden Oberflächen zu verbinden und das Ganze in eine solide 3d umzuwandeln, aber Feste Blöcke geben den Fehler "unmöglich, Versatz zu machen oder das Gesicht zu beseitigen. "
dasselbe mit dem Befehl "add dick".

Ich komme während des Schreibens, dass zur Lösung des Problems könnte ich eine andere Oberfläche, die oben, aber mit den erhöhten Durchmessern gleich der Dicke des Materials bauen. Ich bin jedoch nicht überzeugt, da es in der Zukunft unangenehmer wäre.

Hast du eine Ahnung, wie man die 3d beendet? oder noch besser, andere Straßen, die zur Realisierung von Wellrohren führen, die sichtbar gebogen oder auf dem Boden sind.

Danke im Voraus
 

Anhänge

  • 1.JPG
    1.JPG
    29,8 KB · Aufrufe: 10
  • 2.JPG
    2.JPG
    123,6 KB · Aufrufe: 10
  • 3.JPG
    3.JPG
    115,1 KB · Aufrufe: 12
  • 4.JPG
    4.JPG
    60,5 KB · Aufrufe: 10
aus den Bildern, die ich nicht sehe, ob für jeden Abschnitt gibt es einen Strahl, wenn so ist es sehr wahrscheinlich, dass der minimale Radius, der gebaut wurde, weniger als die Dicke, die Sie erstellen möchten.
 
Müssen Sie das Wellrohr darin haben?
in meinem Fall ist es nur zu überprüfen, welche Längenrohr zu verwenden ist, und auf das Design, das ein Wellrohr ist, zu wissen. Dann kreiere ich einen gleitenden Vorsprung für den Zentralkörper, den ich später in die Dicke fahre; machte dies zu einem Überfall der Revolution, um ein torospherisches Objekt zu schaffen, das später entlang der Kurve abgetastet werden soll.

das Teil ist leicht und leicht zu bearbeiten, ohne alles zu springen; In einigen Fällen schuf ich sie auch verstellbar, um sich an jeden Ort, wo die Berge.
1656339537021.png
 
wir möchten die Welligkeit so treu wie möglich replizieren. auf dem Foto unten, der Abschnitt eines gewellten ähnlich, wie ich möchte, um zu revidieren. Ich werde es nochmal versuchen, falls ich mit der Lösung von francesco versuchen werde.
der Radius, den Sie im Durchgang zwischen einem Abschnitt und einem anderen sehen, wurde automatisch von der Software platziert, Ich kann versuchen, das Ergebnis durch Änderung / Entfernen des Radius zu sehen.
Dank beider Tipps.
 

Anhänge

  • IMG_20220627_165105.jpg
    IMG_20220627_165105.jpg
    67 KB · Aufrufe: 11
  • 5.JPG
    5.JPG
    42,9 KB · Aufrufe: 11
wir möchten die Welligkeit so treu wie möglich replizieren. auf dem Foto unten, der Abschnitt eines gewellten ähnlich, wie ich möchte, um zu revidieren. Ich werde es nochmal versuchen, falls ich mit der Lösung von francesco versuchen werde.
der Radius, den Sie im Durchgang zwischen einem Abschnitt und einem anderen sehen, wurde automatisch von der Software platziert, Ich kann versuchen, das Ergebnis durch Änderung / Entfernen des Radius zu sehen.
Dank beider Tipps.
Mir scheint es wie ein Balg für Schrauben Rezirkulation und nicht eine Wellung... verschiedene Bedürfnisse. wertet gut aus, ob das Detail es wert ist oder ob es ein einfacher Punkt ist.
 
wir möchten die Welligkeit so treu wie möglich replizieren. auf dem Foto unten, der Abschnitt eines gewellten ähnlich, wie ich möchte, um zu revidieren. Ich werde es nochmal versuchen, falls ich mit der Lösung von francesco versuchen werde.
der Radius, den Sie im Durchgang zwischen einem Abschnitt und einem anderen sehen, wurde automatisch von der Software platziert, Ich kann versuchen, das Ergebnis durch Änderung / Entfernen des Radius zu sehen.
Dank beider Tipps.
Es ist offensichtlich, dass die königliche Wellung eine "Faltung" größer als Sie entworfen hat. Deshalb können Sie die Dicke nicht erzeugen.

Ich bin neugierig zu wissen, warum Sie die Welligkeit so treu der Realität schaffen müssen
 
für den äußeren Teil der Wellung möchte ich auf jeden Fall das maximale Detail, da dieses Detail in vielen Axiomen erscheinen wird, die dann für Zeichnungen, Kataloge, Dokumente, Verfahren usw. verwendet werden. Ich glaube daher, dass ich es so realisieren werde, wie es in der ersten Mitteilung der Diskussion beschrieben wird.
Ich glaube, ich gebe auf und werde sie nicht vertreten. wir sagen, dass "die Notwendigkeit" den maximalen Realismus dem Teil zu geben, kam hauptsächlich aus dem Wunsch, das gesamte Potenzial der Software zu vertiefen und zu entdecken. Wir verwenden selten Oberflächen oder Blech und dann, wenn ich mich in solchen Situationen verschließe, weiß ich nie, ob ich falsch bin. es gibt wirklich viele Optionen und Einstellungen in jedem Schritt, dass manchmal die Lösung, während in Reichweite von Klick scheint sehr weit entfernt.
Ich werde bald wieder an diesem Detail arbeiten, ich werde Sie aktualisieren.
Danke für die Beratung
 
für den äußeren Teil der Wellung möchte ich auf jeden Fall das maximale Detail, da dieses Detail in vielen Axiomen erscheinen wird, die dann für Zeichnungen, Kataloge, Dokumente, Verfahren usw. verwendet werden. Ich glaube daher, dass ich es so realisieren werde, wie es in der ersten Mitteilung der Diskussion beschrieben wird.
Ich glaube, ich gebe auf und werde sie nicht vertreten. wir sagen, dass "die Notwendigkeit" den maximalen Realismus dem Teil zu geben, kam hauptsächlich aus dem Wunsch, das gesamte Potenzial der Software zu vertiefen und zu entdecken. Wir verwenden selten Oberflächen oder Blech und dann, wenn ich mich in solchen Situationen verschließe, weiß ich nie, ob ich falsch bin. es gibt wirklich viele Optionen und Einstellungen in jedem Schritt, dass manchmal die Lösung, während in Reichweite von Klick scheint sehr weit entfernt.
Ich werde bald wieder an diesem Detail arbeiten, ich werde Sie aktualisieren.
Danke für die Beratung
im Allgemeinen, um nicht-funktionale Details zu realisieren, führt zu mehr Zuordnung von Video- und Ram-Ressourcen. normalerweise, wenn Sie in die Tabelle ein Set mit hundert Teilen setzen und ein Dutzend Welligkeiten machen, so dass Sie nicht mehr in der Zeit verwalten können Sie der Tabelle zustimmen und aktualisieren. alle Techniker empfehlen diese Praxis nicht für den oben genannten Grund. Sie könnten zwei Konfigurationen machen: eine detaillierte und eine vereinfachte, vielleicht nur mit einer klebrigen Textur.
 

Statistik des Forums

Themen
58.521
Beiträge
499.056
Mitglieder
104.110
Neuestes Mitglied
ChristianR

Zurzeit aktive Besucher

Keine Mitglieder online.
Zurück
Oben