Design für Räder

[Jockettino]

Guten Morgen.
Ich entwerfe eine Drehtrommel zum Trocknen des Maltes und brauche Ihre Hilfe, um zu verstehen, ob ich einige Elemente richtig dimensioniere. die Trommel hat einen Durchmesser von 2800 mm und liegt auf zwei Räderpaaren auf. das Gesamtgewicht der Volllasttrommel beträgt ca. 16000 kg, so dass jedes Radpaar ein Gewicht von 80000 n trägt.
wie Sie aus der beigefügten Skizze sehen können, befinden sich die Räder des Drehmoments im Schritt 1500 mm zwischen ihnen und zersetzen die Kräfte, die ich finde, dass jedes Rad eine Last von etwa 70000 n hat.
Ich stecke meine Idee von Rad und Stift, wie Sie sehen können, ich habe einen Stift, an dem ich die Rotation, auf der ich ein Rad mit einer Bronze angehalten von einem Kanal verhindern. Die Skizze hat die endgültigen Quoten aus meinen Konten.
In dieser Situation unterliegt der Stift nur dem durch die Kraft fs und den Arm l/2 erzeugten Moment fs. der Stift I dachte in c40 mit einem rm von 600 n/mm2 und einem Sicherheitsfaktor n=5. σamm = 120 n/mm2
mit den Biegestift-Größe Formeln ergibt sich:
d=(32*mf)/(π*σamm)
d=(fs*l/2)/(π*σamm)
d=82.64 mm gerollt auf 85 mm

Während ein l/d-Verhältnis von 1,5 eine 130 mm lange Durchführung ist.
Ich habe im Internet eine kommerzielle Bronzebuchse mit Abmessungen ø85-ø100 l=130 mm gefunden.

für die Basis der Abstützung der Räder dachte ich an eine geschweißte Schachtel aus Eisenblechen sp 30 mm mit Werkzeugbearbeitung.

Ich bin mir ziemlich sicher über die Konten, die ich getan habe, aber ich bitte Sie, zu bestätigen, dass ich manchmal Dinge versöhnen werde, die ich denke, dass ich Recht habe, und dann weiß ich, dass ich einen Fehler gemacht habe.

Danke.
Marsch

 

[meccanicamg]

Tschüss. Wenn ich mich selbst zähle, ist die Anordnung der Zentralkraft auf die beiden Richtungen falsch. es sollte nicht senkrecht sein, aber Sie müssen die Parallelen zu den Zersetzungsrichtungen ziehen. Sie müssen ein Roar mit der Diagonale plus die Vektorsumme der beiden Seite bekommen.
Sehen Sie? qui.
banal wenn Sie 80kn in der Mitte haben, können Sie nicht zwei Unterstützungen haben, die 70kn....aber Sie erhalten zwei Reaktionen von 45,7kn.

Hyper in Bezug auf die Formeln zu verwenden, empfehle ich Ihnen, auf der Nichtmann oder auf dem Forum zu suchen, weil wir bereits die Anwendung der Stifte diskutiert haben, die Größe Sie tun, wie Sie wollen, aber die Überprüfung muss alle Komponenten haben.
wenn die Seitenwände starr genug sind, haben Sie auch den Schnitt.

 

[Fabietto]

Der Zusammenbruch der Kräfte sollte so sein:
(die wie von mechanischmg erwähnt werden sollte)Ich hoffe, ich habe nichts gesagt. .
andernfalls schalte ich den Posten

 

[Jockettino]

Tschüss. Wenn ich mich selbst zähle, ist die Anordnung der Zentralkraft auf die beiden Richtungen falsch. es sollte nicht senkrecht sein, aber Sie müssen die Parallelen zu den Zersetzungsrichtungen ziehen. Sie müssen ein Roar mit der Diagonale plus die Vektorsumme der beiden Seite bekommen.
Sehen Sie? qui.
banal wenn Sie 80kn in der Mitte haben, können Sie nicht zwei Unterstützungen haben, die 70kn....aber Sie erhalten zwei Reaktionen von 45,7kn.

Hyper in Bezug auf die Formeln zu verwenden, empfehle ich Ihnen, auf der Nichtmann oder auf dem Forum zu suchen, weil wir bereits die Anwendung der Stifte diskutiert haben, die Größe Sie tun, wie Sie wollen, aber die Überprüfung muss alle Komponenten haben.
wenn die Seitenwände starr genug sind, haben Sie auch den Schnitt.

Vielen Dank.
Ich erinnere mich nicht an eine solche Störung.
Jetzt suche ich wieder nach Beiträgen auf der Dimensionierung von Stiften ähnlich meiner Anwendung hoffen, glücklicher zu sein.

 

[Jockettino]

Tut mir leid, aber ich brauche einen weiteren Rat. die Trommel dreht sich mit 1,5 U/min und folglich werden die Räder mit 14 U/min drehen, mit so niedriger Geschwindigkeit ist es absurd, Lager zu setzen? Ist es richtiger, an gesinterte Bronzebuchsen zu denken?
Danke!

 

[Mario SJPD]

Tut mir leid, aber ich brauche einen weiteren Rat. die Trommel dreht sich mit 1,5 U/min und folglich werden die Räder mit 14 U/min drehen, mit so niedriger Geschwindigkeit ist es absurd, Lager zu setzen? Ist es richtiger, an gesinterte Bronzebuchsen zu denken?

Ich würde immer noch geschirmte Wälzlager verwenden, vielleicht vorverschmiert, sicher überdimensioniert, "montiert und vergessen" Stil.

 

[Jockettino]

Ich würde immer noch geschirmte Wälzlager verwenden, vielleicht vorverschmiert, sicher überdimensioniert, "montiert und vergessen" Stil.

Auf diese Weise berechnete ich meinen c0-Lastkoeffizienten:
== sync, korrigiert von elderman ==
p0 ist meine Last von 47.500 n
für s0, das ist der Sicherheitskoeffizient gegenüber der statischen Belastung I für ein 1,5
c0 = 47500*1,5 = 71.250 n
Wie Sie aus meiner montierten Konstruktion sehen können, ist mein Rad so groß, dass ich mich entscheiden würde, 2 Lager auf die Seiten zu legen, damit ich die Last auf beiden Lagern (35,6 kn) teilen kann.
Dank der Korrektur, die Sie mir bei der Aufschlüsselung der Kräfte vorgenommen haben, berechnete ich einen Stift mit ø75 und am Ort skf das Lager mit ausreichend statischem Lastkoeffizienten, stellt sich mir 6215 (c0 = 49 kn) dar.
das Rollenlager der gleichen Größe (n 215 ecp) hat eine c0 von 156 kn, die zu überdimensioniert scheint, da ich denke, ich habe zwei!
Was denkst du?

 

[biz]

ft ist Ihr Ergebnis, so dass die Vektorsumme fs+fs, nach der Regel des Parallelgramms gegeben wird durch:
ft=radq(fs^2+fs^2+2*fs*fs*cos(alpha))
alpha ist der Winkel zwischen den beiden Trägern.

in der Praxis ist die Formel von Carnot geändert von Zeichen (wenn Sie mich lesen ein Mathematiker tötet mich).
Ich habe nicht gezählt, aber es sieht aus, als wäre es okay.
um den Stift zu messen und zu überprüfen, können Sie niemann und/oder Eurocode 3 entsprechend der Kupplung verwenden.

 

[biz]

Auf diese Weise berechnete ich meinen c0-Lastkoeffizienten:
== sync, korrigiert von elderman ==
p0 ist meine Last von 47.500 n
für s0, das ist der Sicherheitskoeffizient gegenüber der statischen Belastung I für ein 1,5
c0 = 47500*1,5 = 71.250 n
Wie Sie aus meiner montierten Konstruktion sehen können, ist mein Rad so groß, dass ich mich entscheiden würde, 2 Lager auf die Seiten zu legen, damit ich die Last auf beiden Lagern (35,6 kn) teilen kann.
Dank der Korrektur, die Sie mir bei der Aufschlüsselung der Kräfte vorgenommen haben, berechnete ich einen Stift mit ø75 und am Ort skf das Lager mit ausreichend statischem Lastkoeffizienten, stellt sich mir 6215 (c0 = 49 kn) dar.
das Rollenlager der gleichen Größe (n 215 ecp) hat eine c0 von 156 kn, die zu überdimensioniert scheint, da ich denke, ich habe zwei!
Was denkst du?Anhang anzeigen 66102

Ich sehe jetzt, wie die Versammlung ist. Gut zu dimensionalisieren in diesem Fall verwenden Sie die Basis der Wissenschaft der Konstruktion. den zusammengebrochenen Stift zum Biegen. den Schnitt nicht genau zu betrachten.

 

[biz]

ft ist Ihr Ergebnis, so dass die Vektorsumme fs+fs, nach der Regel des Parallelgramms gegeben wird durch:
ft=radq(fs^2+fs^2+2*fs*fs*cos(alpha))
alpha ist der Winkel zwischen den beiden Trägern.

in der Praxis ist die Formel von Carnot geändert von Zeichen (wenn Sie mich lesen ein Mathematiker tötet mich).
Ich habe nicht gezählt, aber es sieht aus, als wäre es okay.
um den Stift zu messen und zu überprüfen, können Sie niemann und/oder Eurocode 3 entsprechend der Kupplung verwenden.

Ich wollte schreiben, ist nicht gut. das System wäre nicht im Gleichgewicht.

 

[meccanicamg]

mit einem so niedrigen Regime können Sie alles, was Sie wollen, montieren. klar, dass ein Bronzin mehr Reibung macht und mehr Wartung hat. ein Rollen- oder Kugellager, abgeschirmt und geschmiert vergessen es als Wartung.

 

[Cadinpiedi]

wobei diese Maschine ein rotierender Trockner ist, der Wärme/Kühlzyklen ausgesetzt ist, wird auch im Sinne der Hauptdrehachse Schub sein. Es ist daher erforderlich, die Größe der Lager zu berücksichtigen. zumindest würde ich einen Abstandshalter zwischen den Lagern aufsetzen, ansonsten bei Axialspinnen nur einer arbeitet. Ich sehe mehr als das Rad hat eine Kehle, ich nehme an, die Trommel zu halten. Ich erinnere mich jetzt vor xx Jahren ein Drehtrockner für Chemikalien, trotz langsam drehen, lang, um die Räder zu gehen und der Ring wurden wiederberechnen, um sich wichtige Vibrationen mit dem Tod von Lagern, so zwischen 6125 und 6315 sind wenige Euro und die c0 Zunahmen von 55%, melius reichlichare. .
Ich würde auch die Schultern anziehen, es braucht keinen Platz von 20 mm, es ist genug 5, es verringert die Biegung auf dem Stift.

 

[Mario SJPD]

Ich gebe Ihnen meinen Eindruck:
- besser abgeschirmte Wälzlager.
- Pin ø75 do ø80 c45 kommerzielles Chrom rektifiziert.
- Tischohren in einem Stück oder in der Nähe des Rades, 20 mm sind zu viele maximal 5 oder bessere Einlegeschweißbuchsen, so dass auch die Unterstützung des Stiftes erhöhen.
-Fermobaum mit einem axialen Stopper und Anti-Rotation auch genannt Din 15058 Achsenstütze.
alles wird durch Einfädeln und Ziehen des Stiftes so montiert, dass ein Kopfloch auf beiden Seiten desselben für den Extraktor bequem wäre.
Ich bin mir ziemlich sicher, dass ich ein besseres System zu einem niedrigeren Preis bekommen würde.
Wenn Sie den Stützstift in zwei Hälften zur Erleichterung der Montage und Demontage der einzigen Radgruppe machen möchten, nehmen Sie das System oben, einschließlich Axialanschlag-Verdrehstift , und schneiden in zwei nicht horizontal, die nicht mehr verschoben, sondern von 29 Grad (Radial im Tangenzpunkt der Trommel ) ,coperchietti aus, um sie zu zerlegen.
Dann tun Sie alle Berechnungen, die Sie wollen.
Ps:
Warum 29 Grad? Sie können nicht 30 tun, damit Sie sich nicht über die Werkstatt lustig machen können.
S.:
bei welcher Temperatur arbeiten Sie mit aggressiven Mitteln in der Umwelt und in Dämpfen/Fussen?
ppps:
Ich sehe, dass die Räder eine reichliche Eindämmung im Sinne der Trommelachse (gekippte Platten) haben, haben Sie auch Spins (Kraften) in dieser Richtung? Verringern Sie nicht den Durchmesser und die Dicke des Rades und des Eisens (c45 + Tempra Induktion? ) und die Verarbeitungskosten. Unter anderem denke ich, dass Sie gezwungen sind, einen Ring um die Trommel von mindestens 60 mm dick zu machen, vielleicht sogar noch mehr, wenn Sie die Schweißnähte (proportional zum Auge ).

 

[Jockettino]

wobei diese Maschine ein rotierender Trockner ist, der Wärme/Kühlzyklen ausgesetzt ist, wird auch im Sinne der Hauptdrehachse Schub sein. Es ist daher erforderlich, die Größe der Lager zu berücksichtigen. zumindest würde ich einen Abstandshalter zwischen den Lagern aufsetzen, ansonsten bei Axialspinnen nur einer arbeitet. Ich sehe mehr als das Rad hat eine Kehle, ich nehme an, die Trommel zu halten. Ich erinnere mich jetzt vor xx Jahren ein Drehtrockner für Chemikalien, trotz langsam drehen, lang, um die Räder zu gehen und der Ring wurden wiederberechnen, um sich wichtige Vibrationen mit dem Tod von Lagern, so zwischen 6125 und 6315 sind wenige Euro und die c0 Zunahmen von 55%, melius reichlichare. .
Ich würde auch die Schultern anziehen, es braucht keinen Platz von 20 mm, es ist genug 5, es verringert die Biegung auf dem Stift.

Sie verstanden das Projekt perfekt als Ganzes.
die Trommel wird durch eine Kettenumhüllung auf dem Trommelband gedreht und ich berechnete, dass ich eine Dilation von etwa 11 mm haben.
mit dem Profil, das ich entworfen habe und da mit den Abstandshaltern, die ich montiert habe, das Rad nicht in der Lage sein wird, sich axial zu bewegen, so nehme ich an, dass die Trommel an dieser Stelle fest bleibt. auf dem anderen Rad statt dachte ich, eine Büchse zu montieren, die, gleitend auf dem Stift, die Erweiterungen vertieft. Das ist, weil ich die Idee nicht mag, überhaupt ein Lager auf dem Stift zu haben.CadinpiediIch weiß nicht, was Sie im letzten Teil des Posts meinen, wo Sie Ihren Rücken halten wollen, können Sie mir bitte erklären?
Danke!

 

[Jockettino]

Ich gebe Ihnen meinen Eindruck:
- besser abgeschirmte Wälzlager.
- Pin ø75 do ø80 c45 kommerzielles Chrom rektifiziert.
- Tischohren in einem Stück oder in der Nähe des Rades, 20 mm sind zu viele maximal 5 oder bessere Einlegeschweißbuchsen, so dass auch die Unterstützung des Stiftes erhöhen.
-Fermobaum mit einem axialen Stopper und Anti-Rotation auch genannt Din 15058 Achsenstütze.
alles wird durch Einfädeln und Ziehen des Stiftes so montiert, dass ein Kopfloch auf beiden Seiten desselben für den Extraktor bequem wäre.
Ich bin mir ziemlich sicher, dass ich ein besseres System zu einem niedrigeren Preis bekommen würde.
Wenn Sie den Stützstift in zwei Hälften zur Erleichterung der Montage und Demontage der einzigen Radgruppe machen möchten, nehmen Sie das System oben, einschließlich Axialanschlag-Verdrehstift , und schneiden in zwei nicht horizontal, die nicht mehr verschoben, sondern von 29 Grad (Radial im Tangenzpunkt der Trommel ) ,coperchietti aus, um sie zu zerlegen.
Dann tun Sie alle Berechnungen, die Sie wollen.
Ps:
Warum 29 Grad? Sie können nicht 30 tun, damit Sie sich nicht über die Werkstatt lustig machen können.
S.:
bei welcher Temperatur arbeiten Sie mit aggressiven Mitteln in der Umwelt und in Dämpfen/Fussen?
ppps:
Ich sehe, dass die Räder eine reichliche Eindämmung im Sinne der Trommelachse (gekippte Platten) haben, haben Sie auch Spins (Kraften) in dieser Richtung? Verringern Sie nicht den Durchmesser und die Dicke des Rades und des Eisens (c45 + Tempra Induktion? ) und die Verarbeitungskosten. Unter anderem denke ich, dass Sie gezwungen sind, einen Ring um die Trommel von mindestens 60 mm dick zu machen, vielleicht sogar noch mehr, wenn Sie die Schweißnähte (proportional zum Auge ).

Guten Morgen.
Danke für die vielen Tipps! Ich verstehe den dritten Punkt nicht, wo du über Schreinerohren redest.
die Räder ich hätte gedacht, sie im Jahre 18ncd5 mit Oberflächenbehandlung der Zementierung zu realisieren, um den durch das Walzen gegebenen Verschleiß und die axialen Bewegungen durch die thermischen Ausdehnungen der Trommel zu vermeiden.
der Abstand zwischen dem Rad und der Seite des Trägers kann es nicht zu klein machen, weil ich die Erweiterungen, die etwa 11 mm sind berücksichtigen muss, und für Fragen Einfachheit konstruktiv werde ich nur eine Art der Unterstützung für beide Räderpaare machen.
Ich dachte an eine Unterstützung wie das, was Sie im Bild sehen. so dass ich schnell die Anschläge entfernen kann, um Rad und Stift zu paraden.der Stützfuß ist eine geschweißte Box mit Sp. 30 Platten auf langen Seiten und sp. 10 auf der kurzen Seite.
die Dicke des Rades kam aus dem Bericht l/d für die Dimensionierung der Buchse, die ich verwenden möchte.

 

[Mario SJPD]

auf dem anderen Rad statt dachte ich, eine Büchse zu montieren, die, gleitend auf dem Stift, die Erweiterungen vertieft. Das ist, weil ich die Idee nicht mag, überhaupt ein Lager auf dem Stift zu haben.

Ich mag Ihre Konstruktionen missverstanden haben, wenn ich nicht verstehe, wie die Trommeldehnungen eine Verschiebung des Rades in der Schwenkachse bewirken. oder nicht vielleicht verstehe ich.
Ich habe die Achse der Trommel parallel zur Stiftachse interpretiert, für die ich eine Neigung auf der Länge der Trommel in Richtung der gekippten Schultern des Rades hätte, die an dieser Stelle auf den Drehmoment-Nichtmotorrädern eliminieren würde, um die Verschiebung der Trommel auf derselben zu ermöglichen (das Rad ließ es auf dem Stift anhalten), so dass Sie das Kontaktband auf der Trommel erweitern müssen, und eine Ausdehnung auf dem Durchmesser der Trommel, die nicht nur

 

[Mario SJPD]

Erweiterungen, die etwa 11 mm sind, und für einfache Konstruktionsprobleme Ich werde nur eine Art Unterstützung für beide Räderpaare machen.

wo haben Sie 11 mm Dehnung auf dem Stift? Sind Sie sicher, dass es so viele gibt, dass Sie sie auf dem Durchmesser der Trommel haben könnten, aber sie sind noch viele, in der Tat sind sie viele auch auf der Länge der Trommel, wie weit die Trommel ist 6 Meter? 10 Meter?
Erzählen Sie mir von Dilation und reparieren Sie dann den Stift mit Tastenanschlägen auf beiden Seiten?

 

[Jockettino]

Entschuldigen Sie, Sie haben Recht, 11 mm Dilatation, die ich auf der Länge der Trommel habe. die Trommel ist 4 Meter lang und ich habe eine Delta t von 160°C. auf der Trommel gehen wir zu Schweißringen in der Nähe der Räder, ich bin ein pdf.
Meine Idee ist, dass die mich dilatierende Trommel das Rad mit der Büchse auf dem Stift gleitet, den ich mit den Stäben feststecke.

 

[Mario SJPD]

Aber ist das das erste Auto, das Sie von diesem Kerl machen?
Ich habe einige vielleicht nicht genau gesehen, was Sie designen, aber ich würde den Ring um die Trommel viel dünner mit einer Dicke ähnlich dem Blatt machen (auch um die Spannungen während der Erweiterungen zu reduzieren), würde ich in den Bereichen des Ringes 45/60 ° ohne Luft, aber nicht unter ihnen verschweißt, so dass sie leicht öffnen können, wenn die Trommel dilatiert.
Räder mit Schulter nur dort, wo Sie den Motor montiert die Räder, die Sie auf dem Stift gleiten möchten, würde ich flach machen sie, so dass die Trommel auf den Rädern gleiten kann.
Ich würde eine Frühlings Tendikata auf die Kette setzen.

Ich verstehe den dritten Punkt nicht, wo du über Schreinerohren redest.

Dies ist eine andere Anwendung, aber mehr oder weniger macht die Idee.
Das System, das Sie getan haben, ermöglicht es Ihnen nicht, das Trommelrad montiert zu zerlegen, wenn Sie dies tun möchten, müssen Sie einen gekippten Schnitt von 30 Grad zu machen, so dass das Rad kann tangent auf die Trommel.

 

[Jockettino]

für mich ist die erste, für das Unternehmen die dritte und wir versuchen, die Fehler anderer zu verbessern.
Ich bin mir bewusst, dass die Demontage des Rades in zerlegter Trommel durchgeführt werden muss, aber das Ding ist akzeptabel.
Ich habe selbst darüber nachgedacht und danke dir für alle Ideen, die du mir gibst!