• Dieses Forum ist die maschinengenerierte Übersetzung von www.cad3d.it/forum1 - der italienischen Design-Community. Einige Begriffe sind nicht korrekt übersetzt.

Modellierungsprüfungsschäden

  • Ersteller Ersteller Cucurbitacea
  • Erstellt am Erstellt am

Cucurbitacea

Guest
guten Abend für alle, Ich kämpfe mit der Modellierung eines Verbundwerkstoff-Audition (insbesondere eines einfachen Gewebes) in Patran und ich kämpfe mit einigen Zweifeln. Insbesondere in einer der 4 Schichten des Tests ist ein Schnitt in den Fasern (dieser durch das Schneiden beeinflusste Bereich wurde als Laminat mit 3 Schichten mit den Eigenschaften des Verbundes und 1 Schicht mit den Eigenschaften der Matrix allein modelliert, da es sinnvoll zu argumentieren schien, dass im Schneidbereich die Last nur durch das Vorhandensein der Matrix übertragen wird). aus der Analyse möchte ich die Lage der Beschädigung unter Verwendung des Dehnungsfeldes in den verschiedenen Lagen des Laminats rekonstruieren, wobei letztere jedoch in allen Lagen gleich sind (Anmelden an mir hat dieses Ergebnis darauf zurückgeführt, dass seit linearen Bewegungen in der Dicke des Laminats die Stämme konstant sein werden). Um also irgendwelche Unterschiede zwischen den Stämmen einzelner Lagen zu erfassen, wäre ein Modell mit 3d Elementen anstelle von 2d Schalenelementen notwendig?
 
Hi.
Zuerst möchte ich meine Perplexität mitbringen, es ist mir nicht klar, weil Sie dachten, die Stelle des beschädigten Bereichs mit dem Bereich der Verformung zu finden und nicht die Bewegung.. nicht verlieren "Informationen" durch die Bewertung der Verformung ein solches Feld, das durch Differenzierung der Schicht erhalten wird? Ich bin wahrscheinlich falsch, aber es ist nur meine Neugier.

zurück zu Ihrer Frage, selbst ich denke, dass die Verwendung von 3d-Elementen eine gute Idee ist, nur dass an diesem Punkt sollten Sie die realen Schäden zu formen (nicht schwierig)
an diesem Punkt Ich würde gehen, um die Verformung an der Spitze der Elemente zu bewerten, indem Sie eine 3d-Karte, die Sie zu sehen, wo es die beschädigten Bereiche mit dem einzigen Fehler, dass Sie einen einzigartigen Trend im Bereich Ihres Interesses erhalten

Entwickeln Sie ein Schadensüberwachungssystem?
 
Zunächst einmal, danke für die Antwort, habe ich eigentlich nicht daran gedacht, sich zu bewegen anstatt von Stämmen (wie Sie sagen, ich sollte mindestens ein lineares Muster von Reisen) Ich versuche zu sehen, was ich ausziehen kann.

Was die Modellierung 3d betrifft, war ich ein wenig zu bewerten, weil es feste Elemente "kaschiert" gibt, aber sowohl auf der Ebene der Dokumentation als auch der Verwendung scheint nicht zu klar und intuitiv zu verwenden, so bewertete ich, jede einzelne Schicht zu modellieren und sie als Eigenschaften eines 3d anisotropen Materials zuzuordnen, das "Ruoting" der Propitivität des Verbundes erhalten hat. die realen Schäden, die Sie beabsichtigen, auch in diesem Fall Matrix-Eigenschaft zu den am Schneiden beteiligten Elementen zuzuordnen?

Ja, in der Tat sollte ich mit unterschiedlicher Treue die Anwesenheit (Anmerkung) des Schadens für eine Ausbildung eines künstlichen Intelligenzalgorithmus modellieren.
 
Ausbildung von künstlicher Intelligenz durch Simulation, ich denke, es ist für die Abschlussarbeit!


Ich würde auch jede einzelne Schicht mit 3d Elementen modellieren, auf die die Eigenschaften des anisotropen Materials aufgebracht werden.
Bei der Modellierung der beschädigten Fläche habe ich die Eigenschaften nicht geändert, sondern nur eine Diskontinuität im Volumen/Bereich (Modellierung eines Cliques).

Was die Verwendung von Reisen betrifft, verstehe ich nicht, warum Sie sich auf einen linearen Trend beziehen, meinen Sie mit linearen Elementen, die Sie diesen Trend im Allgemeinen erwarten? oder sogar in der Nähe von Schäden?
Wenn ich mich nicht schlecht erinnere, in der Nähe der Diskontinuität, sollten Sie einen Trend proportional zu r^0,5 finden, wo r der Abstand von der Spitze von ihm ist. das Interessante ist, dass ein solcher Trend bei diskontinuitätstyp clique für jede Art von Anisotropie immer gleich ist, das ist immer gleich dem Fall des isotropen Materials, auch wenn es sich dann im absoluten Wert einer Konstante unterscheidet, Sie können es finden und das gesamte Material, das bereits in der Literatur über die isotropen Materialien vorhanden ist
 
b) den Vorschlag der Kommission für eine Richtlinie des Rates zur Angleichung der Rechtsvorschriften der Mitgliedstaaten über

Ich werde diesen Ansatz auch versuchen, eine Diskontinuität in das Material einzufügen, nicht "die Knoten zwischen ihnen zu formen".

mit einem 3d-Modell (mit 2 Elementen entlang der Dicke und mit den Eigenschaften entsprechend dem "ruoted" Material) für die einzelnen Schichten bekomme ich noch sehr nahe an den gleichen Wert (aber auch hier durch die Veranlagung der Dehnung der einzelnen Schichten, weil es anders sein sollte, wenn es eine perfekte zwischen den Schichten selbst gibt?). Ich erinnere mich daran, dass die Bewegungen der Bewegungen entlang der Dicke linear waren.
In der Nähe des Schadens erhalte ich jedoch noch die größeren Belastungen, falls es eine Schicht "inside" wie der 2. oder 3. konvolviert ist, finden die maximalen Stämme diese beiden Schichten nicht, sondern respektieren sie im 1. oder 4. als ob der Trend der Stämme in diesem Bereich linear ist.

Sie sagen von der Spannung an der Spitze der Clique? Ich habe nicht über diesen Aspekt nachgedacht (und in den verschiedenen Kursen für die Ermüdung behandelten wir vor allem Metalle, so dass ich in Composites nicht die gleichen Argumente kennen)

p.s. guter August:)
 

Statistik des Forums

Themen
58.521
Beiträge
499.056
Mitglieder
104.110
Neuestes Mitglied
ChristianR

Zurzeit aktive Besucher

Keine Mitglieder online.
Zurück
Oben