Pietroloc
Guest
Ich weiß nicht, wie ich dieses Projekt starten soll. Du wirst mich rauchen.
Vittorio
Guest
Thema bereits diskutiertLesen Sie hier
meccanicamg
Guest
Tschüss. Wenn du ein zukünftiger Ingenieur bist, fange ich nicht gut an.
Sie haben nicht gelesen, aber mit den Regeln und Sie haben sich nicht einmal vorgestellt.
auf dem Forum wurde lang und breit behandelt, Kicks, Bücher und Websites, wo Formeln und Wege zu finden sowie Argumentation zu tun.
Ich verstehe nicht, warum Sie das Projekt des Jahres machen, ohne das Thema zu kennen.
aber hast du Klassen besucht?
Wenn Sie eine scha, eine detailliertere Liste, wie Sie fortfahren wollen.... Sie können auch eine Analyse zusammen tun.
Das Lesen des Textes, die Spur ist klar: mit Umsturz-Box und Interaxen auferlegt, je nach Gruppe gibt es die Eigenschaften der Leistung / Drehungen / Bericht zu verwenden, um den Reduzierer zu dimensionieren.
sie haben Ihnen lewiss, hertz... oder einige Normen gelehrt, um die Zahnräder zu verifizieren.
die Gesamtbeziehung in den beiden Stufen zu teilen und zu überprüfen, ob es möglich ist.
Größe des Getriebes, das Sie brauchen, um die erste Runde mit den Bäumen und Reaktionen auf die Lager zu machen. anschließende Überprüfung und Auswahl von Lagern.
Ich empfehle Ihnen, Argumente auf Papierblättern zu machen, aber alles in Excel zu setzen, damit Sie die Parameter ändern können, ohne die Konten zehnmal unnötig zu machen.
Ich würde sagen, dass Sie die Dimensionierung und vollständige Überprüfung in einem Morgen und die Zeichnungen auf den Cad mit kompletten Tisch in 3 Tagen machen können. Wenn man merkt, dass man keine Ahnung hat, wo man hingeht, braucht man mindestens 80 Stunden, wenn man es nicht vermisst.
Zuletzt bearbeitet:
meccanicamg
Guest
verzeihen Fehler Automatischer Versteck... Ich war sehr hektisch und ich habe nicht wieder gelesen.
Hast du dir ähnliche Posts angesehen?
Stan9411
Guest
ist nie ins Forum zurückgekehrt, seit er die Frage schrieb...
meccanicamg
Guest
Sie können sehen, dass er kein Interesse hat und einen anderen Weg gefunden, um seine Übung zu erledigen.
Sünde, weil du eine gute Entwicklung machen könntest.
TETRASTORE
Guest
Wenn der Schüler immer noch Zeichen des Lebens geben wird, werde ich ihm auch einige nützliche Indikationen geben können, da die pl Serie, die ich 1992-1993 entworfen und entworfen habe.
Pietroloc
Guest
Tut mir leid, dass ich es selbst gemacht habe, und ich habe das Forum nicht mehr geöffnet. Dank dem gleichen habe ich mich entschuldigt, dass das Forum nicht so aktiv war und dafür habe ich es bis heute nicht wiedereröffnet. für das nächste Mal Lichtregulierung und ich werde die Regeln folgen. Guten Tag
Pietroloc
Guest
Ich habe mich sowieso immer noch entschuldigt, ich hatte auch die Idee, Excel viel schneller zu verwenden dank.
biz
Guest
Ich war drei Jahre alt.
biz
Guest
Tolle Idee.
Entschuldigen Sie, ich befragen diese Diskussion nicht mehr. Ich konnte nicht widerstehen.
meccanicamg
Guest
und..... gesehen, dass Sie schafften, zu bieten, ist nicht der Fall des Teilens, so dass die nächsten müssen etwas lernen?
meccanicamg
Guest
Gibt es Neuigkeiten über die Entwicklung der Aufgabe?
Ich beobachtete die Spur der Aufgabe sorgfältig und bemerkte, dass es Fehler in der Spur gibt:
- im Text ist angegeben, dass der Reduzierer eine Seitengröße ist Plenarsitzung aber die Zeichnung der in der Spur gemeldeten Verschuldung ist von der Größe 80
- die in der Track-Tabelle angegebene Leistung hängt mit der Größe zusammen TEIL 63
Daher werden wir mit dem realen Projekt unvergleichliche Gangwerte erhalten, wenn wir die in dem vom Lehrer vorgeschlagenen Text enthaltenen Daten verwenden. mit aller Sicherheit werden wir haben, dass Getriebe aus Werkstoffen mit mechanischen Eigenschaften hergestellt werden können, die weniger als die in der Serienverkleinerung verwendet werden.
- im Text ist mit "i" ein Wert angegeben, der als "Übersetzungsverhältnis" bezeichnet wird, aber die falsche Definition ist, weil es das "Reduktionsverhältnis" ist. das Übersetzungsverhältnis genau das gegenseitige, d.h. u = 1/i ist.
Leider, als ich jung war, habe ich die Ausrüstung nicht geschätzt und vor allem hatte ich immer wenig präzise und unklare Lehrer auch in den Vorgesetzten und diesen Fehlern sie taten. über die Jahre zu folgen Ich war leidenschaftlich über professionelle Bedürfnisse und ich erkannte, dass ich Klarheit auch in den Terminologien machen musste, ansonsten die Formeln, die auf Handbüchern oder Standards gefunden wurden, Zahlen ohne richtige physische Konsistenz produzieren.
Hat kein Student diese Fehler oder Diskrepanzen bemerkt? Hat jemand den Herstellerkatalog heruntergeladen?
Ich habe den Katalog heruntergeladen, weil ich erwartet habe, dass ein einzelnes Bühnenverkleinerer, aber von der gleichen Größe, um aus der Zeichnung die ganze letzte Stufe bestimmen zu können. In der Regel in der gleichen Größe, auf der einzigen Stufe gibt es die einzige Zwischenasse und auf den beiden Stufen gibt es die gesamte Kreuzung... so ist es bekannt, wie viel es ist, auch wenn die Bauherren weiterhin nicht so bereit zu verwenden.
Ich beobachtete die Spur der Aufgabe sorgfältig und bemerkte, dass es Fehler in der Spur gibt:
- im Text ist angegeben, dass der Reduzierer eine Seitengröße ist Plenarsitzung aber die Zeichnung der in der Spur gemeldeten Verschuldung ist von der Größe 80
- die in der Track-Tabelle angegebene Leistung hängt mit der Größe zusammen TEIL 63Daher werden wir mit dem realen Projekt unvergleichliche Gangwerte erhalten, wenn wir die in dem vom Lehrer vorgeschlagenen Text enthaltenen Daten verwenden. mit aller Sicherheit werden wir haben, dass Getriebe aus Werkstoffen mit mechanischen Eigenschaften hergestellt werden können, die weniger als die in der Serienverkleinerung verwendet werden.- im Text ist mit "i" ein Wert angegeben, der als "Übersetzungsverhältnis" bezeichnet wird, aber die falsche Definition ist, weil es das "Reduktionsverhältnis" ist. das Übersetzungsverhältnis genau das gegenseitige, d.h. u = 1/i ist.
Leider, als ich jung war, habe ich die Ausrüstung nicht geschätzt und vor allem hatte ich immer wenig präzise und unklare Lehrer auch in den Vorgesetzten und diesen Fehlern sie taten. über die Jahre zu folgen Ich war leidenschaftlich über professionelle Bedürfnisse und ich erkannte, dass ich Klarheit auch in den Terminologien machen musste, ansonsten die Formeln, die auf Handbüchern oder Standards gefunden wurden, Zahlen ohne richtige physische Konsistenz produzieren.
Hat kein Student diese Fehler oder Diskrepanzen bemerkt? Hat jemand den Herstellerkatalog heruntergeladen?
Ich habe den Katalog heruntergeladen, weil ich erwartet habe, dass ein einzelnes Bühnenverkleinerer, aber von der gleichen Größe, um aus der Zeichnung die ganze letzte Stufe bestimmen zu können. In der Regel in der gleichen Größe, auf der einzigen Stufe gibt es die einzige Zwischenasse und auf den beiden Stufen gibt es die gesamte Kreuzung... so ist es bekannt, wie viel es ist, auch wenn die Bauherren weiterhin nicht so bereit zu verwenden.
meccanicamg
Guest
nach dem Prinzip des Mindestvolumens von Nichtmann erhalten Sie einen Reduzierer mehr oder weniger so komponiert:
von hier können Sie beginnen, Propeller zu analysieren, zusätzliche Gewichte von Bäumen, Lager, Gehäuse, Deckel usw. Sie können die gesamtex bis zu dem von dem Katalog vorgeschlagen erhöhen, um die Lebensdauer des ersten Zahnradpaares zu verbessern.
von hier können Sie beginnen, Propeller zu analysieren, zusätzliche Gewichte von Bäumen, Lager, Gehäuse, Deckel usw. Sie können die gesamtex bis zu dem von dem Katalog vorgeschlagen erhöhen, um die Lebensdauer des ersten Zahnradpaares zu verbessern.TETRASTORE
Guest
Guter Punkt!
Ich gehe davon aus, dass der Lehrer, der verschiedene Daten den verschiedenen Gruppen von Studenten zugeordnet hat, die Zeichnungen ausgetauscht hat; wahrscheinlich wird eine andere Gruppe pl80 Daten mit pl63 Zeichnungen finden.
die Wahl der Abmessungen (Interaxen, Bäume, Zahnräder, Lager usw.) dieser Serie von Zahnrädern wurde unter der Grundlage der Reihe der normalen Zahlen in der geometrischen Progression r10 durchgeführt; wenn man bedenkt, dass die Größe des Getriebes (63) die Gesamtheit des letzten Zahnradpaares anzeigt, kann man leicht auf den Schnittpunkt der ersten Reduktion verfolgen.
Sofern nicht ausdrücklich angegeben, dass der Reduzierer mit der Maschine durch Gelenk verbunden wird, ist es bei der Berechnung der Lager der Abtriebswelle erforderlich, eine durch die durch ein Ritzel oder andere Organe erzeugte Tangentialkraft bestimmte externe Belastung zu berücksichtigen.
In dieser Hinsicht weisen alle Hersteller dem Katalog die zulässige radiale und axiale Last an, und einige, wie die in der Übung erwähnt, meldet auch ihr Polardiagramm.
Auch für die Eingangswelle, es sei denn, sie ist in der Motorversion, müssen Sie die Lager in Anbetracht der Möglichkeit eines Schusses durch ein Getriebe mittels Riemen und Riemenscheiben berechnen.