Smart 3d Skizze?

[peppo82]

ich bin mir nicht sicher, aber ich glaube, ich kenne das programm nicht gut.
das problem ist dies, ich ziehe den rahmen für einen rennwagen, das rennen ist offensichtlich sehr starr, und daher voll von rohren, ich habe dieses kriterium verwendet, in einer 3d skizze ich für punkte die seitensilhouette des rahmens gezogen, die punkte in bezug auf die flugzeuge, nachdik, dass ich eine erste kehre des gesamten umfangs gemacht, dann jedes mal, wenn ich eine röhre zwischen zwei knoten einsetzen muss:
ziehen sie in eine 3d skizze eine linie, die sie verbindet, legen sie den mittleren punkt auf der linie, legen sie eine ebene, die durch die linie und von ihrem mittleren punkt definiert ist, in einer skizze auf der ebene ziehen sie das profil des rohres, dann quote externe und innendurchmesser, extrudieren in die beiden richtungen bis zum körper.
aber ist es möglich, alles mit größerer geschwindigkeit zu tun? ich hatte gedacht, dass eine erhebliche zeitersparnis sie erhalten hätte, wenn man in der 3d skizze direkt den kreis im mittleren punkt der linie ziehen könnte und die beziehung der orthogonalität aufzwingen könnte, aber es scheint nicht möglich zu tun. ich beendete die zeichnung immer noch, aber es schien interessant zu fragen.

 

[sampom]

ich bin mir nicht sicher, aber ich glaube, ich kenne das programm nicht gut.
das problem ist dies, ich ziehe den rahmen für einen rennwagen, das rennen ist offensichtlich sehr starr, und daher voll von rohren, ich habe dieses kriterium verwendet, in einer 3d skizze ich für punkte die seitensilhouette des rahmens gezogen, die punkte in bezug auf die flugzeuge, nachdik, dass ich eine erste kehre des gesamten umfangs gemacht, dann jedes mal, wenn ich eine röhre zwischen zwei knoten einsetzen muss:
ziehen sie in eine 3d skizze eine linie, die sie verbindet, legen sie den mittleren punkt auf der linie, legen sie eine ebene, die durch die linie und von ihrem mittleren punkt definiert ist, in einer skizze auf der ebene ziehen sie das profil des rohres, dann quote externe und innendurchmesser, extrudieren in die beiden richtungen bis zum körper.
aber ist es möglich, alles mit größerer geschwindigkeit zu tun? ich hatte gedacht, dass eine erhebliche zeitersparnis sie erhalten hätte, wenn man in der 3d skizze direkt den kreis im mittleren punkt der linie ziehen könnte und die beziehung der orthogonalität aufzwingen könnte, aber es scheint nicht möglich zu tun. ich beendete die zeichnung immer noch, aber es schien interessant zu fragen.

aber warum nicht verwenden mit gelenkigen Zuständen aus dem schweißmenü?
es kann gesagt werden, dass die funktion für die rahmen geboren wurde, insbesondere wenn komplex.
selbstverständlich ist die 3d skizze nicht voll handhabbar wie die 2d, aber mit dem strukturelement (die verschiedenen profilierten / geboxten elemente würden später sein) begrenzen sie zu ziehen linien in der skizze (die führungen für kehre) und profile und extrusion / schweife denken an das ganze programm, sie nicht mehr tun jede skizze von kreisen / quad / rectoli etc. in den verschiedenen ebenen.
konsultieren sie die hilfe und folgen sie dem tutorial, es ist alles erklärt.

dann, wenn es keine profile in der datenbank, die sie benötigen, sie tun sie (nur einen "crash"), aber einmal und für alle.

grüße
marsch

 

[peppo82]

ahiii, würden sie sagen, dass ich ausreichte, nur die skizzenlinien und das programm um die röhren automatisch zu verfolgen?
arm mir...

 

[peppo82]

ich habe versucht, und ich habe gesehen, dass die strukturelementfunktion eine große grenze hat, wenn die verwendung, um die verstärkungsrohre zu realisieren, diese nicht an den anderen bereits eingesetzten rohren anhalten, sondern innen eintauchen, und wenn in einem knoten konvergieren auch 6 rohre nicht wissen, wie zuverlässig eine fem-analyse ist.

 

[Strumpf]

ahiii, würden sie sagen, dass ich ausreichte, nur die skizzenlinien und das programm um die röhren automatisch zu verfolgen?
arm mir...

sie werden sehen, dass sie das auch tun können aus einem blick auf die hilfe und tutorials.
sag hallo!

 

[peppo82]

was? in einer funktion mehr als zwei konkurrierende röhren in einem knoten erstellen? oder stellen sie sicher, dass das rephonierrohr, das ich schaffe, nicht in andere eindringen kann?

ich möchte zunächst verstehen, ob eine sache getan werden kann, dann, um zu ändern, wie es zu tun gibt kein problem, so viel prüfungssitzung ist vorbei, und ich habe zeit auf wunsch.

 

[Strumpf]

dann sehen, ob ich richtig verstanden habe
beim erstellen können sie automatisch elemente, (aber nur 2 leider) anstatt für andere gibt es die trimmfunktion, und ganz einfach.
vielleicht habe ich es nicht gut verstanden, vielleicht ein paar fotos.
hi.

 

[peppo82]

verstanden
sie können die kurze funktion in das schweißmenü erweitern, um die rohrteile zu entfernen, die in die anderen rohre gelangen.
an dieser stelle beginne ich zu verstehen, dass diese funktion zweifellos besser ist als das system, das ich verwendet, aber wenn dann in den augen des kosmos, der rahmen von strukturelementen gebaut ist auch nicht ein einzelner körper, dann ist es eine perfekte funktion, weil so das element der verbindung zwischen den rohren wäre nur das schweißkabel, wie es für den realen rahmen geschieht, und die analyse wäre daher die beste, die man tun könnte. bitte sag mir, dass es das ist. aber jetzt habe ich diese funktion bereits geheiratet. solidworks wird immer interessanter.

 

[Strumpf]

für den kosmos ich kann ihnen nichts sagen, aber wenn sie in der grafik bereich sehen sie verschiedene körper dann auch solidworks verwaltet sie als verschiedene körper, im funktionsbaum können sie die liste der körper sehen, wenn dann "auf" he rattles sie, und auch stark erleichtert die erstellung der tabellen.

btw. bist du 82?
wir sind dann peers:
bona sonntag!

 

[peppo82]

schätzchen, die wir sind, aber du siehst aus wie ein veteran, den du...

 

[Whooring]

für kosmos wollen sie nicht die analyse mit balken anstelle von festen maschen zu tun?
das ganze ist schneller und mehr das programm erstellt die knoten automatisch, wo mehr strukturmitglieder überqueren.

wenn sie solides mesh wünschen, um das schweißen zu simulieren, sehen sie handgeformt um die gelenke: ein mothless arbeiter.

denken sie daran, dass das schweißen ein kritischer punkt ist, dass sie zumindest nicht gut simulieren können, dass sie nicht viel zeit verschwenden und durch labortests können sie die eigenschaften des materials im schweißbereich nicht herausziehen, nachdem sie offensichtlich alles verkauft haben.

nach mir, wenn sie balken viel schneller gehen mit ergebnissen aber sehr gut