• Dieses Forum ist die maschinengenerierte Übersetzung von www.cad3d.it/forum1 - der italienischen Design-Community. Einige Begriffe sind nicht korrekt übersetzt.

Puleggia agradini

  • Ersteller Ersteller Francesco_
  • Erstellt am Erstellt am

Francesco_

Guest
Bye to all,
sind francesco ein Maschinenbaustudent und kämpfen mit der Gestaltung und Dimensionierung eines Säulenbohrers als Maschinenbauprojekt. Ich beschloss, diese Diskussion zu eröffnen, nachdem ich bemerkte, dass es noch nie ein Thema dieser Art gab.

um diese Werkzeugmaschine zu entwerfen, entschied ich mich, Inspiration von einem Bohrer zu nehmen, den ich im Haus habe. Ich begann mit der Wahl der Leistung des Elektromotors, banal gemacht nach der hobbistischen Verwendung, auf die es beabsichtigt ist, dann wechseln Sie auf die Dimensionierung des Getriebes. Letzteres stellt zwei Riemenscheiben mit 5 Stufen (eine für den Elektromotor und eine für die Spindel) zu variablen Durchmessern bereit. für die Größe der Rollen habe ich auf Handbücher der Mechanik gelogen, dank denen ich die richtige Leistung, das Profil meines Riemens ermittelte und dann auf die Wahl der Durchmesser der Rollenbewegung umschalte. angekommen in diesem Punkt Ich erkannte, dass die von den Tischen empfohlenen Durchmesser von einem Mindestdurchmesser von 50mm abgingen, während die Riemenscheiben, die ich auf dem Bohrer habe, den kleineren Durchmesser weniger als 50mm haben. Auf der anderen Seite erkannte ich, dass auf dem Markt finden Sie Riemenscheiben mit maximal 4 Stufen (statt 5) und mit kleineren Durchmessern von 40mm mit einem Schritt von 10mm (die mit den Tabellen ich nicht tun kann).
Würde mir jemand raten, wie man vorgeht?
 
angekommen in diesem Punkt Ich erkannte, dass die von den Tischen empfohlenen Durchmesser von einem Mindestdurchmesser von 50mm abgingen, während die Riemenscheiben, die ich auf dem Bohrer habe, den kleineren Durchmesser weniger als 50mm haben. Auf der anderen Seite erkannte ich, dass auf dem Markt finden Sie Riemenscheiben mit maximal 4 Stufen (statt 5) und mit kleineren Durchmessern von 40mm mit einem Schritt von 10mm (die mit den Tabellen ich nicht tun kann).
Würde mir jemand raten, wie man vorgeht?
anstatt es von Geschäft zu nehmen, zeichnen Sie es nach Ihren Berechnungen und Ihren Bedürfnissen.
 
anstatt es von Geschäft zu nehmen, zeichnen Sie es nach Ihren Berechnungen und Ihren Bedürfnissen.
Versuche, sie zu zeichnen, sind wenig "linear" d.h. Ich bekomme eine ziemlich konische Riemenscheibe und ein wenig konisch (Motor:63mm, 71mm, 80mm, 100mm, 125mm) (Hide:100mm, 85mm, 67mm, 61mm, 56mm) im Gegensatz zum realen Modell. Dies bedeutet, dass die Stufen mit Durchmessern größer als 80mm eine Neigung der v (sein Trapezriemen spz) größer (von 2°) haben. Ich möchte nicht, dass dies auf der Ebene der Verwendung ein Problem ist, da ein einziger Riemen für alle unterschiedlichen Übertragungsbeziehungen gewählt wird.
 
Es ist richtig, das gleiche Trapezband zu verwenden, weil es nicht der Riemen ist, der an die Riemenscheibe angepasst werden muss, sondern es ist die Riemenscheibe, die dem Riemen entsprechend seinem Durchmesser angepasst werden muss.
Wenn ein trapezförmiger Riemen eine Kurve dreht, quillt er im inneren Teil, so klein wie der gewickelte Durchmesser ist.
Deshalb riecht es nach unterschiedlichem Durchmesser, sie müssen unterschiedliche Halswinkel haben.
große Rollen werden große Winkel Schluchten haben, ähnlich wie der Riemen.
kleine Riemenscheiben haben einen kleinen Winkel, um Platz zu der Innenseite Schwellung des Riemens zu machen und den Griff zu gewährleisten.
 
definitiv der Riemenscheibenkegel des Spaltenbohrers finden es nicht auf dem Markt, aber es ist ein maßgeschneidertes Objekt für die Anwendung.

der Gürtel bleibt derjenige für alle Beziehungen.
der Schnittpunkt ist nicht die gleiche für jeden Gang, aber da es einen Blinder gibt, können Sie auf seinem Verstellweg spielen, um das Reduktionsverhältnis zu runden.

das beste System, um das System zu überprüfen, ist, das Gates Programm kostenlos herunterzuladen und aufzuzeichnen und damit die genaue Berechnung der Anwendung zu machen.
 
Danke für die Antwort, Sie waren erschöpft. Sie könnten die Diskussion schließen.
In Wirklichkeit bleiben Diskussionen in diesem Forum offen, weil jeder mit Ergänzungen, Erwägungen usw. kann es auch in einer Entfernung von Jahren im Geist des Teilens tun.

Eine ähnliche Diskussion wurde jedoch bereits behandelt. qui.

Wenn Sie Material zum Beitrag zu posten haben, können Sie auch Ihren Kollegen helfen, die ähnliche Anfragen machen.
 
Kann mir jemand das Verfahren sagen, um den Reibungskoeffizienten des Riemens auf den Riemenscheiben zu bestimmen? Ich muss das Kraftmittel auf dem Baum und damit das Moment bestimmen, in dem es zugeordnet ist. und ich möchte Sie auch fragen, ob die Dimensionierung der Spindelwelle durch eine Torsoflaxing-Größe der richtige Ansatz ist.
 
Wie mehrfach erwähnt, kann die Leimung in irgendeiner Weise erfolgen, da es sich um eine Methode der Hypothesen der Größe handelt.

was zählt, ist die Überprüfung, weil Sie Biegen, Verdrehen, Schneiden und Kompression haben können....in statischen und dynamischen Bedingungen. Diese sollten berücksichtigt werden.

für den Reibungskoeffizienten ein gutes Buch konsultiert, da neben den Tabellenwerten Formulierungen entsprechend der Geschwindigkeit vorliegen.Screenshot_20230724_182001.jpg
 
Ich habe noch einen Zweifel: Meine Spindelwelle hat ein Rillenprofil und ein glattes Profil für eine andere Strecke. Nach der Leimung habe ich eine Länge des Schaftes unterschätzt und einen bestimmten Durchmesser erreicht, kann der gleiche Durchmesser für die Größe sowohl des glatten als auch des inneren Teils der Nut verwendet werden oder sollten verschiedene Größen gemacht werden? oder gibt es eine gute Norm, die einen größeren Durchmesser für einen der beiden Teile aufzwingt?
 
die Nut innerhalb eines Kompasses eingesetzt wird, der wiederum über ein Korn mit der Rolle der Spindel verbunden ist.
 
die Nut innerhalb eines Kompasses eingesetzt wird, der wiederum über ein Korn mit der Rolle der Spindel verbunden ist.
Ist es nicht der Spindelbaum, wo die Nut das Paar an den mit der Riemenscheibe verbundenen Kompass überträgt und der den Hebel bewegen kann, um vertikale Laxe hinunterzukommen?
Andernfalls würde es nicht dem Kanal dienen, wenn es keine axiale Verschiebung gab. ...könnte starr mit einer Riemenscheibe verbunden werden.
 
die Spindelwelle verbindet die Spindel mit dem Kompass für die Übertragung des Motorrads, dann gibt es einen perforierten Baum intern (was ich verstehen muss, wie zu dimensionieren), der konzentrisch zur Spindelwelle ist und über ein Lager mit ihm verbunden ist. tatsächlich hat der äußere Baum ein Gestell und ist frei nur zu übersetzen, während der innere kann übersetzen und drehen.
Ist es nicht der Spindelbaum, wo die Nut das Paar an den mit der Riemenscheibe verbundenen Kompass überträgt und der den Hebel bewegen kann, um vertikale Laxe hinunterzukommen?
Andernfalls würde es nicht dem Kanal dienen, wenn es keine axiale Verschiebung gab. ...könnte starr mit einer Riemenscheibe verbunden werden.
 
Sie verstehen besser aus dem Foto des anderen Beitrags.
img-4141-jpg.68825
 
sehr freundlich,
Ich erinnere mich an diese von mir vor einiger Zeit eröffnete Diskussion, um eine Frage über die Gestaltung des Rewinding-Systems des Rennens zu stellen.
Ich sollte eine Spiralfeder von Archimedes maßgeben, die es erlaubt, nach der Freigabe des Hebels wieder auf die Spindel zurückzukehren; als Daten habe ich die Masse der Assieme Bäume + Mandrino, die etwa 1,5 kg beträgt. Ich versuchte ein bisschen im Internet und auf verschiedenen Handbüchern zu suchen, aber ich fand nichts, was mir bei der Leimung helfen könnte. Aus meiner Argumentation ergibt sich, dass die Kraft, die die Feder unter den Bedingungen "harmful" auszugleichen hat, gleich der Gewichtskraft ist oder: (1.5x9,81) n . Ich weiß, dass ich auch die Dicke und Breite des Frühlings hypothetisieren könnte, aber danach weiß ich nicht, wie ich fortfahren soll, wäre ich dankbar, wenn mir jemand bei der Berechnung geholfen hat, die mir von Formeln oder ähnlichen Dingen nahelegt.
Vielen Dank im Voraus
 
google kennt alles. Sieh nur.
Formeln sind hier.Screenshot_20240122_173150_Chrome~3.jpgSie müssen das Material für Federn kennen, die Sie verwenden möchten, Sie müssen nicht über seine nachgiebige Spannung und das Paar, das Sie, wenn es Entladung ist, muss größer sein als das Paar, das dem Ritzel dient, um das Gestell zu unterstützen und dann das leere Gewicht des Gelenks zu gewinnen.
Sie machen ein schönes Excel-Blatt und Sie sind angemessen....Sie können mit den verschiedenen Parametern spielen.

Es gibt auch einen Online-Computer sowie klare Formeln... .qui.

Sie können aber auch daran denken, eine einfache Druckfeder zu verwenden... siehe hier.1705942191527.png
 
Zuletzt bearbeitet:

Statistik des Forums

Themen
58.521
Beiträge
499.056
Mitglieder
104.110
Neuestes Mitglied
ChristianR

Zurzeit aktive Besucher

Keine Mitglieder online.
Zurück
Oben