• Dieses Forum ist die maschinengenerierte Übersetzung von www.cad3d.it/forum1 - der italienischen Design-Community. Einige Begriffe sind nicht korrekt übersetzt.

Gewinde fallen und stecken

UADC

Guest
Guten Morgen, ich hätte einen Rat, Sie zu fragen.

Ich habe eine feste Stütze, die als Madrevitis mit einem Gewinde m27 x 1,5 entlang 26mm wirkt, bei der ein 300 mm langes Rohr mit einem Außendurchmesser von 32 mm und 14 mm Innen verbunden werden muss, die nähere Spitzen mit maximal 500 mpa tragen muss. eines der Enden des Rohres hat auch einen Faden m27 x 1,5 lang 24mm. das Schloss zwischen den beiden wird eine Kraft von 230 nm aufgebracht, sowohl das Rohr als auch der Träger sind aus 416l Stahl.

Dieses Rohr muss mehrmals am Tag zerlegt werden und ich fragte mich, ob es ohne Hilfe von Schlüsseln möglich war, einen Stecker (nicht kreisförmig, der mit 15 nm angezogen wird) in den äußeren Teil des Rohres einstecken zu können, der es nicht dreht, so dass die Arbeiter aus dem nur am Stecker arbeitenden Träger entweichen können und das Rohr nach dem Entfernen manuell ausschrauben können.

um dies zu tun, schuf ich einen hinteren Hals zwischen dem Träger und dem Rohr.

Meine Perplexität ist:
1) Kann das Plug-System mehr Vibrationen erzeugen?
2) würde der mit dem Stecker in Kontakt stehende Faden Verformungen erleiden?

Haben Sie weitere Vorschläge?

Vielen Dank!!
 

Anhänge

  • Imm 1A.jpg
    Imm 1A.jpg
    29,2 KB · Aufrufe: 17
  • Imm 2A.jpg
    Imm 2A.jpg
    41,2 KB · Aufrufe: 17
  • Imm 3A.jpg
    Imm 3A.jpg
    36,1 KB · Aufrufe: 14
  • Imm 4A.jpg
    Imm 4A.jpg
    72,3 KB · Aufrufe: 15
  • Imm 5A.jpg
    Imm 5A.jpg
    64,7 KB · Aufrufe: 17
Ehrlich gesagt habe ich das Gefühl des Steckers nicht verstanden.
das Rohr muss verschraubt werden, es muss mit einer gewissen Kraft festgezogen werden, wozu ist der Stecker?
 
Ehrlich gesagt habe ich das Gefühl des Steckers nicht verstanden.
das Rohr muss verschraubt werden, es muss mit einer gewissen Kraft festgezogen werden, wozu ist der Stecker?
Vielleicht um einen Split zu vermeiden, eine Art Gegentod? :unsichert:

sicher, dass Sie den Faden nicht neu berechnen.. wie es etwa 500 mpa
die Kehle wäre nützlich, um sie vom Ende der Filet weg zu bewegen.
2 Schluchten, eine für die Entleerung des Filets. und die andere die Lage des Schlüssels/Spine
 
Zuletzt bearbeitet:
Es gibt schnelle Angriffe, die Drucke von über 200 bar erreichen.
könnte eine zertifizierte Lösung sein, ohne Dinge zu erfinden, die schwächen.
Vielleicht wäre es besser, ein flexibles und nicht starres Rohr zu verwenden.
 
Ehrlich gesagt habe ich das Gefühl des Steckers nicht verstanden.
das Rohr muss verschraubt werden, es muss mit einer gewissen Kraft festgezogen werden, wozu ist der Stecker?
Ich verstehe. trotz der langen Beschreibung habe ich nicht viel verstanden.
nur sie müssen das Rohr mehrmals am Tag entfernen und setzen.
Schrauben und Abschrauben ist eine schnelle Operation sicher.
Die Bajonett-Trigger sind augenblicklich und es gibt die Hebel....so Stärkereduktion zu Pfropfen und Sie können es auch im Druck tun....abhängig von was und wie.
 
Vielleicht um einen Split zu vermeiden, eine Art Gegentod? :unsichert:

sicher, dass Sie den Faden nicht neu berechnen.. wie es etwa 500 mpa
die Kehle wäre nützlich, um sie vom Ende der Filet weg zu bewegen.
2 Schluchten, eine für die Entleerung des Filets. und die andere die Lage des Schlüssels/Spine
guten Nachmittag siegreich, ich plante mit einer Seitenschraube (das gleiche System von Cabu-Ringen) was denken Sie? 1 einzige Schraube oder 2 in einem Abstand von 90° wäre genug, offensichtlich mit den 2 Auspuffschluchten, wie weise von Ihnen empfohlen?
 
Wenn das Ziel ist, ihn nicht loszuwerden. . definitiv Ihre zweite Lösung ist die günstigste und gleichzeitig effektiv. ein Leben wäre genug
 
Zuletzt bearbeitet:
500 gpa sono 5000 bar
im ersten Beitrag wird mpa geschrieben, das bedeutet Mikro pascal.
wenn man mega pascal schreiben will, schreibt mpa.

darüber hinaus, sind wir sicher, dass in einem Rohr, so dass wir 5 milà bar passieren?

5000 bar = 72'518 psi

das Rohr ist 1/4" Dicke 0,354"

Was nähert sich hier 10 mal weniger als 7'700 psi... sind wir sicher?
Screenshot_20230824_211859.jpg
 
im ersten Beitrag wird mpa geschrieben, das bedeutet Mikro pascal.
wenn man mega pascal schreiben will, schreibt mpa.

darüber hinaus, wir sind sicher, dass in einem Rohr so gehen wir 5 milà ba
:roflmao::roflmao::roflmao Ich erkannte nach der Minchiata. .
Du hast recht. 5000 bar Zeug aus Gnadedie minchita muss auch entkommen haben @uadc :roflmao::roflmao:
 
im ersten Beitrag wird mpa geschrieben, das bedeutet Mikro pascal.
wenn man mega pascal schreiben will, schreibt mpa.

darüber hinaus, sind wir sicher, dass in einem Rohr, so dass wir 5 milà bar passieren?

5000 bar = 72'518 psi

das Rohr ist 1/4" Dicke 0,354"

Was nähert sich hier 10 mal weniger als 7'700 psi... sind wir sicher?
Anhang anzeigen 69009
Ich denke, ich interessiere mich für 500 Bars. aber ich erwarte, dass Sie korrigieren und klären.

Ich habe einen Zweifel. Wären sie 500 mpa, gäbe es aufgrund des atmosphärischen Drucks keine Gefahr, das Rohr einzudringen?

Ich würde schnell angreifen. wie die im Ölkreislauf von Traktoren
 
Ich denke, ich interessiere mich für 500 Bars. aber ich erwarte, dass Sie korrigieren und klären.

Ich habe einen Zweifel. Wären sie 500 mpa, gäbe es aufgrund des atmosphärischen Drucks keine Gefahr, das Rohr einzudringen?

Ich würde schnell angreifen. wie die im Ölkreislauf von Traktoren
500mpa müssen Sie sehen, ob absolut oder relativ.

Wenn ich 50bar bin, wie ich dachte, schnelle Angriffe und weg.

andernfalls gibt es sae Angriffe mit 4 Schrauben nur, um nicht riesig Würfel festzuziehen.
 
@uadcfür Hydraulikzylinder Ich benutze schnelle Parker-Angriffe (bis 500bar)
Werfen Sie einen Blick, wenn es für Ihren Zweck nützlich sein kann. -- Parker
 
Zuletzt bearbeitet:
Vielen Dank für die Antworten. Ich kann Ihnen nur sagen, dass das System den Spitzen von bis zu 525 mpa standhalten muss, und das "Rohr" darf keine Bewegung in Bezug auf die Unterstützung durchlaufen und muss ersetzt werden. bei Ersatz sollten keine Abweichungen von 0,1 mm auftreten. Das ist es, wonach ich suche. Ich weiß, es ist kompliziert, wenn nicht, hätte ich nicht gefragt. Leider muss ich an der Unterstützung arbeiten und ich kann keine anderen Teile einfügen. dann Schrauben passieren. zwischen einem Teil und dem anderen der Unterstützung durch eine Kehle hindurch? Schrauben, die den Hals bei 90 Grad abfangen? Leider kann ich nicht genauer sein als das! Danke wirklich für die Unterstützung von Vs!
 
Vielen Dank für die Antworten. Ich kann Ihnen nur sagen, dass das System den Spitzen von bis zu 525 mpa standhalten muss, und das "Rohr" darf keine Bewegung in Bezug auf die Unterstützung durchlaufen und muss ersetzt werden. bei Ersatz sollten keine Abweichungen von 0,1 mm auftreten. Das ist es, wonach ich suche. Ich weiß, es ist kompliziert, wenn nicht, hätte ich nicht gefragt. Leider muss ich an der Unterstützung arbeiten und ich kann keine anderen Teile einfügen. dann Schrauben passieren. zwischen einem Teil und dem anderen der Unterstützung durch eine Kehle hindurch? Schrauben, die den Hals bei 90 Grad abfangen? Leider kann ich nicht genauer sein als das! Danke wirklich für die Unterstützung von Vs!
Sie schreiben mpa non mpa.
Luft? Öl? Wasser? Welche Flüssigkeit ist es?

Aber es sind fünftausend Bars. Was machst du bei so hohem Druck? Bitte bestätigen?

die Tube 8 mal weniger katalogisieren.

Sind Sie sicher über Zahlen und Einheiten oder sind Sie verwirrt?

Es tut mir leid, wenn ich bezweifle, aber sie sind außer Kontrolle.

Aber was planen Sie so geheim?
 
Sie schreiben mpa non mpa.
Luft? Öl? Wasser? Welche Flüssigkeit ist es?

Aber es sind fünftausend Bars. Was machst du bei so hohem Druck? Bitte bestätigen?

die Tube 8 mal weniger katalogisieren.

Sind Sie sicher über Zahlen und Einheiten oder sind Sie verwirrt?

Es tut mir leid, wenn ich bezweifle, aber sie sind außer Kontrolle.

Aber was planen Sie so geheim?
Ich habe dich privat geschrieben.
 

Statistik des Forums

Themen
58.521
Beiträge
499.056
Mitglieder
104.110
Neuestes Mitglied
ChristianR

Zurzeit aktive Besucher

Keine Mitglieder online.
Zurück
Oben