Motordesign, Biegeprüfung, ISO 6336-3

[Capstan10]

guten Abend für alle, es hat dieses Forum für ein paar Monate seit einem Universitätsprojekt eines einstufigen parallelen Achsmotors umkreist.

Ich schaffte es, eine erste Dimensionierung zu machen, dass als Werte konsistent sind, wonach ich es überprüfen kann, um zu pitting (iso 6336-2) und zu greifen (iso6336-20 wenn nicht falsch) Berechnung aller notwendigen Unheilfaktoren (iso 6336-1), die einzige Überprüfung, dass ich nicht "drehen" ist, dass klar Biegen. der einzige Punkt, der aus meinem Verstand ist die Berechnung des Arms "hfe", dass ich nicht wirklich weiß, wie zu interpretieren, weil auf einer Höhe des Zahns von ~6mm ich einen Arm hfe ~ 70mm, und daher erhalten ich einen übertriebenen Formfaktor yf ~30.

​

Was könnte ich falsch sein, wenn ich die genannten Vorschriften buchstäblich verwendet habe? oder ist eine Art Interpretation notwendig? "Ich tausche eine Totkraft dann einen Totarm solange yf=1, aber da mein Zahn hoch ist, dann habe ich einen Totformfaktor"

weil dann am Ende die Verifikation "comes", wählte ich einen 16nicr11 mit Tempora al Dente, wo sigmaflim = 920 n/mm2 (nach Tisch inmann), aber diese Armhöhe macht mich verrückt.

Ich gebe Ihnen einige Daten, wenn es dienen könnte (ich habe keinen genauen Generator, ich habe nur diese Daten durch eine empirische Formel bereitgestellt):
Eingangsleistung 15kw, Eingangsdrehzahl 6500 rpm, Übersetzung 2.2

Ich habe festgestellt:
Arbeitswinkel 20 deg, Propellerwinkel 0 deg,
Denip 23, Dentir 51
Schaltkreis 0,31, Schaltkreis 0,2
Wiederholfaktor 1.3

falls Sie weitere Daten benötigen, stehen Ihnen zur Verfügung.

(Ich habe alles mit Python gearbeitet)

Vielen Dank!

 

[meccanicamg]

wenn Sie dem Nichtmann mit den drei separaten Volumina gefolgt werden, haben Sie alle Formeln zur Bestimmung der verschiedenen geometrie Parameter der Zähne.
definitiv fehlende Daten zu überprüfen.
form. interasses. Band in Buchse des b.
Darüber hinaus ist 16nicr11 ein Zementstahl mit anschließender Temperung und Temperung und wenn die Temperungen einfach nicht weit gehen.

Wenn Sie alle Daten setzen, vermeiden wir das Erfinden.
Ich habe spekuliert:Wenn Sie sich von ys yf Koeffizienten bewegen, sehen Sie, dass Sie die Verschiebung der Kraft von Spitze zu Punkt der Anwendung bestimmen.

 

[meccanicamg]

geometrisch werden die Seilgrößen und -höhen gemessen:Dann wird die Kraftanwendung analysiert, mit Kopfaufnahme zum Zahn und dann mit yfa- und ysa-Diagrammen bewegt, die von den Bauparametern (Modul, Hintergrundradius etc.) abhängen.

 

[meccanicamg]

guten Abend für alle, es hat dieses Forum für ein paar Monate seit einem Universitätsprojekt eines einstufigen parallelen Achsmotors umkreist.

Ich schaffte es, eine erste Dimensionierung zu machen, dass als Werte konsistent sind, wonach ich es überprüfen kann, um zu pitting (iso 6336-2) und zu greifen (iso6336-20 wenn nicht falsch) Berechnung aller notwendigen Unheilfaktoren (iso 6336-1), die einzige Überprüfung, dass ich nicht "drehen" ist, dass klar Biegen. der einzige Punkt, der aus meinem Verstand ist die Berechnung des Arms "hfe", dass ich nicht wirklich weiß, wie zu interpretieren, weil auf einer Höhe des Zahns von ~6mm ich einen Arm hfe ~ 70mm, und daher erhalten ich einen übertriebenen Formfaktor yf ~30.

Anhang anzeigen 69417​

Was könnte ich falsch sein, wenn ich die genannten Vorschriften buchstäblich verwendet habe? oder ist eine Art Interpretation notwendig? "Ich tausche eine Totkraft dann einen Totarm solange yf=1, aber da mein Zahn hoch ist, dann habe ich einen Totformfaktor"

weil dann am Ende die Verifikation "comes", wählte ich einen 16nicr11 mit Tempora al Dente, wo sigmaflim = 920 n/mm2 (nach Tisch inmann), aber diese Armhöhe macht mich verrückt.

Ich gebe Ihnen einige Daten, wenn es dienen könnte (ich habe keinen genauen Generator, ich habe nur diese Daten durch eine empirische Formel bereitgestellt):
Eingangsleistung 15kw, Eingangsdrehzahl 6500 rpm, Übersetzung 2.2

Ich habe festgestellt:
Arbeitswinkel 20 deg, Propellerwinkel 0 deg,
Denip 23, Dentir 51
Schaltkreis 0,31, Schaltkreis 0,2
Wiederholfaktor 1.3

falls Sie weitere Daten benötigen, stehen Ihnen zur Verfügung.

(Ich habe alles mit Python gearbeitet)

Vielen Dank!

Wenn Sie die aktuelle iso6336 verwenden, können Sie die in den alten Vorschriften gezeigten Werte hinsichtlich der Werte der Widerstand gegen Biegen und Verschleiß nicht verwenden. Sie sind verpflichtet, iso6336-5 zu verwenden.
Sehen Sie? qui und vor allem qui.

 

[meccanicamg]

Hier ist eine aktualisierte Tabelle dessen, was die Norm in ihren Anhängen enthält.scuffing und micropitting sind noch kein Standard, sondern sind technische Spezifikationen. so arbeiten Sie noch an der Theorie, aber es ist noch keine universelle Methode.

 

[Capstan10]

Hallo Mechaniker! Ich schätze die Antworten, aber das Projekt wurde kürzlich geliefert, aber keine Angst: Ich fand den Fehler, in der Formel gegeben durch die Iso fehlte ein Zeichen "-" Ich fand in einer These der neuesten Elite, die die richtige Formel verwendet.

Ich bestätige, dass ich die Grenzwerte iso63365 für einen 39nicrmo3-Stahl verwendet habe, hoffe ich, dass es gut geht, der Code, den ich geschrieben habe, war für mich sehr akzeptabel. . .

Ich machte auch eine "Verifizierung" der Verzahnung auf der Stelle khk mit einem schönen Werkzeug, und die Werte unterscheiden sich um 0,23%, ich glaube, ich fühle mich zufrieden!

Ich danke Ihnen so viel für Ihre Zeit, und wenn Sie neugierig auf das Projekt sind, kann ich es privat teilen!

 

[meccanicamg]

Denken Sie daran, dass khk-Getriebe die grundlegende Berechnung des Standards verwendet, die mit dem alten Agma vergleichbar ist. Diese sind weit von den Parametern von iso 6336 von 2019 entfernt. bereits nur iso 6336 in den letzten Jahren hat verschiedene Ergebnisse über die Dauer und Widerstände auch von 20:30% gegeben. Agma und jis mit khk sind auch von 40%.
Sie müssen sehr vorsichtig sein, was und wie Sie die Ergebnisse, die Faktoren und die Dauern vergleichen.
Wenn Sie eine nützliche Formel oder Konzept haben, die Sie in der Öffentlichkeit teilen können, würde es vermeiden, Kopfschmerzen kommen.