Ich möchte etwas Klarheit auf dem Gesamtdesign machen, das von
@funghet Verwendung der Terminologie mit einigen Herstellern von Reduzierern.
Detail 8: Schnellwelle, Eingangswelle, etc.
ist ein Baum, wo das Ritzel integral mit dem Schaft ist, dann aus einem einzigen Stück Stab (oder gedruckt) hergestellt. als Zeichnung ist ähnlich wie die definiert als Integralgetriebe zum Baum in Post n°8 von @meccanicamgi in dieser Diskussion.
18: Krone 1a Reduktion.
ingrain mit dem jeweiligen 8 und ist calettata über Lasche auf dem Ritzel 2a Reduktion (oder Zwischenwelle) 19.
insbesondere 19 (durch den Benutzer dargestellt): Ritzel 2a Reduktion.
als das 8-Grad integral ist und das entsprechende Design können Sie es in der Diskussion sehen, dass ich in meinem ersten Post verknüpft bin ("Projekt Design Design ohne Endschraubenreduzierer" Post 15).
Insbesondere 7 (durch den Benutzer dargestellt): ist die Krone zweite Reduktion gekoppelt mit dem Ritzel 2a Reduktion 19. als Zeichnung können Sie sich auf die in Post n°8 von
@meccanicamg[ (ingranaggio ricavato da ruota da calettare, i due fori sul fianco sono fori maschiati utilizzati solo su ruote di grandi dimensioni per movimentarle tramite l'ausilio di golfari di sollevamento). Questo ingranaggio è calettato tramite linguetta sull'albero uscita (o albero lento) 2.
Il disegno riportato dall'utente sopra al complessivo rappresenta un pignone calettato su un albero tramite profilo scanalato e lui chiedeva se il pignone 19 poteva essere rappresentato come in quella figura, tecnicamente è possibile ma non ha nulla a che vedere, come evidenziato sopra, con quello indicato da lui nel complessivo.
