Orthogonale Projektion eines mechanischen Stückes

[Casu]

Hallo, ich brauche Hilfe auf der Projektion auf 3 Etagen: p.o.
Ich verlasse die Zahl mit relativen Quoten.
Das, was ich nicht verstehe, ist der Durchmesser von 108 und 110 mm in Richtung der Basis des mechanischen Stücks, das an der gleichen Stelle verbinden.
Vielen Dank.

 

[MassiVonWeizen]

dass Design bereits vorhanden mel forum
noch befestigen Sie Ihre Interpretation r dann diskutiert es.

 

[Focus]

Hallo, ich brauche Hilfe auf der Projektion auf 3 Etagen: p.o.
Ich verlasse die Zahl mit relativen Quoten.
Das, was ich nicht verstehe, ist der Durchmesser von 108 und 110 mm in Richtung der Basis des mechanischen Stücks, das an der gleichen Stelle verbinden.
Vielen Dank.

Es ist nicht sehr klar, aber es scheint mir, dass der ø108 den letzten (virtuellen) Rand des konischen Travers in Grau (lange 95) identifiziert, während ø110 der Durchmesser des zylindrischen Travers 8 ist.

 

[Casu]

dass Design bereits vorhanden mel forum
noch befestigen Sie Ihre Interpretation r dann diskutiert es.

Können Sie mir zumindest den Titel des Forums sagen, ich suche nach der Antwort?

 

[MassiVonWeizen]

Können Sie mir zumindest den Titel des Forums sagen, ich suche nach der Antwort?

Kannst du nicht danach suchen? also vielleicht finden Sie mehr nützliches Material.

 

[MassiVonWeizen]

besser, wenn Sie lernen, die Projektionen selbst zu tun, anstatt sie zu kopieren, ohne sogar zu wissen, ob sie richtig sind, denn wenn Sie diese besondere "banal" nicht tun können, wenn Sie eine tun müssen, die wirklich braucht 3 Ansichten werden riesige Schwarm... Lassen Sie uns herausfinden, ob Sie es aus einer Summe extrahieren müssen.

 

[czar]

der Durchmesser ø108 ist eine offensichtliche Fortsetzung des Kegels bis zur Tiefe 8 des Arbeitsbereiches des Endteiles des Kegels. dient zur Definition der Ecke des Kegels, der nicht exprimiert wird.
wenn man die Komponente neu gestaltet, kommt es darauf an, dass er etwas fehlt, der Winkel genau.

 

[meccanicamg]

der Durchmesser ø108 ist eine offensichtliche Fortsetzung des Kegels bis zur Tiefe 8 des Arbeitsbereiches des Endteiles des Kegels. dient zur Definition der Ecke des Kegels, der nicht exprimiert wird.
wenn man die Komponente neu gestaltet, kommt es darauf an, dass er etwas fehlt, der Winkel genau.

Das stimmt.
Wenn er es jedoch besonders mit einem Kad gestaltete, würde es klar erkennen, dass die Skizze nicht vollständig definiert bleibt.

 

[Marco F inox]

Ich stimme zu, dass das Kontingent von 108 den theoretischen Punkt des maximalen Durchmessers der Konizität darstellt, wie in der Zeichnung dargestellt.
Dies ist jedoch ein interner Punkt, der nicht einmal zur Steuerung erreicht werden kann, kann man in ein Programm setzen, aber das Werkzeug erreicht es nicht.
die r6 Verbindung ist dann so groß, dass sie die Konizität noch verkürzt.
Es war logischer, die Länge der Konizität zu zitieren, die etwa 83 mm beträgt, von welchem Punkt der Radius von 6 mm, bis die Höhe von 8 mm auf dem Durchmesser von 110 mm erhalten.
Da der Hersteller des Stückes nicht gezwungen werden sollte, Berechnungen zu machen, war es notwendig, die Quote von 95 mm und mindestens den Winkel von 2,5° der Konizität, die die wichtigste.
hätte die Quote von 83 mm getauft, wie aus meiner Konstruktion, ohne ihren Durchmesser von 108 mm zu zitieren.
Ich denke, sie haben eine Art Puzzle geschaffen, es wäre genug, um zu fragen, wo das Werkzeug stoppt, wenn es die Konizität durchführt.