• Dieses Forum ist die maschinengenerierte Übersetzung von www.cad3d.it/forum1 - der italienischen Design-Community. Einige Begriffe sind nicht korrekt übersetzt.

Dubbi zur statischen Überprüfung eines Reduzierers, der einer Lastgeschichte unterliegt

  • Ersteller Ersteller alessi0_r
  • Erstellt am Erstellt am

alessi0_r

Guest
Guten Morgen für ein Universitätsprojekt Ich dimensionaliere einen Reduzierer auf 90°.
Ich habe eine Lastgeschichte hypothetisiert, von der aus ich für die Dimensionierung der Komponenten, in denen ich 3 Blöcke habe, mit je einem Paar in das unterschiedliche Getriebe und relativen Anzahl von Zyklen, in denen sie wirken, beginnen soll.
Mein Zweifel betrifft die statische Überprüfung der Komponenten, insbesondere welche Last zu verwenden, in Bezug auf die 3 Blöcke.
Was die Ermüdungsprüfung betrifft, so ist mir klar, dass ich durch Palmgren-Miner eine gleichwertige Last definieren kann, die die gleiche Beschädigung der zugeordneten Lastgeschichte hervorruft, ausgehend von den 3 Anfangsblöcken und dies zur Ermüdungsprüfung, Berechnung der mittleren und alternierenden Spannungen, definiert die Ermüdungserscheinung des Materials usw.
hinsichtlich der statischen Verifikation, z.B. mit von Fehlen, welche der 3 Blöcke und daher welche der 3 Paare sollte ich zur Verifikation verwenden? Ich benutze immer die vorher berechnete Ersatzlast? oder das maximale Drehmoment von 3 verwenden? oder was wirkt für eine größere Anzahl von Zyklen als andere?
 
Wenn es statisch ist, was kümmern Sie sich um Zyklen?
Es wäre genug, dass einer von ihnen die zulässige Grenze überschreitet, die Sie auferlegt haben, und die Überprüfung wäre nicht zufrieden
 
Wenn es statisch ist, was kümmern Sie sich um Zyklen?
Es wäre genug, dass einer von ihnen die zulässige Grenze überschreitet, die Sie auferlegt haben, und die Überprüfung wäre nicht zufrieden
perfekt, danke für die Klarstellung. Ich hatte Zweifel an der mit Palmgren-Miner berechneten gleichwertigen Last, wo Sie tatsächlich einen "gewichteten" Wert im Vergleich zu den Starter erhalten, aber in der Tat für die statische Überprüfung zählt nur die reale Last unabhängig von der Anzahl der Zyklen.
 
zur Ermüdungsprüfung, Berechnungen mit miner den Durchschnittswert des Zyklus und damit das Äquivalentpaar.
zur statischen Überprüfung muss die maximale Tragfähigkeit des schwersten Zyklus phosphatiert und überprüft werden. statisch = keine Dynamik = keine Zyklen.
 

Statistik des Forums

Themen
58.521
Beiträge
499.056
Mitglieder
104.110
Neuestes Mitglied
ChristianR

Zurzeit aktive Besucher

Keine Mitglieder online.
Zurück
Oben