• Dieses Forum ist die maschinengenerierte Übersetzung von www.cad3d.it/forum1 - der italienischen Design-Community. Einige Begriffe sind nicht korrekt übersetzt.

Baumdarstellung

  • Ersteller Ersteller magrinsi72
  • Erstellt am Erstellt am

magrinsi72

Guest
Ich habe heute gehört, dass die schlüssellosen Bäume nicht abgelenkt werden...?
Ich verstehe, wenn man in der Tabelle nur den Baum auf den Tisch legt... aber wenn es einen Blick gibt, und dann macht er es für all seine Länge, um die Längen der Stäbe anzuzeigen, anstatt um die Stäbe zu reißen.
Was genau sagt die Gesetzgebung dazu?
 
Das wäre also nicht richtig?
Eine Bearbeitung an den Enden ist identisch. .
 

Anhänge

  • albero.jpg
    albero.jpg
    54,6 KB · Aufrufe: 47
das Gesetz sagt, dass die Bäume nicht auflösen.
auf Ihrem Design wissen Sie, dass sie gleich sind, aber wer erkennt, dass es nichts entwerfen muss; die Zeichnung ist ein Dokument, das im Falle von Kontroversen Glauben macht und Sie nicht sagen können - und es scheint mir offensichtlich, dass... - Ja.
 
das Gesetz sagt, dass die Bäume nicht auflösen.
auf Ihrem Design wissen Sie, dass sie gleich sind, aber wer erkennt, dass es nichts entwerfen muss; die Zeichnung ist ein Dokument, das im Falle von Kontroversen Glauben macht und Sie nicht sagen können - und es scheint mir offensichtlich, dass... - Ja.
die Symmetrieachse in der Ansicht soll sie angeben.
 
auf der praktischen Seite müssen Sie auch berücksichtigen, dass Sie in Ihrem Design gezwungen sind, das Besondere mit drei Ansichten zu vertreten, während mit den Teilabschnitten wäre es genug zwei und das Design wäre klarer für einen Bediener.
 
Das wäre also nicht richtig?
Eine Bearbeitung an den Enden ist identisch. .
die richtige Version ist, dass Sie die Abschnitte an Ort und Stelle für jede Registerkarte....eye, dass Schlüssel und Tab sind anders.
die Cads erlauben alles, und jetzt in diesen Jahren scheint es Interessen wenig, wenn Sie die Normen respektieren, aber die wichtige Sache scheint klar das Design zu sein. Natürlich macht das Erbrechen, wenn man einen Baum sieht, unabhängig von der Norm oder nicht.
Natürlich, wenn Sie etwas streng sind, ist das Design sauberer.

Eine andere Möglichkeit ist, eine Ansicht und Abschnitte für jede Registerkarte zu machen.
Die Chancen auf dem Baum, die Sie auf dem Baum zu bewegen.
 
Das wäre also nicht richtig?
Eine Bearbeitung an den Enden ist identisch. .
Ansicht im Schnitt grundsätzlich nutzlos, weil alle Chancen in der Sicht in der Anlage platziert werden konnten, wie bereits von anderen Benutzern bemerkt. Dies würde die Lektüre weiter erleichtern, weil Formtoleranzen und Datum nahe wären und Sie sollten auch nicht um das Blatt herumlaufen, um nach Quoten zu suchen.
Warum dann, wenn das Stück symmetrisch ist, einige Chancen auf eine Seite und ein wenig auf die andere setzen? Gleiches gilt für Toleranzen.
der m12 ist ein großer Schritt, so dass er den Schritt des Fadens nicht angeben muss.

es scheint, dass Sie die Zeichnung nur gemacht, um das Blatt zu füllen und dann fühlen sich verpflichtet, die Informationen zu verbreiten. Ich glaube, es ist nicht gut gemacht
 

Statistik des Forums

Themen
58.521
Beiträge
499.056
Mitglieder
104.110
Neuestes Mitglied
ChristianR

Zurzeit aktive Besucher

Keine Mitglieder online.
Zurück
Oben