In den Warenkorb

[poni89]

Guten Morgen.
Es ist etwa 2 Monate, dass ich den soliden Rand 2019 benutze, jetzt komme ich über ein Problem, um verschiedene Materialien zu erzeugen, ich versuchte sowohl aus Berichten als auch als Tisch im Board zusammen.
Ich kann nicht ein Set in der Tabelle erscheinen lassen, ohne die Teile zu haben, die es machen.
Beispiel: Ich habe einen Pneumatikzylinder, in dem ich die Beschreibung und das Unternehmen zusammengestellt habe, während in den Teilen, die es ausmachen nichts. Jetzt, bis ich den Tisch, der den Zylinder verbindet, kein Problem, visualisiere ich die richtigen Informationen, wenn stattdessen versuche ich, die Unterscheidung eines höheren Satzes, die diese zusammen enthält (innerhalb des Zylinders), Ich kann nur die Teile, die den Zylinder bilden ohne zusammen oder die Montage mit allen Unterteilen angegeben haben.
Ich habe bereits versucht, die Eigenschaften zu ändern (ref. Zeichnung, Beziehungen/Didty Teile, Zeichnung Ansichten), aber ich finde keine Kombination, die tut, was ich will, ohne die letzten zwei Stimmen der Teile, verschwindet auch das Assem.

Ich benutze normalerweise Solidworks, da ich die Unterteile ausschließe, die den Zylinder bilden und die Konfiguration verbergen, und in allen Achsen, die diesen Zylinder enthalten, erscheint dies mit den in der Unterachse enthaltenen Gesamtmengen.

Ich möchte das gleiche Ergebnis am festen Rand erreichen, kann jemand empfehlen, wie es zu tun?
Danke im Voraus

 

[MassiVonWeizen]

http://community.sw.siemens.com/s/question/0d54o000061xxh3sam/solid-edge-bom-strukturierung

 

[poni89]

Ich sah aus, jetzt kenne ich nicht alle Teile von soliden Rand, aber ich hatte bereits versucht, die Lösung, um die Kontrollliste zu verwenden und die Überprüfung zusammen als einziges Objekt, aber dies würde bedeuten, alle Liste zu übergeben, um für die Komponenten zu suchen.
Ich bin auf der Suche nach einer Lösung, die, wenn ich diesen Zylinder in anderen Baugruppen oder anderen Aufträgen wieder verwenden musste, bereits eingestellt ist. Ich denke, Sie müssen auf der Grundebene arbeiten (der Zylinder im Beispiel), aber ich finde nicht, wo Sie einrichten können.
Auch hier, wenn ich die Zylinderteile in den Berichten nicht einschließe, verschwindet alles, selbst das Ängste.

 

[Be_on_edge]

Hallo, Sie müssen eine bestimmte erste Ebene mit dieser Option erstellen:

 

[Davimont]

Ich markiere die Angst, die mich interessieren, um auf der obersten Ebene wie verschweißt zu sehen.
Auf diese Weise habe ich keine Auswirkungen auf die anderen Axiome, die ich in verschiedenen Explosionen sehen möchte.

 

[cacciatorino]

Eine weitere "granulare" Methode ist zu gehen, um die Präferenz (ausgerufen oder nicht) Untergruppe durch Untergruppe festzulegen:

 

[poni89]

Dank für die Antworten, aber am Ende fand ich auch, dass die bequemste Lösung ist, den Zylinder als Schweißmontage zu setzen und nicht diese letzten zu erweitern.

die be_on_edge soluzio funktioniert, wenn es alles in diesem Axiem ist, aber nicht, wenn Sie unter Axiemi, zum Beispiel:

• 1
  • 2
  • Zylinder
• 3
• A4

Sie sehen a1, a3, a4, aber nicht a2 und Zylinder.

der Jäger ist herausfordernd, weil es bedeutet, dass in jedem Set Sie dort bleiben müssen, nach dem, was Sie wollen, es als ein einziges Objekt angezeigt werden und was nicht. Ich habe es abgelehnt. funktioniert nicht in der Perspektive von Komponenten, die Sie häufig wieder verwenden.

 

[cacciatorino]

Dank für die Antworten, aber am Ende fand ich auch, dass die bequemste Lösung ist, den Zylinder als Schweißmontage zu setzen und nicht diese letzten zu erweitern.

die be_on_edge soluzio funktioniert, wenn es alles in diesem Axiem ist, aber nicht, wenn Sie unter Axiemi, zum Beispiel:

• 1
  • 2
  • Zylinder
• 3
• A4

Sie sehen a1, a3, a4, aber nicht a2 und Zylinder.

der Jäger ist herausfordernd, weil es bedeutet, dass in jedem Set Sie dort bleiben müssen, nach dem, was Sie wollen, es als ein einziges Objekt angezeigt werden und was nicht. Ich habe es abgelehnt. funktioniert nicht in der Perspektive von Komponenten, die Sie häufig wieder verwenden.

Ja, für wiederkehrende Teile wie Werbung zum Schweißen ist das Ideal. die Straße, die ich sagte, Sie können es verwenden, wenn Sie fein kontrollieren, was zu explodieren und was nicht.

 

[Be_on_edge]

@poni89 Im Beispiel tun Sie mir, wie ich arbeite, wird die Komponente a1 ihr Design und ihre Besonderheit haben. ansonsten mit zusätzlichen Ebenen wird es fast unmöglich, Änderungen zu verwalten, nicht zu erwähnen, die Wiederverwendung von Codes. zum Beispiel für a1 jeder seine Verwendung mit Ihrer Methode müssen Sie seine ausgeprägte explodieren und wiederholen Ballpointing etc.?