• Dieses Forum ist die maschinengenerierte Übersetzung von www.cad3d.it/forum1 - der italienischen Design-Community. Einige Begriffe sind nicht korrekt übersetzt.

Schleifbewegung

  • Ersteller Ersteller jenuary
  • Erstellt am Erstellt am
nur um eine Idee zu geben, hänge ich das Muster der Erklärung mit einer allgemeinen Kurve des Drehmoments / Phase des Routings an.
Screenshot_20241022_130615_Samsung Notes.jpgIn Wirklichkeit, wenn die Presse verlangsamt und sanft beginnt, haben Sie nicht den Schlag auf die Zähne der Übertragung.

Um das durchschnittliche äquivalente Drehmoment bzw. die aktive Medienleistung zu haben, wäre es notwendig, den integralen Bereich des Diagramms zu machen, was zu einem niedrigeren Wert von 20/30% im Vergleich zu dem maximalen Leistungs-/Kupplungsfaktor führen würde, was uns die mit dem Sicherheitsfaktor 1 berechnete Marge auf den Zahnrädern ergibt.
 
Sicherlich ist die breiteste Endrede jedoch ohne Zweifel an einem neuen Projekt zu tun.

von wie Ich habe verstanden, dass es eine ursprüngliche Übertragung hat, um seine Grenze zu studieren und möglicherweise eine zweite zukünftige Übertragung zu machen. sind jedoch zwei separate Werke und was Sie suchen möchten, ist anders.

oft und willig gibt es Kosten und Leistung zu kombinieren und zieht oft die Mechanik zum Knochen.

der Mann ist nicht zu schneiden, sondern zu Home, so verhält es sich anders. zu gehen verwendet ein paar noch 30% mehr der männlichen zu schneiden, aber wenn zurück ist es wie eine Schraube von der Mutter zu lösen, die nicht Chip zum Download hat nicht verklemmt.

was Sie tun könnten, ist es monodirektional sowieso und verwenden Sie ein Ka größer als eins. es definiert die Belastung der Anwendung, aber auch hier sollten Sie eine Kampagne von gebrochenen Zahnrädern in dieser Anwendung zu sagen, ob ka=1,25 ist genug oder wenn Sie ka=1,5 tun müssen.

Als feste Zyklus-Ermüdungsanalyse, wenn wir angeben, dass es bidirektional ist, sagen wir, dass für den gesamten Zyklus nach vorn und alle Zyklus zurück haben wir maximale Drehmoment. Dies stellt nicht die Betriebsbedingungen dieser Maschine dar und auf den Ermüdungszyklen reduzieren Sie die Lebensdauer um 50 % im Vergleich zum Zyklus, der zu maximalem Drehmoment und Auspuffrücken gegangen ist, so dass ein noch geringeres Drehmoment zu gleichen Zyklen erhalten.

die Regeln sagen, dass es das Ka ist zu ändern.
dass es ein Mann war, um zu brüllen Sie es jetzt etabliert... in der ersten Post des Jahres ist nicht angezeigt.
 
Ja in der Tat ist es ein Mann zu roar, ich weiß nicht, ob ich es spezifiziert hatte. das für den männlichen m6 berechnete Paar ist für einen männlichen zu rollen und die Formeln werden vom Lieferantenkatalog angegeben.
 
Ich sehe leider in den Zeitschnitten die Auswertung der Zykluszeit und das daraus resultierende Moment, das die Räder z1, z2, z3 verändert, unverändert den Rest.
 
Hi.
Ich schreibe eine Software basierend auf Formeln, die mir erlaubt, die Daten zu ändern, einschließlich der von einigen dichten Rädern, verschiedene Konfigurationen zu erhalten.
Ich kann Ihnen sicher sagen, dass die Schlüsseldaten die Zyklen pro Minute sind, so wie viele Sekunden wir zur Verfügung haben, um einzufüllen und die Schnittgeschwindigkeit, die im Durchschnitt auf Stahl ist 20 m/min, dann variiert, wenn es Edelstahl oder Aluminium ist.
Ich mache das nachts und versuche, aufrecht zu erhalten, aber was sicher ist, dass Sie sehr hilfreich sind, um die Konzepte zu verstehen, die ich verpasst habe.
immer über die Schneidparameter reflektieren...die 20 m/min sind diejenigen, die ein männliches Roaring genannt werden, die bemerkenswert eine Schnittgeschwindigkeit etwa doppelt im Vergleich zu einem traditionellen Schnitt männlich hat.
 
immer über die Schneidparameter reflektieren...die 20 m/min sind diejenigen, die ein männliches Roaring genannt werden, die bemerkenswert eine Schnittgeschwindigkeit etwa doppelt im Vergleich zu einem traditionellen Schnitt männlich hat.
die Schnittgeschwindigkeit wird durch den Katalog der männlichen Hersteller gegeben und basiert auf der Härte des Materials, der Beschichtung des Mannes, der Art der Schmierung, der Anwesenheit von Schnitten für die Schmierung, und der Anzahl der Webstühle.die seltsame Sache ist, dass, wenn die Anzahl der Lasten steigt, das Drehmoment Moment steigt, würde ich ehrlich erwarten, dass das Gegenteil, wenn es die Kontaktfläche verringert. .die Formel Ich fand für die Berechnung der mt ist die folgende, aber es ist für die Berechnung eines männlichen zum Export von Trompete, das männliche zu rullare erfordert mehr Drehmoment, von 2 bis 3 mal:1729661864825.pngwobei mt in nm liegt
kc ist der Schnittkraftkoeffizient in n/mm2 (gegeben durch Lieferantentabellen)
p ist der männliche Schritt
z ist die Zahl der männlichen Lebewesen
d1 der Nenndurchmesser der Männchen (z.B. 6 pro m6)

Baustahl kc=1300 n/mm2
für m6 der Katalog von einem männlichen bis 6 Lebe
Mt=(1300*1*2.62*6)/10000=20436/10000=204 nm
mindestens für 2 multipliziert, weil es ein Mann zu rollen ist = 4,1 nm
 
ein automatisches System der Berechnung für Zahnräder nur zum Biegen des Zahns zu halten, können Sie in erster Näherung die einfache Theorie der Zahn:1729717895172.jpegmöglicherweise drehen und tun Sie die umgekehrte Formel abhängig von dem, was Sie suchen müssen.

wenn Klempner wie folgt vorgelegt wird und ylw=1/klw:
Screenshot_20241023_233315_Microsoft 365 (Office).jpgylw Werte sind interpolierbar und das beste Ergebnis ist mit arrhenius. auf diese Weise haben Sie eine Formel entsprechend der Anzahl der Zähne:
Screenshot_20241023_234908_Samsung Notes.jpgin Anbetracht einer rektifizierten und temperierten c45, mit 54/56hrc haben wir eine rm von etwa 1500mpa.
Screenshot_20241023_232147_Samsung Notes.jpgalso z.B. durch Berechnung auf den Zahnrädern m = 1,5 z = 42/14 werden wir haben:
Screenshot_20241023_232533_Microsoft 365 (Office).jpg
Screenshot_20241023_232453_Microsoft 365 (Office).jpgrm/6 berücksichtigt einen guten Ermüdungswiderstand des Zahns. Offensichtlich ist es eine vereinfachte Berechnung, basierend auf allen Normen, die dann mit anderen Übungsfaktoren mehr oder weniger komplex modifiziert, verbessert und neu bewertet wird.
 

Anhänge

  • Screenshot_20241023_232147_Samsung Notes.jpg
    Screenshot_20241023_232147_Samsung Notes.jpg
    134,5 KB · Aufrufe: 7
Wenn Sie ein genaueres interpoliertes Diagramm erhalten möchten, müssen Sie alle Punkte setzen.
Sie können das kostenlose Online-Programm nutzen qui.
 
in Bezug auf konische Räder, wie die Nichtmann erklärt, kann eine Art Paar von zylindrischen Äquivalenträdern ermittelt und dann mit virtuellen Parametern berechnet und wie oben mit Lewiss behandelt werden.
die virtuellen Referenzformeln sind diese:Screenshot_20241024_200319_OneDrive.jpgstatt wenn es ein Ritzel mit einem Rack ist, kann man immer als Berechnung der Frischkäse, wie ein Zahnrad mit mindestens 300 Zähnen.

mit diesen Parametern können Sie beginnen, Dimensionierung maximal können Sie mit mehr kompletten Programmen wie khk Getrieberechner oder ähnliches überprüfen.
 

Anhänge

  • Screenshot_20241024_200127_OneDrive.jpg
    Screenshot_20241024_200127_OneDrive.jpg
    151,1 KB · Aufrufe: 9
Ich habe gestern in den Lehrbüchern, dem Reduktionsbericht und eine wichtige Frage gestellt, zu der ich keine Verwirrung machen möchte.
die erste Berechnung, die wir gemacht hatten, um das anfängliche Schema, das ich geteilt hatte, wo Sie die Kette der Zahnräder sah, war das Reduktionsverhältnis, die Formel verwendet wurde:
(z1/z2)•(z2/z3)•(z4/z5)•(z6/z7)im Textbuch zanichelli Ich finde diese Formel:
Anhang anzeigen 724Im Hinblick auf die Formel, und das ist der Grund für meine Frage, ich finde, sie teilen z2/z1 usw., das ist das Gegenteil von dem, was wir bei der Berechnung des Reduktionsberichts getan haben.
und warum verlassen wir den Mann und nicht den Schläger?
 
Ich habe gestern in den Lehrbüchern, dem Reduktionsbericht und eine wichtige Frage gestellt, zu der ich keine Verwirrung machen möchte.
die erste Berechnung, die wir gemacht hatten, um das anfängliche Schema, das ich geteilt hatte, wo Sie die Kette der Zahnräder sah, war das Reduktionsverhältnis, die Formel verwendet wurde:
(z1/z2)•(z2/z3)•(z4/z5)•(z6/z7)im Textbuch zanichelli Ich finde diese Formel:
Anhang anzeigen 724Im Hinblick auf die Formel, und das ist der Grund für meine Frage, ich finde, sie teilen z2/z1 usw., das ist das Gegenteil von dem, was wir bei der Berechnung des Reduktionsberichts getan haben.
und warum verlassen wir den Mann und nicht den Schläger?
Es gibt keinen Anhang.
Sehen Sie sich keine anderen Texte an, sonst verstehen Sie nichts mehr. Ich habe die Fälle bereits in den Jahren zerstreut.

Reduktionsverhältnis: immer Anzahl Zähne geben geteilte Anzahl Zähne Eingang.
Wenn > 1 wahr ist Reduzierer.
wenn < 1 Multiplikator ist.

Fang an, wo du willst.
Motor = Start.
Werkzeug = Ende.

Das ist die Konvention.
Dann scheitern die Pediküre, wenn Sie numerisch wollen... es geht nicht um... es ist die Logik, die geht.

Ich schätze, die Zanicheln sagen, dass i=z2/z1.... richtig. . weil z2 die Leitung oder Endstufe ist und z1 der Motor oder das Motiv ist.
z1 und z2 werden mario und luigi genannt.
.... nicht verschraubt werden
 
Es gibt keinen Anhang.
Sehen Sie sich keine anderen Texte an, sonst verstehen Sie nichts mehr. Ich habe die Fälle bereits in den Jahren zerstreut.

Reduktionsverhältnis: immer Anzahl Zähne geben geteilte Anzahl Zähne Eingang.
Wenn > 1 wahr ist Reduzierer.
wenn < 1 Multiplikator ist.

Fang an, wo du willst.
Motor = Start.
Werkzeug = Ende.

Das ist die Konvention.
Dann scheitern die Pediküre, wenn Sie numerisch wollen... es geht nicht um... es ist die Logik, die geht.

Ich schätze, die Zanicheln sagen, dass i=z2/z1.... richtig. . weil z2 die Leitung oder Endstufe ist und z1 der Motor oder das Motiv ist.
z1 und z2 werden mario und luigi genannt.
.... nicht verschraubt werden
Ich hänge das Bild an, das ich hinterlassen habe. .
wir haben getan
 

Anhänge

  • Z.JPG
    Z.JPG
    68,9 KB · Aufrufe: 16
Ich habe ein bisschen aufgebaut, ich vermisse die Überprüfung der Zahnräder, um die Dauer nach der Höhe derselben zu verstehen, aber als Berechnungen kann ich alle eine Reihe von Parametern überprüfen, um die Räder und von der Anzahl der Zyklen pro Minute zu ändern. mehr Zyklen pro Minute bedeutet mehr Spins der Spindel, dann höhere Schnittgeschwindigkeit und wenn sich der Mann herausstellt, dann bricht er oder hält wenig.
jetzt, da ich alles unter Kontrolle habe, vor allem dank Ihrer Unterstützung möchte ich auswerten, anstatt ein von einem Kolben geschobenes Gestell zu verwenden, einen Pneumatikmotor verwenden.
die Berechnung I für das Männchen von m6x1 auf Baustahl, die Sie im Foto sehen, erfordert eine mt von 45 nm und eine Mappingzeit von 0,58 sec bis 1250 g/m.
Es scheint mir ein sehr hoher mt, mit einem kompakten Pneumatikmotor füllen zu können, dann gibt es auch die Systemträgheit.
Ich habe keine Erfahrung darüber und ich wollte Ihre Meinung, wenn möglich.
Danke im Voraus
 

Anhänge

  • Immagine1.png
    Immagine1.png
    9,4 KB · Aufrufe: 9
hi, Sie möchten das Regal und das Ritzel mit einem direkten tun mit einem pneumatischen Motor ersetzen.
Zuerst wissen Sie nicht, ob Sie in Filettare kommen oder nicht, weil Sie keinen Encoder haben. die beste Lösung wäre ein Luftzylinder, der die mit dem Ritzel verbundene Zahnstange drückt.
Luftmotoren machen nicht und die Kosten der Druckluft sind hoch, weil der Zeitverbrauch viel höher ist als der eines 100mm Rennzylinders.
wenn Sie sich selbst verletzen möchten, müssen Sie sich einen Katalog von qui. Aber Sie haben auch das Problem der Regulierung, dass Sie verpflichtet sind, die Strömung einzustellen, um die Drehzahl einzustellen und den Druck einzustellen, um die nn. Luft komprimierbar zu sein und den Gesetzen der nicht-perfekten Gase folgt....Wenn Sie berühren, finden Sie sich mit dem anderen heraus.
die Luft selbst ist sehr ärgerlich zu justieren. das Öl statt unverständlich genug macht es wirklich viel besser und passt sich leicht an.
 
Ich stimme Ihnen zu, ich hatte gehofft, den technologischen Fortschritt des Reifens zu sehen, der mit der Luft heute getan werden könnte. Ich hatte einige ziemlich kompakte Motoren gesehen, mit hohem Drehmoment und viel Runden pro Minute und ich wollte in sie hinein.
Danke für die Antwort @meccanicamg
 
aber tut mir leid, ein schöner bürstenlos und alles wird einfachere Anpassung in Paar Geschwindigkeit und Position.
Ich weiß, es kostet mehr.... auf den ersten Blick sicher, aber es analysiert alles ist nicht so nach mir...
 
das Problem von bruschless ist, dass Sie mit einem plc zu verbinden, dass jetzt nicht existiert. Ich habe versucht, eine rein mechanische Lösung oder mit dem Reifen zu finden
 
Einige Modelle montieren einen kleinen Plc innerhalb des Controllers, oder mehr weisen Sie ein schönes Upgrade auf die Maschine...... .
 

Statistik des Forums

Themen
58.521
Beiträge
499.056
Mitglieder
104.110
Neuestes Mitglied
ChristianR

Zurzeit aktive Besucher

Keine Mitglieder online.
Zurück
Oben