• Dieses Forum ist die maschinengenerierte Übersetzung von www.cad3d.it/forum1 - der italienischen Design-Community. Einige Begriffe sind nicht korrekt übersetzt.

Hilfe zur Berechnung des Drehmoments verdichtete Räder.

  • Ersteller Ersteller Lo_zio_Rolly
  • Erstellt am Erstellt am
Guten Morgen.
Ich ging an die Stelle von khk, um zu sehen, ob ich etwas mehr über das Bewegen des Profils für die Korrektur des Zahns verstehen könnte. Ich muss sagen, dass ich mehr verwirrt bin als vorher.
die Korrektur des Profils, das ich tun muss, wenn ich eine Reihe von Zähnen definitiv niedriger als diese Grenze habe, und das ist mir klar, dann kann ich es tun, um das Krichen zwischen den beiden Seiten der Zähne zu verbessern und den Biegewiderstand zu verbessern. was ich nicht verstehen kann, wenn ich x bewegen muss ich willkürlich wählen oder es gibt eine Berechnung zu verstehen, welche die beste Lösung ist.
Es gibt tausend Formeln, aber ich kann nicht verstehen, wenn Sie eine Profilverschiebungsgrenze auferlegen oder berechnen müssen.
 
Wie Sie sagen, gibt es verschiedene Formeln, die zu verschiedenen Ergebnissen führen.
klar nach dem, was Sie maximieren möchten, sind Sie verpflichtet zu wählen.
klar, wenn Sie so viel x erhöhen, haben Sie den Spitzenzahn, der zerbröckelt. wenn Sie so viel abnehmen, erhalten Sie eine sehr dünne Basis und daher nicht geeignet, die Last zu tragen.
Erklärungen sind gut gemacht auf hentiot und niemann 3 Bände.
mit diesen Grafiken können Sie die Grenzen sehen, innerhalb derer Sie arbeiten können, ohne größere Betriebsprobleme zu verursachen.Screenshot_20241111_192323_Microsoft 365 (Office).jpg
 
Es gibt mehrere Techniken, einschließlich der "Null v", die darin besteht, die gesamtex nicht zu ändern, sondern einfach auf dem Ritzel mit weniger Zähnen tun Sie +x und stattdessen auf dem Verhalten zu mehr Zähnen tun Sie -x. numerisch gleich. aber sicherlich nicht die optimale Bedingung, auch wenn es eine der ersten Techniken in Deutschland angenommen war.
sie haben spezielle Algorithmen geschaffen, um das Maximum aller Parameter zu erhöhen, obwohl in den meisten Fällen das vor Jahrzehnten definierte Isokriterium ausreichend ist.
Screenshot_20241111_211508_Microsoft 365 (Office).jpgwobei Lambda gemäß dem deutschen Korrektursystem 0,5 beträgt, während sich die Gesamtzahl von 0,75 bis 0,5 ändert.

mit z1+z 2 ≤ 50 ist bevorzugt ein Wert auf 0,75, wenn z1 + z2>50 einen Wert nahe 0,5 bevorzugt ist.

dann orientieren sich mit diesen Werten an den Charts des vorherigen Posts.
 
Es gibt mehrere Techniken, einschließlich der "Null v", die darin besteht, die gesamtex nicht zu ändern, sondern einfach auf dem Ritzel mit weniger Zähnen tun Sie +x und stattdessen auf dem Verhalten zu mehr Zähnen tun Sie -x. numerisch gleich. aber sicherlich nicht die optimale Bedingung, auch wenn es eine der ersten Techniken in Deutschland angenommen war.
sie haben spezielle Algorithmen geschaffen, um das Maximum aller Parameter zu erhöhen, obwohl in den meisten Fällen das vor Jahrzehnten definierte Isokriterium ausreichend ist.
Anhang anzeigen 72620wobei Lambda gemäß dem deutschen Korrektursystem 0,5 beträgt, während sich die Gesamtzahl von 0,75 bis 0,5 ändert.

mit Z1+z2 ≤ 50 einen Wert von 0,75 bevorzugt, wenn Z1+z2>50 ist bevorzugt ein Wert nahe 0,5.

dann orientieren sich mit diesen Werten an den Charts des vorherigen Posts.
henriot zeigt die Grenze zu 60 und nicht 50, wie ich zuvor geschrieben habe. Wenn Sie jedoch das Diagramm verwenden, können Sie mehr Bereiche mit mehreren Lambda-Werten erstellen.
 

Statistik des Forums

Themen
58.521
Beiträge
499.056
Mitglieder
104.110
Neuestes Mitglied
ChristianR

Zurzeit aktive Besucher

Keine Mitglieder online.
Zurück
Oben