Technische Berechnungen SW

[Hope]

guten morgen für alle, in der firma suchen wir nach software, die es uns ermöglicht, thermostrukturelle berechnungen durchzuführen (die im wesentlichen im linearen bereich arbeiten). forschung hat zahlreiche ergebnisse erzielt
der solutor (aus kommerziellen gründen) sollte nastran sein... und hier die erste frage:
in einigen fällen finde ich das wort "solutore nastran" in anderen "solutore nx/nastran", welchen unterschied gibt es?
dann hatte ich von patran und hypermesh als pre/post-prozessoren gehört, aber scheinen weg zu sein (kann durch pakete wie innastran usw. überschritten werden).
ich sah, dass es sehr geschätzt das paket femap + nxnastran... aber vielleicht ist er alt?
können sie mir ein paar tipps zur auswahl und wie sie lieferanten nähern? jedes brett ist gut beleuchtet
dank allen

 

[Matteo]

guten morgen für alle, in der firma suchen wir nach software, die es uns ermöglicht, thermostrukturelle berechnungen durchzuführen (die im wesentlichen im linearen bereich arbeiten). forschung hat zahlreiche ergebnisse erzielt
der solutor (aus kommerziellen gründen) sollte nastran sein... und hier die erste frage:
in einigen fällen finde ich das wort "solutore nastran" in anderen "solutore nx/nastran", welchen unterschied gibt es?
dann hatte ich von patran und hypermesh als pre/post-prozessoren gehört, aber scheinen weg zu sein (kann durch pakete wie innastran usw. überschritten werden).
ich sah, dass es sehr geschätzt das paket femap + nxnastran... aber vielleicht ist er alt?
können sie mir ein paar tipps zur auswahl und wie sie lieferanten nähern? jedes brett ist gut beleuchtet
dank allen

guten morgen, es wäre nützlich, genau zu verstehen, welche art von thermostrukturelle berechnung ist, was sie brauchen. wenn es um die anwendung von thermischen belastungen geht, würde ich keine promechanik ausschließen (aber es ist nicht kompatibel mit nastran), wenn stattdessen das problem die bestimmung von wärmeflüssen ist die situation komplexer.

für die verschiedenen versionen von nastran zugeordnet modellierer:

nx nastran = nx (modellatore di ugs) + nastran "ugs" (evolution of msc 2004)

in fusion = solidworks + noastran (unabhängige version der berechnungsmaschine, entwickelt von noran engineering seit anfang der 1990er jahre, aber kompatibel mit den klassischen nastran "nas" oder "dat") karten

beide produkte versuchen, die integration zu erhalten, die sie beispielsweise proe und prom haben, mit vorteilen aus der sicht der betriebsfreundlichkeit und geschwindigkeit bei der definition von modellen.

zur nutzung der jeweiligen berechnungsmotoren können verwendet werden, um "klassische" vor/nachbearbeitungssoftware wie femap, gid, hypermesh (in rhpoatic was macht patran auf nastran msc) zu viel höheren kosten (auch "operative" zeit).

ich glaube, dass die verschiedenen "sim" msc näher an dieser zweiten kategorie sind als an die erste.

 

[Hope]

ja, praktisch sind die lastverhältnisse externe und die aus thermischen gradienten. leider gilt die promechanica von uns nicht als zuverlässig (es gibt auch eine rede von "bild" des unternehmens).
aus dem, was sie sagen, muss ich unbedingt die interaktion zwischen dem cad-modul und diesem fem aufgeben. das paket femap + nastran scheint mir an diesem punkt die weiseste wahl. aber wenn du andere lösungen hast, werte ich sie alle aus. danke.

 

[Matteo]

ja, praktisch sind die lastverhältnisse externe und die aus thermischen gradienten. leider gilt die promechanica von uns nicht als zuverlässig (es gibt auch eine rede von "bild" des unternehmens).
aus dem, was sie sagen, muss ich unbedingt die interaktion zwischen dem cad-modul und diesem fem aufgeben. das paket femap + nastran scheint mir an diesem punkt die weiseste wahl. aber wenn du andere lösungen hast, werte ich sie alle aus. danke.

es ist wahr, leider hat prom einen schlechten ruf. ich glaube, dass es nicht von der mathematik der p-elemente abhängt, sondern von der tatsache, dass es eines der ersten "integrierten" systeme, in der vergangenheit ist es überwältigt von designern oder designern und nicht spezialisierten strebeturisten.

für das, was infusion und nxnastran betrifft (integratednastran) ist es nicht auszuschließen, dass sie die situation verwalten können, die sie interessieren: abhängig von der komplexität des problems, aber im prinzip verwalten sie thermische belastungen (d.h. mechanische verformungen durch thermische gradienten induziert). hängt von der komplexität des problems ab: ich könnte die sache vertiefen, die ich in der lage wäre, einen test auf infusion zu machen, während für nx nastran sollten sie einige kenner der welt ugs (zum beispiel der benutzer ugoverall) kontaktieren.

zusätzlich zu den nicht integrierten, als berechnungsmaschine, würde ich im falle von nx und msc sicherlich wählen, denn was die pre/post betrifft, sollte die rede vertieft werden

 

[Zaxxon]

tut mir leid, aber wie hast du die berechnungen gemacht?
ich würde einen echten test machen und verschiedene software testen, um zu sehen, welche die nächste ist!

♪

 

[Matteo]

tut mir leid, aber wie hast du die berechnungen gemacht?
ich würde einen echten test machen und verschiedene software testen, um zu sehen, welche die nächste ist!

♪

wäre der "wissenschaftlichste" weg zu wählen.

wenn der nutzer hoffnung online auf das forum einen thermostrukturellen fall von interesse (einfach, aber indikativ, vielleicht mit erfundener geometrie nicht, um öffentliche technische daten zu machen) könnten wir ein kapitel "anwendungsfälle" hinzufügen.

ich gebe bereitschaft für einen test mit prom und infusion.

 

[MacGG]

hoffnung,

msc statt des produkts nastran für fenster, die auf femap und msc nastran basiert. hat auf die weiche spur, die eine moderne lösung (ansicht wie) produktionsextreme bietet und mit der solutore md nastran, die ihnen erlaubt, alle bedürfnisse zu decken, die sie beschreiben.

relativ zur vorpostverarbeitung, simoffice wird für die designer gedacht, die brauchen, um fe-analyse zu tun und dann in simoffice scheint es in wort zu arbeiten, oder software völlig ähnlich wie die von fenstern, mit funtiality-kopie und paste, verbindung zu ms-produkten als excel für die parametrierung von randbedingungen, etc., leichtigkeit des aufbaus von makro in vb, wenn ich repetitive analyse und wollen das produkt anpassen. auch über microsofth groowe und sharepoint kann ich im team arbeiten und meinem simulationsprozess folgen.

ein separater diskurs muss auf dem solutor durchgeführt werden, in dem md nastran enorm von nx nastran und von nenastran unterscheidet (was nicht einmal die nastran spezifikationen folgt und dann beachten sie, dass, wenn ihr kunde nastran fragt, ich glaube nicht, dass sie nenastran akzeptieren, besser verifizieren sie es), aber um die unterschiede zu sehen (die lange fundamental werden), müssen sie die rede zu vertiefen.

neben dem tool, wenn sie nicht erfahren sind, sollten sie vorsichtig sein, den richtigen partner zu wählen, der ihnen sagt, wie man mit problemen umgeht, wie man den prozess im laufe der zeit implementiert, was zu tun in der zukunft, sonst werden sie nicht von der investition profitieren sie machen.

hi.

♪

 

[Matteo]

hoffnung,

msc statt des produkts nastran für fenster, die auf femap und msc nastran basiert. hat auf die weiche spur, die eine moderne lösung (ansicht wie) produktionsextreme bietet und mit der solutore md nastran, die ihnen erlaubt, alle bedürfnisse zu decken, die sie beschreiben.

relativ zur vorpostverarbeitung, simoffice wird für die designer gedacht, die brauchen, um fe-analyse zu tun und dann in simoffice scheint es in wort zu arbeiten, oder software völlig ähnlich wie die von fenstern, mit funtiality-kopie und paste, verbindung zu ms-produkten als excel für die parametrierung von randbedingungen, etc., leichtigkeit des aufbaus von makro in vb, wenn ich repetitive analyse und wollen das produkt anpassen. auch über microsofth groowe und sharepoint kann ich im team arbeiten und meinem simulationsprozess folgen.

ein separater diskurs muss auf dem solutor durchgeführt werden, in dem md nastran enorm von nx nastran und von nenastran unterscheidet (was nicht einmal die nastran spezifikationen folgt und dann beachten sie, dass, wenn ihr kunde nastran fragt, ich glaube nicht, dass sie nenastran akzeptieren, besser verifizieren sie es), aber um die unterschiede zu sehen (die lange fundamental werden), müssen sie die rede zu vertiefen.

neben dem tool, wenn sie nicht erfahren sind, sollten sie vorsichtig sein, den richtigen partner zu wählen, der ihnen sagt, wie man mit problemen umgeht, wie man den prozess im laufe der zeit implementiert, was zu tun in der zukunft, sonst werden sie nicht von der investition profitieren sie machen.

hi.

♪

ich denke, es ist wirklich notwendig, die art des problems zu vertiefen: wenn die berechnungen linear und nicht zu komplex sind aus der thermostrukturellen sicht ein integriert (fusion, nx und warum nicht, auch ein promechanica fem-modus, das heißt, an einem nastran motor zulehnen, um skepsis zu vermeiden, die auf p-elemente gerichtet ist) wäre sicherlich günstig in bezug auf die zeit. wir warten auf weitere informationen

ich würde sagen, dass msc und nx viel ähnlicher sind als bei ihnen.

tatsächlich folgt innastran den nastran spezifikationen, aber in einigen fällen (veröffentlicht) verwendet verschiedene elemente oder verschiedene funktionen, die msc nicht hat (möglicherweise sogar das gegenteil geschieht).http://www.nenastran.com/engineeringsoftware/compare-nastrandie nx-version stammt aus msc 2001, dass durch die entscheidung des kartells "frei" wurde.

von simoffice ich habe einen nicht ganz positiven speicher wegen einer version mit einigen bugs auch (nicht dass die beiden integrierten, fusion und nx sind nur immun gegen bugs... übrigens: bleibt die tatsache, dass es kein "integriertes" produkt und geometrie ist jedoch "friert" (nichtparametrisch und assoziativ).

 

[Hope]

guten morgen, ich habe endlich die erlaubnis, die firma zu "mandar out" eine komponente, die wir im studio haben. dies stellt die maximale komplexität der berechnung dar, die wir mit dem gesuchten schwedischen fem beschäftigen möchten:
es ist ein gekühlter abgaskrümmer einer brennkraftmaschine 6 zylinder... aber bevor sie das problem beschreiben, können sie mir sagen, wie man die datei lädt und welche extension bevorzugen sie? dank wieder allen für verfügbarkeit und geduld.

 

[Matteo]

guten morgen, ich habe endlich die erlaubnis, die firma zu "mandar out" eine komponente, die wir im studio haben. dies stellt die maximale komplexität der berechnung dar, die wir mit dem gesuchten schwedischen fem beschäftigen möchten:
es ist ein gekühlter abgaskrümmer einer brennkraftmaschine 6 zylinder... aber bevor sie das problem beschreiben, können sie mir sagen, wie man die datei lädt und welche extension bevorzugen sie? dank wieder allen für verfügbarkeit und geduld.

guten morgen: für den upload genügt es, "adhesive management" (funktion, die sich unter dem textfeld der nachricht befindet) zu wählen und das richtige format zu wählen (ich würde sagen, das zip-format, so dass sie bis zu 7mb fruchten können).

das cad-format, das wir verwenden, ist in der regel der schritt (oder die iges), aber wenn es eine native datei von solidworks oder proe ist es fein (auf dem menü) das original.

ich würde vorschlagen, die geometrie des teils so weit wie möglich zu vereinfachen, sowohl aus gründen der vertraulichkeit, als auch die berechnung zu beschleunigen (hinzubehalten der "begrifflichen" komplexität des problems). es wäre auch wichtig, belastungen und einschränkungen oder zumindest arbeitsbedingungen anzugeben, die sie testen möchten.

für jedes upload-problem sind wir hier

 

[Hope]

guten morgen, ich machte es einfacher für das stück in dem sinne, dass ich den sammler umgestaltete, da die dateigröße nicht über die website handhabbar war. für die neugierigsten kann ich auch das originalstück, klar ohne marke etc. senden.
angebracht gibt es auch eine datei, in der ich die eigenschaften der materialien und eine sehr kurze beschreibung des problems eingefügt.
ich werde auch die berechnung starten, in der hoffnung, die ergebnisse mit ihren zu vergleichen. ich glaube, ich habe das "standard"-problem gemacht, wenn sie mich nicht wissen lassen, wo ich intervenieren muss.
grüße an alle

 

[Hope]

ich fühle mich ein bisschen wie ein gladiator in einer sehr kurzen zeit seines lebens, wenn ich den daumen unten auf meiner nachricht sehe... gibt es ein problem?

 

[Matteo]

ich fühle mich ein bisschen wie ein gladiator in einer sehr kurzen zeit seines lebens, wenn ich den daumen unten auf meiner nachricht sehe... gibt es ein problem?

ich habe den zweifel, dass das icon versehentlich ausgewählt wurde

für jetzt habe ich es bearbeitet, in der zwischenzeit vertiefte ich.

zurück zum vorgeschlagenen problem: sobald ich eine minute habe ich einen blick darauf (proe,neifusion), wenn jemand wollte es mit anderen software gut behandeln kommen.

 

[Matteo]

guten morgen, ich machte es einfacher für das stück in dem sinne, dass ich den sammler umgestaltete, da die dateigröße nicht über die website handhabbar war. für die neugierigsten kann ich auch das originalstück, klar ohne marke etc. senden.
angebracht gibt es auch eine datei, in der ich die eigenschaften der materialien und eine sehr kurze beschreibung des problems eingefügt.
ich werde auch die berechnung starten, in der hoffnung, die ergebnisse mit ihren zu vergleichen. ich glaube, ich habe das "standard"-problem gemacht, wenn sie mich nicht wissen lassen, wo ich intervenieren muss.
grüße an alle

ich lese die besonderheiten des problems: mein eindruck ist, dass vor einer berechnung mit thermischen belastungen eine temperaturverteilung erforderlich ist.

ausgehend von den randbedingungen (türen, temperaturen) am eingang wäre es notwendig, die ausgangssituation und innerhalb des austauschers zu berechnen.

einige nützliche indikationen können auch aus einer analyse resultieren, die durch die brutale anwendung der ankommenden temperaturen auf die relativen oberflächen auf dem gesamten weg der flüssigkeiten durchgeführt wird, aber wenn wir eine berechnung "präzise" und "wissenschaftlich" wollen, brauchen wir eine vorstudie mit cfd.

 

[Zaxxon]

guten morgen.
hoffe, ich sah die datei, die sie angehängt haben, es wird durch das, was auf dem dokument geschrieben, als der grüne teil fehlt...cmq spielt keine rolle.
um ihre probleme zu lösen, müssen sie eine cfd analyse mit zwei bewegten fluid-domänen und einer grenzfläche fest (in diesem fall gusseisen), dann haben sie zwei möglichkeiten: die erste ist, die analyse zu tun cfd und "map" die temperaturen auf dem gusseisen, um die bewegungen aufgrund der thermischen ausdehnung und damit der belastung zu berechnen!, die zweite, um direkt einen gekoppelten bogen zu tun, dass in diesem fall würde ich als überflüssig. diese "behandlung" nennen wir es, so dass es ihr unternehmen mehrere zehntausende von euro software kosten würde.
diejenigen, die ich benutze, d.h. ansys und cfx sagen wir mehr oder weniger (ich weiß jetzt nicht, wie preise sind) 100/150k€.... plus jährliche wartung!.... vielleicht lohnt es sich, die hypothese, diese aktivität auszulagern, ich weiß nicht...cmq kurz ich werde ein bild der cfd simulation posten....

bleibt dran!

 

[Zaxxon]

ich drehte ein grobes muster aus der sicht des netzes und konvergenz, die nicht voll ist! (zum preis! cmq die "qualitativen" ergebnisse sind diejenigen, die sie im anhang sehen (die endtemperaturen wären höher!!!)
in wirklichkeit sollten temperaturergebnisse auf das strukturmodell abgebildet werden. die strukturellen zwänge müssen auch konkret sein. .

genießen!

♪

 

[Matteo]

ich drehte ein grobes muster aus der sicht des netzes und konvergenz, die nicht voll ist! (zum preis! cmq die "qualitativen" ergebnisse sind diejenigen, die sie im anhang sehen (die endtemperaturen wären höher!!!)
in wirklichkeit sollten temperaturergebnisse auf das strukturmodell abgebildet werden. die strukturellen zwänge müssen auch konkret sein. .

genießen!

♪

hallo, danke zuerst!

könnten sie mit welcher software sie angeben? ich interessiere mich für einen cfd (so wäre sogar eine idee der kosten nicht schlecht).

 

[bio]

hallo, danke zuerst!

könnten sie mit welcher software sie angeben? ich interessiere mich für einen cfd (so wäre sogar eine idee der kosten nicht schlecht).

das ist cfx und zu haben alle pakete sind wenig + von 70k euro, einschließlich eis als meshator sowohl tetra als auch hexa...

hängt davon ab, was sie tun wollen... es gibt software, die cmq weniger kostet. .


biozid

 

[Zaxxon]

hallo, matteo,
die simulation wurde mit ansys cfx gemacht und die kosten sind die von mir angezeigt und durch bio bestätigt. sicher gibt es andere cfd pakete, die viel weniger kosten z.b. floworks oder verschiedene komsole etc... aber wir sind bei der üblichen.. hängt viel vom hauptbereich der anwendung... sie können sehen, dass cfx nicht eine einzigartige lizenz hat, aber es ist ein matrioska, in dem es eine separate lizenz auch für einige mathematische modelle der lösung gibt. manchmal möchte ich auch etwas wirtschaftlicher und gleichermaßen gültiger verwenden, aber ich finde schwierigkeiten, vor allem im umgang mit komplexen geometrien und robustheit des solutors.

wenn du mehr brauchst, sag bescheid.

♪

 

[bio]

manchmal ich möchte etwas wirtschaftlicher und gleichgültigeres verwenden, aber ich finde schwierigkeiten, insbesondere im umgang mit komplexen geometrien und solutorfestigkeit.

wenn du mehr brauchst, sag bescheid.

♪

dies ist grundlegend und cfx ist ein sehr robuster solutor. ..often, wenn sie ihn auch "stronzate" füttern geht ohne zu viele probleme zu lösen. .

und besonders bei sehr seltsamen geometrien, ohne erweiterungen in/out schafft es oft, eine lösung zu erreichen, ohne zu viel zu schütteln...so unmöglich mit anderen solubatoren. .

natürlich muss man umkehren, dass einige dinge wenig unmittelbar sind (einsatzanalyse in einigen fällen), das meshatore ist sehr vielseitig, aber nicht wirklich sofort und das paket kostet ein sproposito. .

jemand könnte auch sagen, dass er schwere hw-anfragen hat, aber wenn sie 70k euro für das paket ausgeben, verbringen 4k für eine 8 prozessoren mit 32 giga-ram sie nicht "accorgi":d

biozid