met84
Guest
hallo jungs, ich bin verrückt und ich bin neu im forum, auch wenn ich einige diskussionen über solidworks für eine lange zeit befolge. angesichts ihrer expertise vertraue ich ihnen, die beste wahl zu treffen.
ich muss das öl motorrad feld unter druck in einigen kanälen und lichter studieren. hauptsächlich habe ich zwei körper, die sich relativ zwischen ihnen bewegen, die sich mit definierten durchgangsleuchten einander gegenüberstehen. für die einfachheit denken sie an zwei vertikale rohre, die mit unrunden lichtern enden (z.b. elliptisch und rechteckig). ich muss die richtung des fluids bestimmen, um die überlappung der zweilichter, d.h. die übersetzung der beiden vertikalrohre, zu variieren. die feststoffe, die ich sie in solidworks entworfen habe, und durch die gleiche software erhielt ich die beiden ölmengen, die ich mit cfd software analysieren sollte.
ich drücke, dass ich fließend 6.2 verwenden kann, aber nn sind sehr erfahren, ich simulierte nur triviale dinge und nie in relativer bewegung zwischen ihnen.
meine zweifel sind wie folgt:
- welche software will ich verwenden, um simulationen mit mesh in bewegung zu führen?
- ist es besser, mesh auf der bewegung zu machen oder ist es besser, so viele stopps zu machen, wie die positionen der rohre, die ich studieren wollen? ich interessiere mich für zehn positionen, also sollte ich im falle von fixes das mesh 10 mal wiederholen. ich drücke, dass die meshatur etwas kompliziert ist, weil die geometrie der kanäle selbst kompliziert ist.
- sind die in bewegung befindlichen feststoffe, so dass die größe und form der durch feststoffe identifizierten ölvolumina instant-variablen pro augenblick sind. ich kann ein netz erzeugen, das neben bewegten veränderungen das volumen und die form, ähnlich wie das, was geschieht intern zu den brennkammern?
als alternative zu fließend lese ich das für motoren software wie feuer 8.2, aber ich weiß es nicht und ich weiß nicht, ob ich zu viel zeit verlieren würde, um zu lernen, wie man es benutzt. ich sollte im dezember absolvieren, damit ich nicht zu viel zeit für das problem verbringen kann.
vielen dank für ihre beratung und verfügbarkeit.
ich muss das öl motorrad feld unter druck in einigen kanälen und lichter studieren. hauptsächlich habe ich zwei körper, die sich relativ zwischen ihnen bewegen, die sich mit definierten durchgangsleuchten einander gegenüberstehen. für die einfachheit denken sie an zwei vertikale rohre, die mit unrunden lichtern enden (z.b. elliptisch und rechteckig). ich muss die richtung des fluids bestimmen, um die überlappung der zweilichter, d.h. die übersetzung der beiden vertikalrohre, zu variieren. die feststoffe, die ich sie in solidworks entworfen habe, und durch die gleiche software erhielt ich die beiden ölmengen, die ich mit cfd software analysieren sollte.
ich drücke, dass ich fließend 6.2 verwenden kann, aber nn sind sehr erfahren, ich simulierte nur triviale dinge und nie in relativer bewegung zwischen ihnen.
meine zweifel sind wie folgt:
- welche software will ich verwenden, um simulationen mit mesh in bewegung zu führen?
- ist es besser, mesh auf der bewegung zu machen oder ist es besser, so viele stopps zu machen, wie die positionen der rohre, die ich studieren wollen? ich interessiere mich für zehn positionen, also sollte ich im falle von fixes das mesh 10 mal wiederholen. ich drücke, dass die meshatur etwas kompliziert ist, weil die geometrie der kanäle selbst kompliziert ist.
- sind die in bewegung befindlichen feststoffe, so dass die größe und form der durch feststoffe identifizierten ölvolumina instant-variablen pro augenblick sind. ich kann ein netz erzeugen, das neben bewegten veränderungen das volumen und die form, ähnlich wie das, was geschieht intern zu den brennkammern?
als alternative zu fließend lese ich das für motoren software wie feuer 8.2, aber ich weiß es nicht und ich weiß nicht, ob ich zu viel zeit verlieren würde, um zu lernen, wie man es benutzt. ich sollte im dezember absolvieren, damit ich nicht zu viel zeit für das problem verbringen kann.
vielen dank für ihre beratung und verfügbarkeit.
Zuletzt bearbeitet: