• Dieses Forum ist die maschinengenerierte Übersetzung von www.cad3d.it/forum1 - der italienischen Design-Community. Einige Begriffe sind nicht korrekt übersetzt.

Wo kann ich retten?

  • Ersteller Ersteller dermatoid
  • Erstellt am Erstellt am

dermatoid

Guest
egregi,

am ende eines projekts haben wir in der regel 1 dateisystem-ordner, die ein casino von dateien enthält, auch von verschiedenen arten (teile, baugruppen, zeichnungen). .

es geht an sich, dass die orientierung in diesem marasma schwierig ist, und auf der anderen seite die neuorganisation des ordners in unterordner, die die dateien per hand bewegen, ist sehr gefährlich. .

einfach zu verstehen: wie machst du das?

wir haben keinen pdm.

danke.

dgl.
 
egregi,

am ende eines projekts haben wir in der regel 1 dateisystem-ordner, die ein casino von dateien enthält, auch von verschiedenen arten (teile, baugruppen, zeichnungen). .

es geht an sich, dass die orientierung in diesem marasma schwierig ist, und auf der anderen seite die neuorganisation des ordners in unterordner, die die dateien per hand bewegen, ist sehr gefährlich. .

einfach zu verstehen: wie machst du das?

wir haben keinen pdm.

danke.

dgl.
einfach,
alle benutzer müssen den gleichen buchstaben des pfades haben, wo solidworks-dateien liegen.
wenn dies nicht passieren kann, dann anstelle der system->position optionen der dateien, der hauptpfad, wo die dateien liegen, werden sie den unc-pfad setzen.
an dieser stelle erstellen sie unter diesem ordner die unterordner, die es ihnen ermöglichen, ihre projekte besser zu verwalten und dann die dateien entsprechend zu verschieben.
solidworks, es wird sofort suchen die dateien in dem pfad gespeichert in der achse und dann in der systemoptionen ordner und nach in den unterordner, bis sie sie finden.
klar wird das erste mal das laden langsam sein, wie es die dateien finden muss, nachdem es an die geschwindigkeit des netzwerks und ihrer hardware gebunden wird.

sagte dies, wissen sie, dass solidworks nicht den gleichen dateinamen in verschiedenen regisseuren behandelt.
dann, wenn ein set die b-datei und die erste, die es in z:\progetti sw\commessa a\ findet, während es eine andere in z:\progetti sw\commessa b\ gibt, finden sie eine x-datei statt b.

ich hoffe, dass ihre kodierung keine duplikate zulassen wird.

alessandro
 
wir hatten mit pdmworks workgroup in swx.
nur, dass der tresor nicht lesbar ist, außer durch solidworks explorer. dateinamen werden alle geändert. bereits eine bibliothek von dwg/dxf mit dem management verbunden, mussten wir alles transparent lassen.

daher nicht die möglichkeit haben, auf einen realen pdm umzuschalten und einen programmierer zu haben, der das management entwickelt, das wir die managementartikel implementiert haben, um die dateien an das management angeschlossen zu haben.
wir haben sie in öffentlich und privat geteilt. öffentlich (pdf, dxf edrw, jpg/png, avi produkte mit swx) sind für alle (magnet, käufe, produktion, marketing etc.) erhältlich und werden zur überprüfung verwaltet. privat (sldprt, sldasm, slddrw) sind nur im designbereich erhältlich.
speicherordner sind durch code in einer hierarchischen struktur. es werden die öffentlichen dateien des codes 1213200z0001 im ordner gespeichert: \\vault\articoli\1\2\13\200x0001 und private dateien in der \\vault\progettazione\articoli\1\2\13\200x0001 ordner.
in den managementartikeln halten wir daher die datendateien der kauf- und produktionskomponenten und in der tat ist die \\vault\progettazione\articoli unsere unternehmensbibliothek.

für die entwicklung und das virtuelle/reale prototyping verwenden wir eine parallelcodierung, bis das projekt erfolgreich abgeschlossen ist. um die dateien, die wir verwenden unterordner für dateityp nicht zu mischen.
dann werden die dateien des projekts es.52 in den ordnern \\vault\design\progetti\52\prt-asm-drw-ecc gespeichert. alle projekt 52 dateinamen sind einzigartig und starten für "52_".
sobald das projekt erfolgreich abgeschlossen ist, werden eine reihe von projektkomponenten reale elemente. dann werden eine reihe von teilen, baugruppen und projekttafeln mit ihrer codierung kopiert und in den tresor\articles und vault\progettation\articles umbenannt

in der verwaltung der entwicklung können sie daher ziemlich lose und agilität arbeiten, ohne durch die verwaltung der revisionen (auch weil alles auf dem server ist und alles ist bakuppato daher, wenn es dienen sollte, können sie zurück, um die alten sachen zu wiederholen). wenn alles schließt, gibt es einige arbeit zu tun, um verbindungen zwischen teilen und baugruppen und teilen und tabellen wiederherzustellen, weil sie die codes der dateinamen ändern. während wir die projekte verwalten, indem wir sie in weniger komplexe projekte unterteilen, hat diese art der arbeit einen ähnlichen einfluss wie die verwaltung des gesamten designs direkt mit dem pdm, das gleichmäßig ein wenig den gesamten prozess verlangsamt.

sicher ist, dass sie bei der erstellung und kopie von dateien vorsichtig sein müssen, aber nichts unmöglich. die rückseite der münze ist, dass alles auf dem server ist und nicht lokal und obwohl wir das netzwerk haben, um die leistungen zu gigabit betroffen sind.

wir versuchten auch svn für tresorverwaltung, die frei ist und die dateinamen nicht ändert und ihnen erlaubt, lokal zu arbeiten. arbeitet und kann eine primitive alternative zu pdmworks arbeitsgruppe für revisionsmanagement sein.

wie alles besser ist, wenn sie einen kommentar oder einen vorschlag haben. . .
 
Zuletzt bearbeitet:
mmmmh... sehr interessant.

aber wenn ich es nicht falsch verstanden habe, entspricht ein projekt einem einzigen globalen gesamtordner von prt, asm, drw, ...

auch viele meiner unterstützung diese linie, weil sie sagen, dass sie schneller sind, um die teile eines projekts zu speichern und zu öffnen (sie müssen nicht von einem ordner in einen anderen zu springen), und vor allem swx nicht im angesicht manueller bewegungen von dateien (z.b. wenn ich einen teil bewegen, bei der öffnung des assieme vaters in der regel ist es nicht gefunden, und das ist klar).

es wird, aber ich möchte modelle in einem ordner, zeichnungen in einem anderen haben, und diese ordner unterteilt in unterordner entsprechend den unterordnungen: split modellstruktur mit dateisystem..

allerdings hat die drohne in der regel den gleichen namen wie der entsprechende prt, und dies erzeugt bereits eine schöne bordell. .

dann habe ich nicht verstanden, wie es funktioniert: "solidworks, sucht sofort die dateien im pfad, der im äxiem gespeichert ist, und dann im systemoptionenordner und danach in den unterordnern, bis sie sie finden." . bah, du kannst sehen, dass mein swx faul ist und nicht... es stellt mir immer viele fragen!

danke und hallo

dgl.
 
.... dann habe ich nicht verstanden, wie es funktioniert: "festigt, sucht sofort die dateien im pfad, der im äxiem gespeichert ist, und dann im systemoptionenordner und danach in den unterordnern, bis sie sie finden." . bah, du kannst sehen, dass mein swx faul ist und nicht... es stellt mir immer viele fragen!

danke und hallo

dgl.
ich kenne keine autokaden, und ich muss es benutzen, und ich werde mit f1 arrangieren.
ich weiß nicht, nx3 und ich muss es verwenden, arrangieren für mich mit f1.
könntest du auch?

alessandro
 

Anhänge

  • Immagine.JPG
    Immagine.JPG
    189,8 KB · Aufrufe: 61
wenn ich es mir leisten kann, würde ich sagen, ich würde mich mit dem geschäft befassen.
- wie lange braucht der designer für diese art von management?
- wie wichtig es ist, dass das unternehmen keine daten verliert?
wie schwer ist es, die richtigen informationen zu finden?
- wie können sie vermeiden, unnötige vervielfältigungen zu erzeugen?
wie viel unterstützt mich die datensystembasierte infrastruktur wirklich?
wenn wir diesen wenigen punkten ein gewicht geben können (es gäbe viele andere) und dies in euro übersetzen, ist es vielleicht wert, dass ein pdm-system alles harmonisiert und andere geschäftsöffnungen einführt.

herzlich.
 
das habe ich mir gedacht.

in meinem kopf, aber die pdm muss sein, wie swx, eine software, die mir eine bestimmte "sicherheit" von dauer und zuverlässigkeit gibt und, von dem, was sie mir erzählt, alle verkäufer von swx, pdmworks ist nicht bis... jeder empfahl mir dbworks..

der zweite punkt, vielleicht ot, ist, dass wir ein nicht-mainstream-management (panthera) haben, das nicht und nicht mit swx (wenn nicht mit einer ungerechtfertigten investition) integriert ist. in meinem kopf sollte pdm teil eines prozessmanagement-workflows, management/sharing/documental distribution, lagermanagement und produktionsplanung sein. .

sonst schlafen wir ein. .

m
 
das habe ich mir gedacht.

in meinem kopf, aber die pdm muss sein, wie swx, eine software, die mir eine bestimmte "sicherheit" von dauer und zuverlässigkeit gibt und, von dem, was sie mir erzählt, alle verkäufer von swx, pdmworks ist nicht bis... jeder empfahl mir dbworks..

der zweite punkt, vielleicht ot, ist, dass wir ein nicht-mainstream-management (panthera) haben, das nicht und nicht mit swx (wenn nicht mit einer ungerechtfertigten investition) integriert ist. in meinem kopf sollte pdm teil eines prozessmanagement-workflows, management/sharing/documental distribution, lagermanagement und produktionsplanung sein. .

sonst schlafen wir ein. .

m
hi.
dbworks macht alles, was sie fragen.
alles ist integriert, solange es unter fenstern ist.

ich warne sie, dass selbst wenn dbworks besser ist als alle pdms, die auf dem markt für solidworks sind, ist es nicht, dass einmal gekauft und installiert wird es mit ihrem unternehmen und voilà gegründet. in ordnung.
dbworks verfügt über funktionalität und potenzial, noch mehr als pdmworks unternehmen, aber es muss mit setzungen sowohl programm und fenster angepasst werden, und das ist nicht nur ein job.
ich gebe ihnen zwei einfache beispiele:
- codierung... dbworks hat ein ausgezeichnetes selbstcodierungswerkzeug.
aber es muss von ihnen eingerichtet werden und dies erfordert zunächst die kenntnis des programms, also zumindest ein bisschen natürlich und dann eine person, die ihre codierung gut kennt, um alle fälle auszuwerten und auszuwerten.
- speichern von maske von dbworks, die von ihnen nach ihren bedürfnissen eingestellt werden müssen, dann wie oben.

so sagte, dies mag kompliziert erscheinen, aber es ist nicht, es geht nur darum, das programm zu kennen und nachdem sie alles mit dbworks tun können.

ich mache nur ein beispiel für eine firma...
bosch hat solidworks und dbworks unternehmen seit jahren und mit all dem wettbewerb haben sie mit diesem geblieben.... ich versichere ihnen, dass es nicht besser ist als dbworks...
die solidworks kauften erste pdmworks, die ein unternehmen war, das in der tür neben den solidworks arbeitete... dann haben sie auch die wahl verstanden und dann mussten sie eine größere pdm... sie hatten an dbworks gedacht, aber die struktur und die lage brachten sie von einem anderen teil....so wissen sie, wie die solidworks korp. denkt an die mechworks.
mechworks sind exquisite menschen. ..very vorbereitet....und mit einer erfahrung auf dem gebiet, um neid zu machen.

alessandro
 
in wirklichkeit ist die frage, die ich mich frage,: wenn feste arbeiten verheiratet pdmworks, wie lange wird es passieren, bevor dbworks gemacht wird (denkmal der monopolistischen praktiken bereits in der vergangenheit von anderen softwarehäusern in anderen sektoren gesehen)?

wir sind schon mit mir 10 verbrannt, ich will nicht mehr fallen.

grüße

m
 
in wirklichkeit ist die frage, die ich mich frage,: wenn feste arbeiten verheiratet pdmworks, wie lange wird es passieren, bevor dbworks gemacht wird (denkmal der monopolistischen praktiken bereits in der vergangenheit von anderen softwarehäusern in anderen sektoren gesehen)?

wir sind schon mit mir 10 verbrannt, ich will nicht mehr fallen.

grüße

m
wird nicht gemacht werden, sonst hätte solidworks den goldpartner und lösungspartner nicht erfunden.
die solidworks corp. ist ein kleines unternehmen im vergleich zu anderen unternehmen fallen und daher nicht alle bedürfnisse decken, wie sie pro-e, nx und catià.
von hier die notwendigkeit, das gold zu unterstützen, um nicht nur als cad, sondern auch mit vollständig integrierten lösungen cam und pdm in die unternehmen einsteigen zu können.
um andere zweifel zu entfernen, ich schlage vor, sie sehen die meinungen von pdmworks entrerprise in bezug auf dbworks im offiziellen forum von solidworks..

alessandro
 
wie es sagt, cubanlibre00 ist, dass eine pdm-lösung sich als büro installiert, ich legte die cd und ... voilà alles getan! unabhängig vom produkt ist es notwendig, die richtige unterstützung zu haben, um die unternehmenslösung zu realisieren, die am besten auf die primären esisgezes trifft.
die solidworks ist ein unternehmen, das von thatault-systemen besucht wird, die einem anderen vertriebskanal folgt, so denke ich auch, dass es nicht bald aus dem universum gelöscht werden. wenn das problem ist zu beurteilen, welche pdm zu wählen gibt es methoden, die dazu beitragen; wenn das problem eine sehr schlanke lösung ist, die, egal wie mit anderen geschäftslösungen integriert (siehe management), verwaltet das datenrepository vielleicht dbworks ist genug.
 
meine herren, ich bin geerdet... ich dachte, solidworks war ein softwarehaus von *medie* größen, und auch wächst, aber vielleicht habe ich meine untersuchung verletzt.

hier in der umgebung wird jeder von me10, autocad, etc. zu swx. ... ich hoffe, du gehst nicht zu früh zum remengo: ich bin nicht einmal ein power-user geworden, wie ich bin10;)

matt
 
meine herren, ich bin geerdet... ich dachte, solidworks war ein softwarehaus von *medie* größen, und auch wächst, aber vielleicht habe ich meine untersuchung verletzt.

hier in der umgebung wird jeder von me10, autocad, etc. zu swx. ... ich hoffe, du gehst nicht zu früh zum remengo: ich bin nicht einmal ein power-user geworden, wie ich bin10;)

matt
alles ist immer relativ, wenn ich klein sage, ist es klar im vergleich zu anderen.
200 personen, sie sind viele für ein software-haus, aber für ein unternehmen, das cad-lösungen entwickelt, ist nicht so viel.
der festkörperkorp. wächst jedes jahr.... ruhig sein und ist die beste cad-lösung der mittelhohen band.

alessandro
 
Zuletzt bearbeitet:
meine herren, ich bin geerdet... ich dachte, solidworks war ein softwarehaus von *medie* größen, und auch wächst, aber vielleicht habe ich meine untersuchung verletzt.

matt
die tatsache, dass es bereits teil einer großen gruppe ist und dass es keine alternative hat (catea ist keine alternative, es ist das nächste, höher, ein weiteres segment des marktes und verwendet recht unterschiedliche vertriebskanäle, mehr "unternehmen" garantiert ihnen (oder zumindest "garantie") vor allem, was die "spalle abgedeckt" von misserfolgen von tag zu tag hat, vor allem weil es ziemlich end-over ist

die tatsache, dass es eine "pletora" von drittanbieter-plugins hat und dass es jemanden und nicht andere integriert, wird einfach durch die strategien des moments oder vielleicht durch die "occcasions" diktiert, die passieren (unternehmen, die in schlechten gewässern reisen, aber deren produkt "strategisch" ist oder die "leichte" versionen vorschlagen, um integriert zu werden), aber das macht es mehr als jede andere zu professionellen ergänzungen (die swx selbst nicht haben können während viele cad-besitzer (siehe toptron) haben alles vom gleichen mutterhaus (von modellierer, zu nocken, zum pdm, zum schimmel-assistenten, zum die-design, zur schuhindustrie), von sicherer kompatibilität, aber, wenn sie nicht mögen "so" und " (obwohl oft sind sie von ausgezeichneter ebene), swx ermöglicht es ihnen, für einen einzelnen sektor verschiedene anwendung, von verschiedenen unternehmen zu wählen, vielleicht nicht "

ist wie der vergleich im landwirtschaftlichen bereich mit spezialisierten maschinen und traktoren: eine funktion kann von einer einzigen maschine gemacht werden, einzeln, handlich, aber spezialisiert oder von einem traktor mit seinem zubehör, die ich nehmen kann, wer ich will, vielleicht weniger "sicher", aber in dem ich die art von werkzeug wählen kann, die ich für mich am besten halte.

es liegt an mir zu entscheiden, ob es sich lohnt, ein einziges werkzeug für jeden bedarf oder ein vielseitigeres zu haben und es der notwendigkeit hinzuzufügen (oder dass die zweite wahl nicht notwendigerweise die beste oder die billigste oder die praktischste ist... manchmal ist es besser ein schöner cad mit allem bereit, um nach zu suchen, was funktioniert am besten in symbiose mit meinem cad)

wer jemals im land gearbeitet hat, weiß, was ich meine:
 

Statistik des Forums

Themen
58.521
Beiträge
499.056
Mitglieder
104.110
Neuestes Mitglied
ChristianR

Zurzeit aktive Besucher

Keine Mitglieder online.
Zurück
Oben