• Dieses Forum ist die maschinengenerierte Übersetzung von www.cad3d.it/forum1 - der italienischen Design-Community. Einige Begriffe sind nicht korrekt übersetzt.

Welche Open Source 3D Modellierer für Design?

  • Ersteller Ersteller Meccbell
  • Erstellt am Erstellt am

Meccbell

Guest
hallo, alle.
ich suche nach einer streng offenen quelle 3d modellierer, die für die erstellung von designobjekten geeignet ist, speziell auf dem gebiet der geschirr und möbel.
ich versuche zu mischen, aber ich denke, es ist etwas zu "inspiriert", besonders auf der schnittstellenebene. dann wird nicht gesagt, vielleicht in ein paar tagen das "sparken".
aufgrund der art der objekte dienen sie modellierungsfunktionen sowohl freeline, als auch durch pflegen und ähnliches sowie all jene seltsamen risse, die in der regel in 3d cads für mechanik nicht so leicht gefunden werden.
zum beispiel, in der sache, an die ich versuche zu formen, gibt es eine art feder, zunächst von allen variablen schritt, und dann besonders, deren querschnitt sich nach einer elliptischen trajektorie entwickelt.

los, blasen sie etwas und schnell, wir drehen unsere daumen hier!
:
 
PlannerRoad schrieb:
Hast du die Toten?
http://www.cad3d.it/forum1/showpost.php?p=4417&postcount=9er ist ein 3d open source modeler.
Zum Vergrößern anklicken....
ja, flügel3d ich sah es in der post, die sie angegeben haben, ist es letzte nacht heruntergeladen.

lesen der dokumentation, auf der schnittstellenebene scheint es mir definitiv "menschlicher" als blender, aber was hat mich ein wenig blockiert ist das problem des dateiformats im export.
seitdem wird die frucht der "brain shakes" an die cam gefüttert (immer truciolaro sind...), während blender 2 formate (proe und stl) hat, die ich "digest" an die featurecam, die gute wing3d (lesen sie das handbuch) konzentriert sich auf ausgezeichnete formate für grafik und animation, aber das sind praktisch unbekannt für die programme, die ich verwenden.

dann, kratzern um, vielleicht springt aus einige konverter. . aber es ist bekannt, dass oft zu viele "journeys" zu den 3d-modellen sie verlieren ein paar stücke auf der straße.

wie auch immer, danke.
:
 
RUGGIUNO schrieb:
warum nicht versuchen gmax
das wäre wie der erste 3dsmax
qwi herunterladenhttp://www.turbosquid.com/gmax
Zum Vergrößern anklicken....
was ist ein spielmodellierer?

vielen dank, aber mit jemandem, den wir nicht verstanden haben, oder vielleicht habe ich mich nicht gut erklärt.
es ist wahr, dass einer der anforderungen, die ich suche, die fähigkeit ist, ein wenig weniger "kanonische" formen zu formen als die von mechanischen kaden, aber, da ich nicht cartoons machen, aber stücke in "metall und knochen" die grundvoraussetzung ist, dass dann diese modelle sie in den nocken importieren können.
daher muss die weiche in mindestens einem der am häufigsten verwendeten formate in unserem bereich exportieren (ohne verluste von "fremden" eigenschaften), was dann sind:
es tut mir leid.
schritt
para.
acis
st.
oder, wenn wir über proprietäre formate sprechen
feste
arbeiten
♪
accad
und auch catia (aber nicht v.5) wäre gut, da ich den konverter habe.

leider, wie bereits gesagt, für mich sorgt der rest dafür, dass die modelle sie nur im video sehen können.
:
 
enri schrieb:
können sie nicht den gleichen mixer verwenden, um zu konvertieren? beträge in obj/3ds und in stl.
Zum Vergrößern anklicken....
ja, in der tat können sie das tun.
ich möchte nur sicher sein, dass ich mich nicht mit einem modell mit typischen problemen von multikonversionen finden würde, wie unruhige oberflächen, überlagert und schlechter "invertiert", oder kontinuierliche oberflächen verwandelt in polygone etc. usw.
 
um jeden zweifel an blender nehmen sie ein modell und machen sie einen prototyp, aber warum mess up ihr leben, wenn mit €995 sie kaufen rhinoceros und lösen alle probleme der modellierung analyse und export.
 
Meccbell schrieb:
hallo, alle.
ich suche nach einer streng offenen quelle 3d modellierer, die für die erstellung von designobjekten geeignet ist, speziell auf dem gebiet der geschirr und möbel.
ich versuche zu mischen, aber ich denke, es ist etwas zu "inspiriert", besonders auf der schnittstellenebene. dann wird nicht gesagt, vielleicht in ein paar tagen das "sparken".
aufgrund der art der objekte dienen sie modellierungsfunktionen sowohl freeline, als auch durch pflegen und ähnliches sowie all jene seltsamen risse, die in der regel in 3d cads für mechanik nicht so leicht gefunden werden.
zum beispiel, in der sache, an die ich versuche zu formen, gibt es eine art feder, zunächst von allen variablen schritt, und dann besonders, deren querschnitt sich nach einer elliptischen trajektorie entwickelt.

los, blasen sie etwas und schnell, wir drehen unsere daumen hier!
:
Zum Vergrößern anklicken....
rinocheros 4v ich glaube, dass die software für ihre bedürfnisse geeignet ist
ist ein modellierer von klassenoberflächen mit freien formen. natürlich ist es nicht parametrisch wie alle modellierer von freien formen. exportieren und importieren in iges step dxf dwg stl format und eine unendlichkeit von anderen noch. ich benutze es, um die mathematik an die kamera zu übergeben. kostet nicht viel, weniger als 900 dollar
 
Vittorio schrieb:
rinocheros 4v ich glaube, dass die software für ihre bedürfnisse geeignet ist
ist ein modellierer von klassenoberflächen mit freien formen. natürlich ist es nicht parametrisch wie alle modellierer von freien formen. exportieren und importieren in iges step dxf dwg stl format und eine unendlichkeit von anderen noch. ich benutze es, um die mathematik an die kamera zu übergeben. Kosten Cousin fiel, seltsamer als $900
Zum Vergrößern anklicken....
ich sagte opensource, danke.

im wesentlichen aus einem sehr einfachen grund: ich muss einen job machen, der am ende gehen wird ja und keine 1500/1800 euro, all inklusive (modellierung, cam-programmierung, cnc-verarbeitung, material und verwandten behandlung).
ergebnis, wenn sie an den knochen stecken können mindestens 500 euro von "ciccia" (von denen natürlich die steuern abgezogen werden) wird ein ausgezeichnetes ergebnis sein, um uns das roe zu machen.
und da es ein "ein schuss" job aufrichtig ist, unter dem niveau der konten nur zu gehen, um meinen kunden glücklich zu machen und den rhino-händler, ich nicht einmal an meinen kopf.

ich bin jedoch auch mit einer verschiebung der lieferzeiten verbunden, ich bin "gewohnt" in mixer, die die einzige echte offene alternative zu "bestia con il corno" scheint.
:
 
Zuletzt bearbeitet:
herzlichen glückwunsch, sie suchen nach software für einen job; so viel hut.
einen prototyp zu machen, bevor sie schlechte überraschungen finden und zeit verloren haben (was geld ist)
hi.
 
es geht mir gut, wenn du weniger als einen monat mit einem prozess verwendest, doch sie tun es nur, um es zu versuchen, und du sagst, du versuchst es, indem du einen job machst, es ist nicht verboten.
moi 3d versuchte es, aber dann lief es ab, ich glaube nicht, dass es ein freware ist.
 
Vitruvio schrieb:
haben sie jemals versucht moi 3d?
Zum Vergrößern anklicken....
ja, aber es hat nicht die eigenschaften, die art der geometrien zu handhaben, die ich brauche.
sehr nett, intuitiv und auch kraftvoll, aber der berühmte "curva" frühling macht es nicht.
mit mixer gelang es mir, ungefähr 70% von dem zu bekommen, was ich brauche. ich denke, es geht nur darum, einige einstellungen besser zu verstehen.
:
 
AntonioM schrieb:
herzlichen glückwunsch, sie suchen nach software für einen job; so viel hut.
Zum Vergrößern anklicken....
das problem der "skill" würde ich es sowieso und mit jedem anderen weichen.
ich dachte auch an einen dienst zu wenden, aber mein mandant ist sehr "voluble" (wie die meisten, die auf dem papier arbeiten und betrachten die produktion eine option) und ich weiß bereits, dass es im prozess der verwirklichung mit dem üblichen satz "aber wenn dieser strahl dort..." oder "schaute, ich dachte daran... jetzt, dass ich es live sehe, ist es besser, eine kleine form zu dehnen"
also, es sei denn, sie haben eine, die dort an der pc befestigt ist, bereit, das modell wiederherzustellen, vielleicht sogar 2 oder 3 mal (mit seinen kosten), das beste ist, die ganze kette "von der gleichen hand" zu verwalten;)
AntonioM schrieb:
einen prototyp zu machen, bevor sie schlechte überraschungen finden und zeit verloren haben (was geld ist)
hi.
Zum Vergrößern anklicken....
beide, wie bereits erwähnt (der kunde wird auf der maschine sein) und weil schon auf der nockenebene sie eine menge dinge sehen, sollte das problem nicht existieren.
:
 
enri schrieb:
es geht mir gut, wenn du weniger als einen monat mit einem prozess verwendest, doch sie tun es nur, um es zu versuchen, und du sagst, du versuchst es, indem du einen job machst, es ist nicht verboten.
moi 3d versuchte es, aber dann lief es ab, ich glaube nicht, dass es ein freware ist.
Zum Vergrößern anklicken....
ich habe die beta-version bis vor kurzem so funktioniert: installieren sie die beta-version abläuft nach etwa 4 monaten und sie müssen eine neue beta-version neu laden. ich denke, die idee war, kostenlose benutzer die beta-versionen alle 4 monate zu testen. cmq der preis für die endgültige version ist 195 dollar gegen den 900 von rhino, wenn es betrachtet wird, dass moi3d aus der idee eines ehemaligen rhino programmierer geboren wird, der preis ist + dass konkurrenzfähig.

für mich es tut mir leid, dass sie nicht nützlich sind:(, cmq sie keine sorge über das lernen bleder ist sicherlich nicht verloren zeit ist eine großartige software und wird smepre + schön :)
 
meccbell, wenn sie ihr projekt mit mixer beenden können, warum tun sie nicht ein tutorial? wäre ein netter beitrag zu dieser software, die den einzigen fehler hat, eine hostische schnittstelle zu haben.
 

Statistik des Forums

Themen
58.521
Beiträge
499.056
Mitglieder
104.110
Neuestes Mitglied
ChristianR

Zurzeit aktive Besucher

Keine Mitglieder online.
Gesamt: 0 (Mitglieder: 0, Gäste: 0)
Zurück
Oben