Video: CoCreate v/s SpaceClaim, wer ist der Beste?

[folini]

ich hatte eine interessante diskussion mit paul hamilton, ein benutzerexperte und Blogger wer kennt gut verschiedene cad-systeme wie cocreate, spaceclaim und ugs.
aus der diskussion sind zwei einfache, aber interessante videos. die diskussion betraf das verhalten der beiden systeme bei einfacher modifikation in anwesenheit von filets (sammlungen) und fasen (smussi).

das erste video (mein) zeigt, wie es sich verhält raum und raum:
http://budurl.com/ag9fdas zweite video (von paul hamilton) zeigt das verhalten gekrempelt:
http://budurl.com/plgsdas harte urteil!

frankreich
Aktualisierung vom 26. Nachrichten: paul hamolton hat ein neues video, wo er die gleichen funktionen mit Siebe nx 6 st. (sie werden glücklich ugoverall, alias beppe! das ist der link:
http://budurl.com/87x7

 

[Kaji]

auch wenn ich ein teil davon bin, scheint mir, dass es sich bei der schaffung der fasen und beschläge und in der modifikation der gesichter mit fasen und beschlägen besser osd verhält, aber es ist starrer in dem sinne, dass, wenn sie eine abschrägung 5x45° und "sitz das gesicht" schaffen, bleibt dies immer 5x45°, während im raumanspruch (die ich zum ersten mal sehe) sie wählen können, wenn

 

[folini]

kaji,
ich habe gerade herausgefunden, dass paul hamilton arbeitet für ptc und hat eine vergangenheit mit covcreate. deshalb kennen sie das system so gut!

 

[Superguido]

hallo an alle, es scheint mir, dass es keinen vergleich gibt:
-nx:6minuti
-modellierung:2minuti
- space claim: 3 minuten, aber ist es ein zeichnungsprogramm??????? gibt es menschen, die es benutzen, um maschinen zu bauen? ich habe es noch nie gehört.

 

[UGoverALL]

hallo an alle, es scheint mir, dass es keinen vergleich gibt:
-nx:6minuti
-modellierung:2minuti
- space claim: 3 minuten, aber ist es ein zeichnungsprogramm??????? gibt es menschen, die es benutzen, um maschinen zu bauen? ich habe es noch nie gehört.

in diesem link finden sie die nx6 st version ca. 3 minuten. .
jemand, der weiß, wie man ug ein wenig besser als dieser großvater jetzt rustikal verwenden, kann sicherlich besser..
:tongue:http://www.spaceclaiming.com/video/nx6-synch-modeling

 

[folini]

in diesem link finden sie die nx6 st version ca. 3 minuten. .
jemand, der weiß, wie man ug ein wenig besser als dieser großvater jetzt rustikal verwenden, kann sicherlich besser..
:tongue:http://www.spaceclaiming.com/video/nx6-synch-modeling

ich dachte, du beziehst dich auf paul hamilton als opa, aber du redest über dich selbst!
so rost zu haben!

frankreich

 

[Stefano_ME30]

in diesem link finden sie die nx6 st version ca. 3 minuten. .
jemand, der weiß, wie man ug ein wenig besser als dieser großvater jetzt rustikal verwenden, kann sicherlich besser..
:tongue:http://www.spaceclaiming.com/video/nx6-synch-modeling

sehr schön und sehr osd "like"!
:

es wäre interessant zu sehen, wie sich die gleichen cads mit den gleichen objekten verhalten, aber "shelled" zu dünnen wänden (mit dem "loch" unten).

ich beabsichtige, zu überprüfen, ob der cad "die dicke durch das bewegen des gesichts "entfernt" (innerhalb oder extern ist es).

hi.

p.s.: ich fühle mich so sehr zu hause, diese dinge zu sehen.
:

 

[Matteo]

raumanspruch: 3 minuten, aber ist es ein zeichnungsprogramm?????? gibt es menschen, die es benutzen, um maschinen zu bauen? ich habe es noch nie gehört.

natürlich! in indien (wo kad und programmierung vielleicht später als wir sind) ist relativ weit verbreitet, wie er verwendet: hier wurde seit einigen jahren in shoddy eingeführt (ich arbeite auch dort).