• Dieses Forum ist die maschinengenerierte Übersetzung von www.cad3d.it/forum1 - der italienischen Design-Community. Einige Begriffe sind nicht korrekt übersetzt.

Ändern oder nicht ändern, das ist das Dilemma.

  • Ersteller Ersteller Mould Inventor
  • Erstellt am Erstellt am
ich habe vergessen...
wer die schließungen einer form zu machen verwendet rhino, vielleicht ist es, weil er nicht verwenden swx!
... ich suche meinen besitzer... jede minute, wenn ich ihn ansehe, bekomme ich ein weißes haar: wink:
 
es ist nicht nur eine frage der zeit, jetzt, wie es jetzt geht.
das problem, das ich posiere ist, wenn es ein schönes paket von geld ist es wert; mit der modellierung "fest" erhalten sie ein besseres produkt oder sie erhalten das gleiche?
ich sehe formen mit tops gemacht, dass am ende genau wie die von mir gemacht sind, in der tat viele male haben tausend probleme, und werden weniger in einigen details behandelt.
wahrscheinlich werden sie gehen, um proes zu kaufen, aber die frage ist:
wechseln von einem altmodischen design zu einem einzigen dreidimensionalen, das es gibt?
zum beispiel, was er sagte, garid, das einsetzen in den tisch, der meinen freund mit tops macht ist identisch mit dem, was ich mit cimit, nur der computer ist ein wenig langsamer: er ist 8 jahre:rolleyes:
aber sie tun die gleichen dinge: nach der modellierung werden sie in den pflanzenseitenansichten und abschnitten gesehen, und nach sie zitieren, ist das einzige, was ich hier hinzufügen muss, das etwas schrauben, extraktor oder kühlloch.
das puzzle herunterladen, das sie kennen;)
und dann machen sie die demo und fragen, ob sie ihm eine einfache igs zu sammeln....
 
ich weiß, dass der einzige, der nicht glaubt, dass es mikrosystem ist, tatsächlich verkauft solidworks:3515:
sind zwei verschiedene unternehmen mit zwei verschiedenen produktlinien.
in der tat ist es nicht mikrosystem, das solidworks verkauft, aber solidworld. es klingt einfach "kosmetisch", aber es ist nicht.
dann ist klar, dass von der gleichen firma kommend, das gleiche gebäude teilen und teil der gleichen gruppe sind näher als es scheinen könnte. aber sie werden keine kommerzielle toptron empfehlen, auf swx zu wechseln und umgekehrt, es sei denn, die "imponiate" (typ einer wirklich ausgezeichneten nocken, die toptron ist, ersetzt die verschiedenen solidcam oder edgecam).

das sagte, meine bescheidene meinung.
wenn man ein schimmelpilz ist, tut toptron hervorragend seine arbeit, aber um es auszunutzen muss von dem stück beginnen und an die nockenbearbeitung gelangen.
swx kommt zum gleichen ergebnis durch plugins, die manchmal resent integration (problem, dass am toptron nicht existiert).

in beiden fällen nimmt die arbeit nach hause. keiner der beiden dinge, die der andere nicht kann.

an diesem punkt, mit klaren ideen im kopf, machen die angebote von toptron mit den erforderlichen modulen und swx mit den notwendigen plugins.

der unbestreitbare vorteil von swx ist jedoch, dass es nicht mit dem lieferanten von sw verbunden ist, da es in italien unterschiedliche und nicht einmal die plugin-tools (es gibt verschiedene nocken, verschiedene werkzeuge für die formen), so viele haben makros und kostenlose oder billige plugins gemacht, die entwicklung ist dynamisch und in hand zu einem großen unternehmen (dassault) und bietet werkzeuge für jeden bedarf (vom designer bis zur flüssigkeit).

mit swx haben sie einen "motor", auf dem eine unzählige "werkzeuge" zu installieren, die wir heute vielleicht nicht brauchen, aber morgen könnte sehr bequem sein.
 
die intervention der alten warper ist sehr intelligent. .
:4425: 4425: :4425:
am ende nehmen sie keinen sw, aber proe, wie die cam office verwendet worknc.

aber am ende das geldpaket (auf den 20.000 schlachten für zwei lizenzen) von wo erholen sie sich?
mir egal, aber jemand muss sie rausholen!!
 
die intervention der alten warper ist sehr intelligent. .
:4425: 4425: :4425:
am ende nehmen sie keinen sw, aber proe, wie die cam office verwendet worknc.

aber am ende das geldpaket (auf den 20.000 schlachten für zwei lizenzen) von wo erholen sie sich?
mir egal, aber jemand muss sie rausholen!!
... du gehst normalerweise zur bank, um sie zu fragen... aber in diesen tagen musst du:36_6_4: die direktoren, um sie zu haben..
 
die intervention der alten warper ist sehr intelligent. .

am ende nehmen sie keinen sw, aber proe, wie die cam office verwendet worknc.

aber am ende das geldpaket (auf den 20.000 schlachten für zwei lizenzen) von wo erholen sie sich?
mir egal, aber jemand muss sie rausholen!!
ich nehme an, wenn sie die entscheidung getroffen haben, den cad zu ändern, bedeutet, dass das geld, um es zu bezahlen, weiß, wo man sie bekommt.

aber wenn sie nach hause bringen pro-und kaufen ein schönes spielzeug, das sich sicher zurückzahlen wird. die wichtige sache, es zu machen, wird für diejenigen, die es sofort verwenden, um die richtige perspektive zu betreten.
 
ich nehme an, wenn sie die entscheidung getroffen haben, den cad zu ändern, bedeutet, dass das geld, um es zu bezahlen, weiß, wo man sie bekommt.

aber wenn sie nach hause bringen pro-und kaufen ein schönes spielzeug, das sich sicher zurückzahlen wird. die wichtige sache, es zu machen, wird für diejenigen, die es sofort verwenden, um die richtige perspektive zu betreten.
sante wörter...:cool:
 
morgen gibt es das treffen der cda und sie entscheiden!:36_6_8:

kommt auch der megadirektor:eek:

dann werde ich sie wissen lassen, ich werde die diskussion schließen und:prost:

p.s. wie endet die diskussion?
ich höre procol harumhunde.
 
bye cuban,
ich schlage vor, sie folgen einem kurs oben und besuchen die mikrosystem-seite, die jetzt größer und neuer ist. aus ihren worten fall eine form von astio, die nicht so viel zu einem moderaten forum wie diesem passt. ich weiß nicht, ob sie in der vergangenheit probleme mit mikrosystemen haben, aber denken sie, dass es das einzige unternehmen mit mehr als 30 jahren tätigkeit in diesem sektor in italien und mit einer reihe von vielen kunden wie ich, die regelmäßig bei releases treffen und ihre unternehmen gesehen haben, wachsen mit mikrosystemen und ihren produkten.

letzte anmerkung: wenn sie alle formen mit solidworks machen können, bedeutet das, dass sie sehr einfache probleme verwalten.

gute arbeit und finden gelassenheit, software ist schließlich ein werkzeug, das leben ist da draußen..

schau... ich kenne sehr gute stümpfe und sage, dass es die einzige integrierte lösung auf dem markt ist eine blasphemie gegenüber allen designern, die patches verwenden und nicht nur.
obwohl sie in ihrem avatar die produkte oben und solidworks setzen, bin ich sicher, dass sie keine von ihnen kennen und ich werde erklären, warum.
sind in der stange von kunststoff und das bedeutet, dass es so viele maschinen zu drucken, wie viele menschen, die dort leben.
ich atme nicht luft, sondern pp, pa, pom und pc und nicht, mich zu flehen.
ich arbeite in plastik und eisen.

1) solidworks ermöglicht die herstellung der dübel sowohl mit oberflächen als auch mit feststoffen
2) die cam ist auseinander, als add-in verfügbar und auch wenn es seltsam erscheinen mag, sind sie add-in für solidworks viel integrierter als die top-of-the-scenes cam, da sie in der gleichen schnittstelle von solidworks arbeiten und daher alles, was sie tun, erstellen oder ändern ist direkt mit seiner cam verbunden, während an der oberseite ist eine eindeutige datei (auch sehr groß), sowie die schnittstelle.
3) im gegensatz zu sw gibt es bei änderungen am kunststoffstück keine geeigneten werkzeuge, um direkte änderungen vorzunehmen, es ist ratsam, die betroffenen bereiche wiederzuerlangen.
4) einfache veränderungen, nicht die oben genannten, auf 90% der fälle blasen alles in der umwelt zusammen.
5) es gibt keine filmischen und fem-werkzeuge, um das verhalten von schimmelpilzen mit trolleys oder möglichen feinen räumen zu überprüfen.
6) die formhalter werden bezahlt und tausende von euro, während solidworks die freien direkt aus dem mutterhaus verwenden können und, falls sie sie konfigurieren möchten, versuchte ich die seite der platten herunterladen und mit dem ocr ich sie in text und excel umgewandelt und konfigurierte die platten in sw.
7) die gestaltung einer sw-form ist viel einfacher als oben.
8) sie können die skizze, die modellierung, die baugruppen und die tabelle nicht mit sw vergleichen und dies bei weitem auf die designzeit sagt und nicht seine moldawisard, der dich beschleunigt.

ich und meine kollegen haben ihre grenzen angenommen, aber das bedeutet nicht, dass es ein werkzeug ist, heute zu verwenden und zu empfehlen.
wenn nicht, dass das mikrosystem ein schwa-reseller wurde, wäre es persönlich gefeuert worden, weil sie nicht mehr verkaufen und kunden zu anderen programmen gingen.
dies ist die reine wahrheit und viele top-of-the-scenes benutzer, an den ständen stoppen sie viel mehr zeit auf anderen deckeln, anstatt die techniker, um ihn fragen zu stellen.

alessandro

p.s: wissen sie, was viele kunden daran hindert, toptron durch andere programme zu ersetzen?
der historiker des gipfels.
ein unternehmen, das tausende von formen besitzt, die mit ihm entworfen wurden, nur es und verwaltet sie.
 
übrigens... wenn es jemand interessiert, werde ich erklären, wie es endete....
die bosse haben geschlossen und ich habe einen anderen job gefunden. .:finger:

viel glück für alle die zeit gesehen!
 

Statistik des Forums

Themen
58.521
Beiträge
499.056
Mitglieder
104.110
Neuestes Mitglied
ChristianR

Zurzeit aktive Besucher

Keine Mitglieder online.
Zurück
Oben