• Dieses Forum ist die maschinengenerierte Übersetzung von www.cad3d.it/forum1 - der italienischen Design-Community. Einige Begriffe sind nicht korrekt übersetzt.

Mechanische CAD für linux

  • Ersteller Ersteller m1192ds
  • Erstellt am Erstellt am

m1192ds

Guest
guten abend für alle, jemand kennt einen guten mechanischen cad gewidmet linux?

neben denen, die auch eine version, die dem unix system gewidmet ist, gibt es etwas gutes?

ich drehe etwas mit einem emulator um, aber sie werden oft implantiert und haben probleme.

danke.simone
 
guten abend für alle, jemand kennt einen guten mechanischen cad gewidmet linux?

neben denen, die auch eine version, die dem unix system gewidmet ist, gibt es etwas gutes?

ich drehe etwas mit einem emulator um, aber sie werden oft implantiert und haben probleme.

danke.simone
bis vor kurzem gab es pro/engineer wildfire (bis version 3). v4 ist nicht mehr für linux verteilt. sollte auch ug-nx verfügbar sein, aber ich bin nicht sicher.

ich kenne nur varicad, aber ich glaube, es ist kein produktives werkzeug. es gibt auch graphit-ein, aber im moment funktioniert der standort nicht.

wenn sie mit dem cad arbeiten müssen, können sie nur fenster verwenden, an der grenze, die sie gepolsterte kostenlose software (firefox, openoffice, etc.).
 
pro - und ich habe es beide mit gewinnen und mit linux

das problem ist, dass, wenn bestimmte phänomene zwingen sie, mit linux zu arbeiten und sie brauchen einen cad oder verwenden sie eine gewidmete oder verwenden sie eine, die entweder mit linux oder mit gewinn oder verwenden sie einen wein-emulator für software mit seinen körnern oder werfen hinter den pc sagen, sie zu arbeiten..

ich bin zurückgetreten, um etwas anständiges zu finden. .
 
das problem ist, dass, wenn bestimmte phänomene sie zwingen, mit linux zu arbeiten
ich verstehe nicht, wenn sie schon haben, was sie suchen besser als das?
wir übertreiben nicht, er denkt, dass es auch hinter varicad leute gibt, die jeden morgen aufstehen und zur arbeit gehen, ich denke, es wäre ihnen wichtig, wenn sie so um den job sagen, den sie tun...
 
ich verstehe nicht, wenn sie schon haben, was sie suchen besser als das?



wir übertreiben nicht, er denkt, dass es auch hinter varicad leute gibt, die jeden morgen aufstehen und zur arbeit gehen, ich denke, es wäre ihnen wichtig, wenn sie so um den job sagen, den sie tun...
pro-e hat alles,m, wenn sie etwas mehr als normal zu tun haben, ist besser eine bestimmte software. poi ist etwas zu schlank. kommandant ich benutze es gewöhnlich auch, weil es alles öffnet und spart.

varicad mochte es nicht und praktisch niemand benutzt es.

ich versuche qualle, aber ich mag es nicht.. .sara, dass ich für erfinder, solide rand und solide werke verwendet werde..
 
nicht alles, was kostenlos ist.

es gibt nicht viele kommerzielle software, die auf linux arbeiten kann, weil wartungskosten (über alle gibt es verschiedene versionen von linux mit sehr unterschiedlichen verhaltensweisen) zu hoch sind. wenn sie ein betriebssystem problem haben, wer sind sie für eine lösung?
natürlich alles, ohne die belastbarkeit der verwaltung von schnittstellen als grafikkarten zu zählen. .

tschüss.
 
nicht alles, was kostenlos ist.

es gibt nicht viele kommerzielle software, die auf linux arbeiten kann, weil wartungskosten (über alle gibt es verschiedene versionen von linux mit sehr unterschiedlichen verhaltensweisen) zu hoch sind. wenn sie ein betriebssystem problem haben, wer sind sie für eine lösung?
natürlich alles, ohne die belastbarkeit der verwaltung von schnittstellen als grafikkarten zu zählen. .

tschüss.
was sie in der ersten zeile schreiben, ist die gleiche csa, die ich sagte, als sie mir den laptop mit linux gab
 
guten abend für alle, jemand kennt einen guten mechanischen cad gewidmet linux?

neben denen, die auch eine version, die dem unix system gewidmet ist, gibt es etwas gutes?

ich drehe etwas mit einem emulator um, aber sie werden oft implantiert und haben probleme.

danke.simone
es gibt nx, aber ich weiß nicht, ob die relativen kosten adressierbar sind. .
nx ist nur für suse zertifiziert.

 
pro-e hat alles,m, wenn sie etwas mehr als normal zu tun haben, ist besser eine bestimmte software. poi ist etwas zu schlank. kommandant ich benutze es gewöhnlich auch, weil es alles öffnet und spart.

varicad mochte es nicht und praktisch niemand benutzt es.

ich versuche qualle, aber ich mag es nicht.. .sara, dass ich für erfinder, solide rand und solide werke verwendet werde..
sie geben mir ein praktisches beispiel, wenn sie sagen, wenn sie etwas mehr als normal tun müssen, verstehe ich nicht. .
jedenfalls sage ich mir:
die wahl des cads sollte priorität in bezug auf das betriebssystem sein.
dann.your aussagen eindeutig bedeuten, dass alle programme, die sie verwenden, nicht mit regelmäßiger lizenz und machen es transpire in einem solchen forum so offen ist nicht ganz richtig.

ozzy
 
die wahl des cads sollte priorität in bezug auf das betriebssystem sein.
hast du es je gesehen? version 2 verwendet den parasoliden kernel und den d-cube solutor von ugs, auf linux, aber jetzt die website funktioniert nicht, ich will nicht, dass sie das geschäft abschalten.

tschüss.
 
es gibt nx, aber ich weiß nicht, ob die relativen kosten adressierbar sind. .
nx ist nur für suse zertifiziert.

dieses zimenzverhalten ist respektwürdig.
ich wusste nicht, warum der ptc linux verlassen wollte.
ich weiß, dass die portierung auf einer plattform kosten hat... aber caxxo hat mehr als 4000 mitarbeiter... glauben sie nicht, dass die bildrückgabe für sich ein vorteil ist? ... glauben sie nicht, dass die periode transient ist und dass linux von hier bis ein paar jahre werden viele weitere benutzer haben?
 
dieses zimenzverhalten ist respektwürdig.
ich wusste nicht, warum der ptc linux verlassen wollte.
ich weiß, dass die portierung auf einer plattform kosten hat... aber caxxo hat mehr als 4000 mitarbeiter... glauben sie nicht, dass die bildrückgabe für sich ein vorteil ist? ... glauben sie nicht, dass die periode transient ist und dass linux von hier bis ein paar jahre werden viele weitere benutzer haben?
ich möchte sagen, ich stimme ihnen zu, aber ich kann nicht.
die multiplatform ist ein echtes chaos..
wenn ich für die fue verantwortlich wäre (und weniger schlecht als ich bin...) ich würde nur gewinnen32, win64 und ansicht.
linux, macos etc. porting effizienz, hotline-unterstützung, zertifizierung usw. ist monströs.
ich würde diese ressourcen zum beispiel in eine bessere nutzung aktueller multiprozessor-funktionen einbringen.

hi.
 
ich verstehe... ich meine, mikrosoft für den moment gewonnen, es macht mir keinen spaß.
ich mag keine monopole.

es ist, als ob in der welt des kaders nur selbstzerstörer oder siemen oder ptc blieb... es wäre eine echte katastrophe.
 
ich verstehe... ich meine, mikrosoft für den moment gewonnen, es macht mir keinen spaß.
wenn die ptc unterstützung zu linux zurückgetreten ist, denke ich, er hat seine konten getan, das spiel war nicht wert die kerze. ich mag auch linux, aber wie man ihn falsch macht, wenn sie das gleiche geld machen können, indem sie einen teil der kosten schneiden, warum nicht? eher würde ich den benutzern, die wählen könnten, in sehr großem teil wollten sie fenster. auf der anderen seite vermisse ich den grund für siemen zu machen nug auch für linux, wird es die spezifische anfrage eines großen kunden, der dann auf den markt gegossen?

das monopol-problem betrifft jedoch fast nur uns cad-nutzer, denn die restlichen 99,99%-nutzer von weltrechner-alternativen existieren und sind effizient und zuverlässig. wenn die dinge wie vorhersehbar gehen, wird in der zukunft die evolution von mac und linux in die welt cad kommen.
zum beispiel wurde die entwicklung von grafikkarten von videospiel-nutzern geführt, wenn nvidia karten nur für cad-nutzer entwickeln musste, waren wir frisch, oder wir waren noch zu den preisen von 3dlabs vor einigen jahren (professionelle karte = 3500 euro bitte. .
 
wenn die ptc unterstützung zu linux zurückgetreten ist, denke ich, er hat seine konten getan, das spiel war nicht wert die kerze. ich mag auch linux, aber wie man ihn falsch macht, wenn sie das gleiche geld machen können, indem sie einen teil der kosten schneiden, warum nicht? eher würde ich den benutzern, die wählen könnten, in sehr großem teil wollten sie fenster. auf der anderen seite vermisse ich den grund für siemen zu machen nug auch für linux, wird es die spezifische anfrage eines großen kunden, der dann auf den markt gegossen?

das monopol-problem betrifft jedoch fast nur uns cad-nutzer, denn die restlichen 99,99%-nutzer von weltrechner-alternativen existieren und sind effizient und zuverlässig. wenn die dinge wie vorhersehbar gehen, wird in der zukunft die evolution von mac und linux in die welt cad kommen.
zum beispiel wurde die entwicklung von grafikkarten von videospiel-nutzern geführt, wenn nvidia karten nur für cad-nutzer entwickeln musste, waren wir frisch, oder wir waren noch zu den preisen von 3dlabs vor einigen jahren (professionelle karte = 3500 euro bitte. .
einer der gründe, warum ein cad ein hohes ende ist die möglichkeit der multi-plattform.
also, einmal unix mit nx6 verlassen, haben wir uns entschieden, linux und macos zu unterstützen (teilweise, aber dazu bestimmt, zu wachsen).
ehrlich gesagt die kosten entstanden:
- portierung
- tests
- zertifizierung
usw.
wurden nicht von einem kommerziellen erfolg belohnt.
cmq, ehre an die r&d, die entscheidet, weiterhin zu unterstützen und zu entwickeln.

in italien, ich denke, es gibt höchstens 5 nx auf linux...

ps: ich musste meinem neffen ein wenig pc geben... ich wählte den azer...
die wahl war zwischen der xp-version (399€) und linux (299€). ich fühlte es nicht. ich habe das xp.
 
sie geben mir ein praktisches beispiel, wenn sie sagen, wenn sie etwas mehr als normal tun müssen, verstehe ich nicht. .
jedenfalls sage ich mir:
die wahl des cads sollte priorität in bezug auf das betriebssystem sein.
dann.your aussagen eindeutig bedeuten, dass alle programme, die sie verwenden, nicht mit regelmäßiger lizenz und machen es transpire in einem solchen forum so offen ist nicht ganz richtig.

ozzy
ich lese nur eine aussage von ihnen, die letzte, von person gemacht, die nicht weiß, was ich tue.

ich muss arbeitsgruppen verwalten, ich habe linux, ich habe keine chance, fenster zu verwenden, wenn ich zitate und vorschläge verschiedener unternehmen betrachtete, habe ich nach informationen gefragt, da ich ankämpfe, eine gültige alternative zu finden, ich sehe nichts falsch in all dem.

sagte dies im moment die offensichtlichste lösung war, proewf3 zu wählen, oder besser, da wir es bereits verwendet, um die version zu ändern.

ich brauche eine alternative.
 
ich lese nur eine aussage von ihnen, die letzte, von person gemacht, die nicht weiß, was ich tue.

ich muss arbeitsgruppen verwalten, ich habe linux, ich habe keine chance, fenster zu verwenden, wenn ich zitate und vorschläge verschiedener unternehmen betrachtete, habe ich nach informationen gefragt, da ich ankämpfe, eine gültige alternative zu finden, ich sehe nichts falsch in all dem.

sagte dies im moment die offensichtlichste lösung war, proewf3 zu wählen, oder besser, da wir es bereits verwendet, um die version zu ändern.

ich brauche eine alternative.
das ist eine andere rede. .
das nächste mal klarer sein, wenn sie ein solches problem aufdecken und blöcke haben, die sie sagen müssen, mein war keine kritik und wenn sie erlauben, dass ich etwas klar gesagt habe, nicht offensichtlicher.
aber wenn sie um rat im forum bitten, ist es offensichtlich, dass sie alles akzeptieren müssen, normal, dass ich sie nicht kenne, wie sie nicht ich, in der tat habe ich sie nicht beurteilt, habe ich nur ein urteil in bezug auf die regeln des forums ausgedrückt, wie ich immer tue.
wenn sie nichts tun, weil ich sie nicht kenne, dann ist es für jeden, oder kennen sie alle?
entspann dich.
grüße ozzy
 

Statistik des Forums

Themen
58.521
Beiträge
499.056
Mitglieder
104.110
Neuestes Mitglied
ChristianR

Zurzeit aktive Besucher

Keine Mitglieder online.
Zurück
Oben