Würde mich jemand sehen?

[bio]

okay, verstanden.
was mich an dieses modell erinnerte, war eine gute idee, mit einem artikulierten system zu arbeiten.

es ist aber auch interessant, sich zu ändern, weil es zeigt, dass es manchmal wert ist, zu vereinfachen, ohne viel präzision zu verlieren.

in bezug auf die überlegungen zur analyse der ergebnisse der berechnung muss ich ihnen grund geben: software gibt mir rohzahlen, dann wenn sie gut für meine anwendung sind, lasse ich den ingenieur entscheiden. aber ich möchte die meinung derer hören, die diesen job von beruf machen.

das problem, imo, ist, dass jede software tut nur das, was wir ihm sagen... neben der tatsache, das ergebnis zu zeigen, müssen sie zu einem ergebnis zu bekommen.. für eine auktion gibt es nicht viel zu tun... wenn probleme kompliziert werden müssen sie zuerst das problem mathematisch dominieren. .

versuchen sie, ihr problem zu vereinfachen, wie ich es vereinfacht habe...wenn die ergebnisse ansatz es sein kann, dass sie den kontakt zwischen den beiden körpern...anders eine der beiden software (oder konfigurationen, ich nicht ausschließen es :d ) "wake". .

guten abend. .

biozid

 

[AngeloB]

ich benutze algorie.
ich bin kein experte und arbeite meistens nicht mit modellen aus dem cad.
aber für spiel habe ich versucht, algor zu "pulsantoni" zu verwenden
ich öffnete das modell mit meinem cad, speicherte es in seinem nativen format, übergeben an algor.
natürlich habe ich die symmetrien nicht ausgenutzt, hò meshato alles automatisch, ich habe den kontakt und die bindung an die basis der auktion und die ergebnisse sind
kein sinn.

ich bin vom kopf weg, ich habe die gabel hyperstatisch mit ein wenig schwachen quellen gemacht (die sie nicht mit der pulsantoni tun können) und die ergebnisse sind +/- die gleichen wie die von bio. die berechnungszeit hängt davon ab, wie dick das netz ist.

angesichts der einfachheit des modells scheinen die ergebnisse des jägers zu verschieden von denen der bio.

im allgemeinen jedes mal mit dem fem verifizieren ich einen mechanismus, insbesondere wenn aus massivem cad gewonnen, probleme entstehen.
dafür ziehe ich es vor, mit stäben und platten zu arbeiten, die eher in algorisch als mit soliden modellen modelliert werden.

eine persönliche neugier.
aber hat jemand von ihnen jemals in der lage, mit vernünftigen ergebnissen, daumen zu verwenden? wir begrenzen die lineare analyse der mechanischen teile, wir begrenzen nicht die wirtschaftliche und hardware verfügbarkeit. dass ich kaufen muss, um ein solches problem zu lösen, ohne etwas über stäbe, teller, hyperstatik usw. zu wissen?
hallo engel

 

[cacciatorino]

angesichts der einfachheit des modells scheinen die ergebnisse des jägers zu verschieden von denen der bio.

indem ich einschränkungen wie er bio gemacht habe, habe ich ähnliche ergebnisse, aber das ist nicht das, was ich suchte.
was ich versuche zu simulieren ist:

1) bodengebundene basis
2) scharnier ohne reibung
3) horizontale kraftangriffsrichtung
4) vertikale kraftangriffsfläche

in der praxis sollte die gabel während der anwendung der last ohne drehung übersetzen.

könnten sie bitte ein stark deformiertes bild hochladen, um zu sehen, wie sie die zwänge auferlegt haben?

p.s. die algorie, die du benutzt, ist die, die in alibi ist? ich dachte, ich lese, dass es ihnen nur erlaubt einzelne teile zu analysieren und nicht assimilieren, oder? haben sie das komplette paket?

 

[AngeloB]

fempro23 verwenden, statische linear
hò fügte der gabel mehrere quellen hinzu, aber ich habe weiterhin eine warnung. ich bitte um hilfe.

 

[bio]

indem ich einschränkungen wie er bio gemacht habe, habe ich ähnliche ergebnisse, aber das ist nicht das, was ich suchte.

ich erkannte, was ich falsch lag. .

sobald ich nach hause komme, sehe ich, wie du willst.

biozid

 

[Vmax]

dieser faden ist sehr schön: sie kommen alle widersprüche heraus, die der sache angemessen sind.
ich habe es zum beispiel von hand gelöst: sie haben etwa 172 mpa auf der stange, bearbeitungszeit 10 sekunden.
gute fortsetzung,

 

[cacciatorino]

ich erkannte, dass ich, bevor ich mit dem verriegelten und rutschenden scharnier arbeitete, die zwänge korrigierte und jetzt ähnliche ergebnisse wie die von angelib bekam. ich benutzte auch eine lineare elastische simulation, aber der solutor gab mir verschiedene dieser fehler:

der winkel, der durch den normalen vektorstrom zu 1 gesicht und den mittleren normalvektor gebildet wird, am knoten n1965, ist 10 grad überlegen und!
das ist ein alarm. wenn sie die bedeutung dieses alarms nicht verstehen, können sie unerwartete ergebnisse erhalten!beschwerst du dich, dass ich ein nichtlineares modell hätte verwenden sollen?

ein ganz wichtiger unterschied, den ich denke, dass algor mit meist hexedrischen elementen statt salome machte mich tetraeder. was ist der unterschied?

ich wiederhole, dass meine absicht, als ich diese diskussion eröffnete, darin bestand, zu verstehen, was meine fehler sind, und nicht natürlich, was der schweizer am besten funktioniert.
ich muss sagen, dass es bisher sehr nützlich war und ich danke allen, die eingegriffen haben.

 

[bio]

dieser faden ist sehr schön: sie kommen alle widersprüche heraus, die der sache angemessen sind.
ich habe es zum beispiel von hand gelöst: sie haben etwa 172 mpa auf der stange, bearbeitungszeit 10 sekunden.
gute fortsetzung,

eine auktion, die sie selbstverständlich machen, aber die validierung eines projekts mit dem fem ist eine etwas andere sache... selbst weil nicht immer auktionen es ist... ich möchte sehen, ob sie ein casting aluminium zuerst von hand oder am fem überprüfen können :biggrin:

@cacciatorino

die ergebnisse, die sie veröffentlicht haben, sind praktisch die, die ich veröffentlichte, so an diesem punkt denke ich, dass sie das problem behoben, das das erste modell geplagt. .

die warnung, die ihnen gibt, ich denke, es übersetzt in: der winkel gebildet durch normale vektoren zum gesicht, zum knoten n1965 hat über 10 grad. dies ist ein alarm, blablabla kann unerwartete ergebnisse erhalten. .

ich glaube, es ist nur eine warnung, die ergebnisse sorgfältig zu überprüfen. .

biozid

 

[bio]

neue lösung für mich, ich habe mich selbst eine kupplung. .

1000 n, rein horizontale übersetzung der gabel und scharnier ohne reibung:
problem gelöst in 42 sekunden mit 70k elementen (rein zu )...

biozid