Dubbio Zulässige Spannung sez. composita

[Merka73]

guten abend...
ich habe einen amletischen zweifel, dass ich mich aussetzen werde:
der balken im anbau besteht aus 3 rechteckigen balken 10x50x500mm aus verschiedenen materialien. das lade- und bindeschema des strahls ist in der zeichnung dargestellt.
die stangen werden dann durch schweißen fest gemacht (die schweißzeichen sind in der zeichnung nicht sichtbar).
konstituierende materialien haben folgende zulässige spannungen nach cnr-10011:
fe360 eine zulässige spannung = 160mpa
fe430 eine zulässige spannung=190mpa
fe510 pro zulässige spannung =240mpa
wenn ich mache prüfung des widerstandes des am meisten beanspruchten teils des strahls, welche zulässige spannung sollte ich verwenden?
ist ein einfaches beispiel, dass ich mich auf die zulässige spannung der strahlverifikation konzentrieren muss.
jeder vorschlag ist gut angenommen.
danke.

merka73

 

[davide75]

ich würde den niedrigsten benutzen, damit ich sicher bin.
cmq, um "pignoles" zu sein, könnten sie auch eine schweißprüfung machen

 

[Merka73]

danke.
in der ersten linie habe ich das auch getan... das risiko besteht darin, alles zu übertreiben.
ich wiederhole... es ist nur ein didaktisches problem, wenn mich jemand erleuchtet, um meine lücke zu füllen.
wird sicherlich existieren lösungen + verfeinert ohne die verwendung von fem software.

danke und grüße
merka73

 

[gerod]

wenn die waagen, die zulässige spannung 85% des materials beträgt, würde ich sagen, ich nehme s235jr (ex fe360).
dann (sigma)admin = 136[N/mm^2].
meiner meinung nach ist es jedoch kein einfaches problem, mit den formeln der bauwissenschaft zu lösen. verbundstrahlen oder lamellenstrahlen sind.
hi.

 

[pollo]

aus der zeichnung scheint mir zu verstehen, dass, wenn die kraft vertikal nach unten ist, die schicht in fe510 die untere ist, dass in 430 ist intermediär und die 360 ist höher. das elastizitätsmodul ist für alle schichten gleich: daher wird die 510 in traktion, die 360 kompression und die 430 reiten die neutrale achse sein. aus dem schmetterlingsdiagramm des aufwandes auf dem abschnitt haben sie den wert an jedem punkt und dann wert entsprechend. unter berücksichtigung nur der wirkung des flimmers m, gleichzeitig mit den dicken, wenn die größe bis zur grenze für 360, werden sie feststellen, dass die höheren fasern bei -160n/mm2, und die unter +160n/mm^2 (zu überprüfen, dann auf die schnittstelle die schweißnähte), die maximal 360 und wenig 510.
wenn sie die grenze auch 510 ausnutzen und ihre dicke reduzieren möchten, ändern sie die position der neutralen achse, aber nicht die gesamtsymmetrie ihres abschnitts in bezug auf sie und bringen sie diese spannung auch auf den höheren fasern (j ist immer bh3/12): der abschluss mit den einfachen formeln der wissenschaft ist, dass es nichts von einem verbund dieser art zu bedienen. du machst alles in einem einzigartigen material und es geht dir gut. wenn stattdessen ihre abschnitte unterschiedlicher geometrie waren (dass ich weiß, in fe360 haben sie einen cassone, in 430 ein ipe und in 510 eine platte), oder mit einer anordnung mit 360 im zentralen bereich, dann eine schicht in 430 oben und eine darunter, dann die außenseite 510, dann könnte es etwas ändern.

falls sie vertikale schichten waren (um eine von der anderen zu verstehen, anstatt eine über der anderen wie im vorherigen fall), dann könnte man an einen trapeze-abschnitt mit fe360 hauptbasis und 510 kleinere basis denken. sie würden in spiel verdreht momente der sekundären herkunft kommen und dann das beste ist, mit einem weib zu vertiefen.