• Dieses Forum ist die maschinengenerierte Übersetzung von www.cad3d.it/forum1 - der italienischen Design-Community. Einige Begriffe sind nicht korrekt übersetzt.

SOLIDWORKS INVENTOR????

  • Ersteller Ersteller luca.c
  • Erstellt am Erstellt am

luca.c

Guest
bye to all,
vor ein wenig erzählten mir meine bosse, dass wahrscheinlich im nächsten jahr von solidworks an den erfinder übergeben wird..
ich mochte die nachrichten nicht, aber ich kann nichts tun.
seit ich weiß nicht, dass jemand mir sagen kann, dass es wirklich vorteile bei der umstellung auf diese software gibt?
wird uns wirklich die gleiche leistung wie solidworks geben?
was sind die grenzen des erfinders?
: frisch:
 
bye to all,
vor ein wenig erzählten mir meine bosse, dass wahrscheinlich im nächsten jahr von solidworks an den erfinder übergeben wird..
ich mochte die nachrichten nicht, aber ich kann nichts tun.
seit ich weiß nicht, dass jemand mir sagen kann, dass es wirklich vorteile bei der umstellung auf diese software gibt?
wird uns wirklich die gleiche leistung wie solidworks geben?
was sind die grenzen des erfinders?
: frisch:
ich gebe ihnen meine besten wünsche.
 
in meinem land sagen sie
"vom pferd zum esel!"
nur ein starker punkt des erfinders und des preises, aber falls sie mir nicht eine rettung scheinen, wenn sie bereits swx lizenziert haben.
geduld tragen, alle fehler machen
 
haben sie ihren bossen bemerkt, dass die änderung von cad alle bereits geleisteten arbeiten nicht mehr überschaubar sein wird? und dass in zukunft komponenten ähnlich wie die bereits in massivwerken gemacht werden, müssen sie alles wieder tun, einschließlich der pflanzen? nicht zu erwähnen, die pdm.
cd zu ändern ist nicht etwas, das sie so leicht nehmen.
der erfinderpreis ist definitiv niedriger als der von swx, aber wenn sie bereits die swx-lizenz haben, sind die einzigen kosten, die sie derzeit haben, die mit dem wartungsvertrag, wenn sie es haben.
für den erfinder müssen sie für die software ausgeben und mehr für die wartung ausgeben.
neben erfinder ist sehr ähnlich wie swx.
ich würde den übergang zu einem high-end-cad wie caia oder ug verstehen, vielleicht für eine oberflächenmodellierung rede oder, wie es passiert, für eine "gezwungene" einladung von einem großen kunden.
unabhängig von der software würde ich daran hundertmal denken, bevor ich mich verändert habe.
tschüss.
 
ziele und ziele genau in den Antworten, dass sie kerkziell war...
ich kenne sie nicht, aber nach 6 jahren nutzung eines cad 3d würde ich mich nicht ändern, wenn nicht durch serie und motivierte ursachen von höherer gewalt, in der tat "allgemein mit speziellen aufgaben" . ich meine, ich würde wahrscheinlich nicht von erfinder an swx übergeben, geschweige denn das gegenteil.
ich möchte dies nach vier jahren der häufigkeit dieser foren verstehen, dass die logik der "körper" in 90% der fälle weit von den tatsächlichen bedürfnissen der ut entfernt ist.

komm schon, sag mir, dass ich objektiv war, zumindest ein bisschen.

hi.
 
sie, seltsam :d, dieses mal sind sie und sie sind sicherlich richtig auf der ganzen linie, wenn sie ändern cad geht gewichtet alles, dann der chef aus kommerziellen gründen tut, was er will...

kontext:
- überlegenheit eines im vergleich zum anderen, wirklich minimal und spezifisch zu bestimmten themen
- vermuten sie, dass einer, der mit einem softw arbeitet, nicht gut mit einem anderen zusammen ist, vor allem wenn sie nicht einmal wissen, wie und für was das softw verwendet wird. .
 
die änderung ist in der tat auf unseren hauptkunden zurückzuführen, der von s zu erfinder gehen will..
 
die änderung ist in der tat auf unseren hauptkunden zurückzuführen, der von s zu erfinder gehen will..
in diesem fall viel mehr als
allgemeines mit sonderaufträgen"
vor allem in dieser zeit...... zweck:36_1_4:

der vorteil zwischen der wahl zwischen den beiden softwear ist, es weiter zu benutzen....wenn sie nicht arbeiten, brauchen sie nichts... .

ich benutze sie gut oder schlecht sowohl für den bau von maschinen und anlagen für die schreinereiindustrie mehr oder weniger schwere und mechanische mittelgroße achsen wenige parastrubboli zu verstehen, und ich muss sagen, dass grob sind ziemlich ähnlich. ich sehe keine großen probleme...
 
ich habe kürzlich mit dem erfinder 2009pro begonnen. zuerst hatte ich ernste probleme und ich dachte, erfinder hätte nicht das gleiche potenzial wie geld. aber jetzt, da ich anfange, ihn gut zu kennen, muss ich glauben, vor allem für die verwaltung sehr viel.
die schwierigste sache ist, anders zu verstehen und zu arbeiten, besonders wenn sie verwendet werden, um nur ein programm zu verwenden.
hi.
 
ich habe kürzlich mit dem erfinder 2009pro begonnen. zuerst hatte ich ernste probleme und ich dachte, erfinder hätte nicht das gleiche potenzial wie geld. aber jetzt, da ich anfange, ihn gut zu kennen, muss ich glauben, vor allem für die verwaltung sehr viel.
die schwierigste sache ist, anders zu verstehen und zu arbeiten, besonders wenn sie verwendet werden, um nur ein programm zu verwenden.
hi.

aemiliano75 heilige jetzt!!!!

[mode bastard ON]tut mir leid, aber der beatification-prozess kann nur gestartet werden, wenn eaemiliano75 den erfinder von sehr viel zeit nicht klein wie jetzt. wenn es bis dann von dem zerbrochenen alle katalog von blasphemie, dass ein cad in der lage, sie ziehen zu lassen (und erfinder, wie ich erinnere, ist es ein wirklich gut in diesem: lächeln: ), einschließlich blasphemie außerhalb von standar iso, dann und nur dann kann er geschlagen werden.[mode bastard OFF]Home

Home
 
marcos
ich spreche von erfinder 2009. ich weiß nicht, welche version du benutzt hast, und was es bedeutet, dass ich sie vor kurzem benutzt habe, sind die projekte, die ich mit erfinder gemacht habe, ähnlich denen, die mit solidw gemacht wurden.
aber vielleicht auch solidworks unter den befehlen zu verwenden hat die des zauberstabs, der alle probleme löst? ?
ich denke, es ist klar für alle benutzer von 3d-programmen, die speziell analysiert haben vorhersagen und fehler im vergleich zu anderen; sie müssen auch verstehen, was sie brauchen, um zu gestalten und welches programm am meisten angezeigt ist.

hi.
emilia romagna
 
bei der bimu stoppten wir am stand der autodesk:biggrin::biggrin:
bemerkenswert, sehr bemerkenswert.
der fantastische monoblock, der in demos zeigte, hatte eine menge löcher und lamature..., als ich sagte, es war einfach, mich zu überzeugen, sie zeigten mir auch ein loft:togue:
 
sogar von uns im büro bewerten sie die verwendung von erfinder, um die linie der kaden zu erweitern (proes und swx). .

obwohl ich das letzte mal mit dem erfinder zu tun hatte, war ich zu schlecht...praktisch habe ich zuerst die parasolid in proe (1), dass der benutzer (2) der eingeborene in erfinder..


brrrrrrr... ohne mich zu wollen, da ich es nicht kenne (underline) scheint es, dass autodesk aus 2 gründen verkauft, zuerst die marke (99%) und dann für das produkt (1%). .


biozid

(1) mit dem ich verleugnet bin
(2) der designer, der unter anderem alle hilfe geleistet hatte
 
aber komm schon, es ist immer die übliche rede: meiner ist größer als deins, weil ich es benutze.:36_1_10:
was mich betrifft, so habe ich es kleiner als alle!:36_6_3:
 

Statistik des Forums

Themen
58.521
Beiträge
499.056
Mitglieder
104.110
Neuestes Mitglied
ChristianR

Zurzeit aktive Besucher

Keine Mitglieder online.
Zurück
Oben