• Dieses Forum ist die maschinengenerierte Übersetzung von www.cad3d.it/forum1 - der italienischen Design-Community. Einige Begriffe sind nicht korrekt übersetzt.

Kontempliert die uniso Regel Zeichnungen 3d?

  • Ersteller Ersteller n0b1l3
  • Erstellt am Erstellt am
ich wusste, dass es so war.
sie alle wollen mich mit bleistift und herrscher, aber sie werden nie gewinnen... 'stardi :-)
 
in dem fall helfen sie dem anderen "emilian", der die 3d mit dem photosciopp tat.
zu ihm die anmerkungen waren, dass es ein wunder war.
abgesehen von den witzen wäre der konkrete schritt in seinem namen sehr umfangreich, denken sie, dass es auch einen abschnitt über die modellierbare assoziation und einen anderen, dass, wenn nicht falsch erlaubt, die übertragung von nicht geometrischen informationen (codes, materialien, beschreibungen, behandlungen etc.).
leider ist es noch nicht implementiert und ich denke, es ist schwer zu sein, da die geschlossenen und propieta formate die meisten der software-industrie basieren.
 
abgesehen von den witzen wäre der konkrete schritt in seinem namen sehr umfangreich, denken sie, dass es auch einen abschnitt über die modellierbare assoziation und einen anderen, dass, wenn nicht falsch erlaubt, die übertragung von nicht geometrischen informationen (codes, materialien, beschreibungen, behandlungen etc.).
leider ist es noch nicht implementiert und ich denke, es ist schwer zu sein, da die geschlossenen und propieta formate die meisten der software-industrie basieren.
iso 10303 ... und muti, muti müssen sie bleiben:biggrin:
 
beispiele von softw, die es vollständig integrieren?
ich mache keinen softwarekrieg.
ich sage nur, dass du daran arbeitest.
ich kann ihnen nicht sagen, ob die software, die wir verwenden, vollständig kompatibel ist (ich denke nicht).

aber wahrscheinlich könnte das die zukunft sein.

auf dem projekt arbeiten unternehmen wie toyota, volkswagen, fiat ....

vielleicht alle von uns, die wir designer machen, sollten wir uns darüber informieren, was los ist.
 
ich muss mit unternehmen umgehen, die versuchen, das boarding der baugruppen zu beseitigen, so dass den baugruppen einen pc mit 3d zuschauern der baugruppe zur verfügung stellen. wenn sie rosen sind, werden sie blühen, auch weil die herstellung der axemi-boards mit hunderten von komponenten ist eine pause in madornalen boxen!
ok ist wahr, schön zu erraten. .
und wann reiten sie in "cantieracci" nach farland? sicher, es gibt laptops. aber denken sie an die alten mechaniken gewohnt, mit fledermaus und zimt zu tun; entfernen sie die handschuhe (dann die hände sind die gleichen lahm), tragen sie die pc in der bequemen bereich, untie mit der maus (die zu vielen unter den nägeln stecken bleibt), rad-zumma bewegt die 3d, "werden alle teilen? und den maßbefehl? gehen sie auf die suche nach 2d dateien von brettern und anweisungen/regulation sequenzen.. sie sehen nicht einen großen schwanz gesehen, sie sind immer noch nicht sehen einen schwanz.. alle normalen dinge, die wir verwendet designer (projektisten?) in sessel. aber "auf dem feld" finde ich es noch bequemer, die ganze reihe von tischen (schlüssel, gut gemacht) im maßstab 1:1 bis möglich zu haben, diejenigen mit den ansichten der schönsten details / montageen. alle direkt unter dem auge und tragbar auch auf luft gerüst. ohne sich sorgen um den ruin ungerle sprouts. sie können uns in stift ihre anmerkungen schreiben, tun sie zwei konten in spalte etc. an der grenze verwenden sie als tischdecke auf der mittagspause: großgrin:.
mit anderen worten, in einigen fällen (und nicht einigen, glauben sie mir) finde ich es sehr wenig praktisch. und dann das computertraining (wie grundlegend, aber ein minimum wird nehmen) der mechanik / montage?

natürlich ist es schön, so zu reden, aber für unsere bequemlichkeit. große versammlungen der versammlung und alles, was daraus kommt, sind wirklich eine schöne pause, aber wie haben wir vor ein paar jahrzehnten gemacht? sogar für seltsame formen von schimmel all von hand war es getan. definitiv besser jetzt, aber zumindest "verschließen" ein wenig zeit in den tabellen 2d und machen einige plotting scheint mir das geringste böse.

grüße
marco: lächeln:
 
natürlich ist es schön, so zu reden, aber für unsere bequemlichkeit. große versammlungen der versammlung und alles, was daraus kommt, sind wirklich eine schöne pause, aber wie haben wir vor ein paar jahrzehnten gemacht? sogar für seltsame formen von schimmel all von hand war es getan. definitiv besser jetzt, aber zumindest "verschließen" ein wenig zeit in den tabellen 2d und machen einige plotting scheint mir das geringste böse.

grüße
marco: lächeln:
natürlich gibt es fall und fall. für die maschinen, die ich entwerfen, ist ein system, das gehen könnte, die montage und tuning machen sich immer in der fabrik, dann wenn die maschine arbeitet bringt sie zum kunden.
über wie sie vor zwanzig jahren, natürlich, die maschinen tat die gleiche, aber die lieferbedingungen waren ein jahr und nicht vier monate wie jetzt, und die qualität und leistung waren sicherlich niedriger als die der modernen maschinen. was machen wir, gehen wir zurück, anstatt weiter?
 
ihr pisset mich nicht ab. deshalb bin ich hier.

hier geht es nicht darum, zu entscheiden, ob man bleistift zieht... oder virtuelle realität, sondern, zu analysieren, was dieses normative projekt vorschlägt und zu sehen, ob es vorteile bringt oder nicht.
 
ok ist wahr, schön zu erraten. .
und wann reiten sie in "cantieracci" nach farland? sicher, es gibt laptops. aber denken sie an die alten mechaniken gewohnt, mit fledermaus und zimt zu tun; entfernen sie die handschuhe (dann die hände sind die gleichen lahm), tragen sie die pc in der bequemen bereich, untie mit der maus (die zu vielen unter den nägeln stecken bleibt), rad-zumma bewegt die 3d, "werden alle teilen? und den maßbefehl? gehen sie auf die suche nach 2d dateien von brettern und anweisungen/regulation sequenzen.. sie sehen nicht einen großen schwanz gesehen, sie sind immer noch nicht sehen einen schwanz.. alle normalen dinge, die wir verwendet designer (projektisten?) in sessel. aber "auf dem feld" finde ich es noch bequemer, die ganze reihe von tischen (schlüssel, gut gemacht) im maßstab 1:1 bis möglich zu haben, diejenigen mit den ansichten der schönsten details / montageen. alle direkt unter dem auge und tragbar auch auf luft gerüst. ohne sich sorgen um den ruin ungerle sprouts. sie können uns in stift ihre anmerkungen schreiben, tun sie zwei konten in spalte etc. bis zum limit verwenden sie als tischdecke auf der mittagspause.
mit anderen worten, in einigen fällen (und nicht einigen, glauben sie mir) finde ich es sehr wenig praktisch. und dann das computertraining (wie grundlegend, aber ein minimum wird nehmen) der mechanik / montage?

natürlich ist es schön, so zu reden, aber für unsere bequemlichkeit. große versammlungen der versammlung und alles, was daraus kommt, sind wirklich eine schöne pause, aber wie haben wir vor ein paar jahrzehnten gemacht? sogar für seltsame formen von schimmel all von hand war es getan. definitiv besser jetzt, aber zumindest "verschließen" ein wenig zeit in den tabellen 2d und machen einige plotting scheint mir das geringste böse.

grüße
marsch
applaus aus der "realen welt"!

:4425::4425::4425::4425:
 

Statistik des Forums

Themen
58.521
Beiträge
499.056
Mitglieder
104.110
Neuestes Mitglied
ChristianR

Zurzeit aktive Besucher

Keine Mitglieder online.
Zurück
Oben