acasali
Guest
guten morgen für das ganze jahr.
ich habe einen großen zweifel an der darstellung des schweißens.
lassen sie uns sagen, dass ich bisher noch nie ihre korrekte anzeige übersehen habe, sowohl weil die, die ich angedeutet habe, ziemlich einfach waren, sowohl weil "den schreiner arrangiert" als auch weil zu spezialisierte indikationen nicht von denen verstanden werden, die sie ausführen müssen.
dieses mal handelt es sich um dickl, und sie sind ziemlich faul.
das problem die relative positionierung des graphischen zeichens und der referenzlinie bei hüben: könnte mir jemand die 5 möglichen kombinationen erklären, die auf p.a42 fig.5 der vademecum baldassini berichtet wurden?
danke.
alessandro
ich habe einen großen zweifel an der darstellung des schweißens.
lassen sie uns sagen, dass ich bisher noch nie ihre korrekte anzeige übersehen habe, sowohl weil die, die ich angedeutet habe, ziemlich einfach waren, sowohl weil "den schreiner arrangiert" als auch weil zu spezialisierte indikationen nicht von denen verstanden werden, die sie ausführen müssen.
dieses mal handelt es sich um dickl, und sie sind ziemlich faul.
das problem die relative positionierung des graphischen zeichens und der referenzlinie bei hüben: könnte mir jemand die 5 möglichen kombinationen erklären, die auf p.a42 fig.5 der vademecum baldassini berichtet wurden?
danke.
alessandro