rikk
Guest
bye to all,
wie aus dem titel würde ich in nicht-lineare analyse mit straus7 wagen, aber nicht das grundwissen für diese art von analyse habe ich an sie gerichtet.
die art der überprüfung, die ich tun sollte, betrifft die kritischen punkte (typ ränder), in denen sie mit linearer analyse mit sehr hohem sigma (von der größenordnung von etwa zwei oder drei mal das break sigma) resultieren.
mir scheint, dass es mit der nichtlinearen analyse und der verwendung von "stress vs stamm"-tabellen (in straus7) "really" sein kann, wenn solche punkte brechen oder wenn die progressive plastifizierung des materials spannungen aufnehmen kann.
ich hoffe, ich habe es richtig erklärt. .
ich bin in deinen händen...
dank an alle, die mir antworten... :biggrin:
p.s.: ich hänge zum beispiel ein bild an. es ist zu beachten, dass die gebiete über 2000kg/cmq sigma sehr klein sind. ich möchte wissen, ob diese gebiete tatsächlich über das sigma hinausgehen.
wie aus dem titel würde ich in nicht-lineare analyse mit straus7 wagen, aber nicht das grundwissen für diese art von analyse habe ich an sie gerichtet.

die art der überprüfung, die ich tun sollte, betrifft die kritischen punkte (typ ränder), in denen sie mit linearer analyse mit sehr hohem sigma (von der größenordnung von etwa zwei oder drei mal das break sigma) resultieren.
mir scheint, dass es mit der nichtlinearen analyse und der verwendung von "stress vs stamm"-tabellen (in straus7) "really" sein kann, wenn solche punkte brechen oder wenn die progressive plastifizierung des materials spannungen aufnehmen kann.
ich hoffe, ich habe es richtig erklärt. .
ich bin in deinen händen...
dank an alle, die mir antworten... :biggrin:
p.s.: ich hänge zum beispiel ein bild an. es ist zu beachten, dass die gebiete über 2000kg/cmq sigma sehr klein sind. ich möchte wissen, ob diese gebiete tatsächlich über das sigma hinausgehen.