psx2
Guest
hallo alle..
ich benutze immer noch den guten alten gipfel, aber meine liebe bleibt delcam:smile: (die erste liebe vergisst nie)
natürlich gibt es zwischen powermill und dem cim keine vergleiche, wenn man bedenkt, dass es jahre und jahre ist, dass es nicht mehr entwickelt wird, obwohl es ein verfahren zur realisierung von werkzeugpfaden hat, die viel ausnutzen.
versuchen, mir besser zu erklären,
das problem entsteht, wenn ich identische stücke machen muss, aber mit unterschiedlichen maßnahmen, bis die nocken selbst parameter werkzeuge. .
mit ihm zuerst mache ich alle meine schönen pfade, dies spart die vorlage dann diese vorlage ich gehen, um wieder auf die neue geometrie, ohne alle routen von kratzern neu zu erstellen. die bequemlichkeit ist, dass, wenn ich endlich einen pfad ändern oder einen anderen erstellen muss, nur dass ich die datei öffne, ich mache die bearbeitung und ich gehe die vorlage.
in powermill statt (ich blieb bei 4 ) es war nicht genau so, in dem sinne, dass ich mit der aufnahme des makros begann, ich erstelle alle pfade, die darauf achten, keine fehlermeldung erscheinen zu lassen (außer wenn ich das makro wieder aufrufe, dann am ende die registrierung des makros. ich kann dieses makro wieder auf ein anderes stück. das problem ist:
1) bei der registrierung des makros muss ich vorsichtig sein, keine fehlermeldungen erscheinen zu lassen, sonst muss ich die .mac-datei mit einem texteditor wieder öffnen, finden sie den punkt, der den fehler generiert und manuell ändern,
2) wenn ich am ende von allem erkenne, dass ich einen pfad hinzufügen muss? wie mache ich das?
wissen sie, ob sich in den letzten versionen von pm (sie sind um 9 uhr angekommen?) etwas geändert hat?
es tut mir leid, wenn ich lange bin, hoffe ich, dass ich klar genug war...
danke allen... bis bald.
ich benutze immer noch den guten alten gipfel, aber meine liebe bleibt delcam:smile: (die erste liebe vergisst nie)
natürlich gibt es zwischen powermill und dem cim keine vergleiche, wenn man bedenkt, dass es jahre und jahre ist, dass es nicht mehr entwickelt wird, obwohl es ein verfahren zur realisierung von werkzeugpfaden hat, die viel ausnutzen.
versuchen, mir besser zu erklären,
das problem entsteht, wenn ich identische stücke machen muss, aber mit unterschiedlichen maßnahmen, bis die nocken selbst parameter werkzeuge. .
mit ihm zuerst mache ich alle meine schönen pfade, dies spart die vorlage dann diese vorlage ich gehen, um wieder auf die neue geometrie, ohne alle routen von kratzern neu zu erstellen. die bequemlichkeit ist, dass, wenn ich endlich einen pfad ändern oder einen anderen erstellen muss, nur dass ich die datei öffne, ich mache die bearbeitung und ich gehe die vorlage.
in powermill statt (ich blieb bei 4 ) es war nicht genau so, in dem sinne, dass ich mit der aufnahme des makros begann, ich erstelle alle pfade, die darauf achten, keine fehlermeldung erscheinen zu lassen (außer wenn ich das makro wieder aufrufe, dann am ende die registrierung des makros. ich kann dieses makro wieder auf ein anderes stück. das problem ist:
1) bei der registrierung des makros muss ich vorsichtig sein, keine fehlermeldungen erscheinen zu lassen, sonst muss ich die .mac-datei mit einem texteditor wieder öffnen, finden sie den punkt, der den fehler generiert und manuell ändern,
2) wenn ich am ende von allem erkenne, dass ich einen pfad hinzufügen muss? wie mache ich das?
wissen sie, ob sich in den letzten versionen von pm (sie sind um 9 uhr angekommen?) etwas geändert hat?
es tut mir leid, wenn ich lange bin, hoffe ich, dass ich klar genug war...
danke allen... bis bald.