Weibliche Analyse ausgehend von Formdesign

[Alessandro Burchianti]

guten abend...
ich habe ihnen mein problem gestellt. .
ich erzeugte einen soliden catia v5 mit dem generativen formendesign. dateityp ist ein teilkörper. ich sollte eine weibliche analyse machen, aber ich kann nicht herausfinden, was er vermisst. das gleiche stück mit teil-design funktioniert. .
kann mir jemand helfen? der kern des problems ist, eine fem-analyse ausgehend von einem mit dem generativen formendesign realisierten teildesign durchzuführen..
danke im voraus, wer mir helfen wird. .

 

[mcbramby]

ich möchte keine dummheit sagen: wagen:.... ich benutze nicht den weiblichen analysator der katze in anderen, aber ich glaube, wenn sie eine simulation machen müssen, müssen sie ein material erklären, das besondere eigenschaften elastizität, härte etc. hat. etc., so wenn sie eine oberfläche erstellen, kann catia nicht berechnen, die analyse fem xché ist nicht ein solides, sondern "ein stück papier gebogen" .
ich glaube, das könnte ein grund sein......................

 

[Alessandro Burchianti]

ja, ich war da, und in der tat habe ich auch das material usw. mit der form von catia erklärt, sie können auch volumen erzeugen, sowie oberflächen. das problem ist, dass es einen unterschied zwischen dem gleichen stück aus form-design und in teil-design. zuerst kann ich keine weibliche analyse machen. im ersten fall stoppt die analyse an mesh.. der fehlermix ist wie folgt:

erfassung des nicht-rückkehr-feldmodells
unmöglich eigenschaften zu finden
überprüfen sie das modell..

 

[Alessandro Burchianti]

ich löste: es war genug, die 3d-eigenschaften anzuwenden. es gibt einen knopf mit einem quadrat auf der seite und sie müssen die materialeigenschaften auf das erzeugte netz anwenden. nur, dass im teil design offensichtlich diese sache automatisch tut. vielen dank..

 

[marcusdius]

wie kann ich ein Netz von parallelepiped Form erzeugen, indem die Anzahl der Knoten usw. eingestellt wird.

 

[Alessandro Burchianti]

Sie können versuchen, fortgeschrittene Mesh-Tools in Caia zu verwenden. aber es ist meiner Meinung nach nicht ein sehr flexibles Werkzeug und Sie sollten auf andere Software, wie Abaqus oder Ansys bewegen. Es hängt auch von der Art der Analyse, die Sie kommen müssen, wenn es etwas ist, das für einen 10/15% Fehler akzeptabel ist, können Sie sich für die automatische Meshatore, Aufblasen der oberflächlichen Maschen, wo Sie Ihre Aufmerksamkeit konzentrieren wollen.