• Dieses Forum ist die maschinengenerierte Übersetzung von www.cad3d.it/forum1 - der italienischen Design-Community. Einige Begriffe sind nicht korrekt übersetzt.

PROBLEMA SW2008: SPARISCE E COMPARE CONTINUAMENTE IL DESEGNO!!

  • Ersteller Ersteller Paolo2287
  • Erstellt am Erstellt am

Paolo2287

Guest
hallo an alle! ich bin neu im forum und im allgemeinen der solidworks welt... bei der arbeit habe ich dieses problem immer mit sw2008: wenn ich ein set oder im allgemeinen ein bisschen komplex habe und ich mit der maus (ohne etwas zu tun!) einige oberflächen verschwinden und laufend wieder erscheinen! warum????? ist eine funktion von sw???? ? wie kann ich das problem lösen?? der computer ist neu, also ist das nicht das problem...

vielen dank
 
ist die videokarte zertifiziert? sind videokartentreiber zertifiziert? ich denke, das ist das problem, besonders wenn sie eine leichtathletik haben.
 
es ist definitiv ein ati. gleiches mit einem x300 radeon.
kein fahrer, keine einstellung möglich, um das problem zu überwinden.
wenn ja, werfen sie es in den müll und nehmen sie ein gemälde. die einzige mögliche lösung, leider..
 
lösen sie das problem nicht, die "add".
die finger sind nicht für cad 3d oder zumindest mit festkörpern geeignet.
ich werde ihnen sagen, dass ich viel weniger probleme mit swx2006 und ati hatte, aber mit 2007 haben sie in einer unerträglichen weise verschärft, sowohl auf w2k als auch auf xp64 (auf derselben maschine), die mir die schuld bestätigte, die auf die videokarte zuzuschreiben.
die lösung war nur ein bild zu machen.
 
lösen sie das problem nicht, die "add".
die finger sind nicht für cad 3d oder zumindest mit festkörpern geeignet.
ich werde ihnen sagen, dass ich viel weniger probleme mit swx2006 und ati hatte, aber mit 2007 haben sie in einer unerträglichen weise verschärft, sowohl auf w2k als auch auf xp64 (auf derselben maschine), die mir die schuld bestätigte, die auf die videokarte zuzuschreiben.
die lösung war nur ein bild zu machen.
Ich...
ma per adesso devo fare cosi
 
ich bestätige, dass die flügel gl nicht mit swx verspannen. das von swx zertifizierte firegl 7200pur gibt mir weiterhin große probleme der gesamtstabilität des programms, nicht nur optische fehler. die verfügbarkeit der aktualisierten treiber für die videokarte überprüfen.
 
ich bestätige, dass die flügel gl nicht mit swx verspannen. das von swx zertifizierte firegl 7200pur gibt mir weiterhin große probleme der gesamtstabilität des programms, nicht nur optische fehler. die verfügbarkeit der aktualisierten treiber für die videokarte überprüfen.
ich bestätige.
ich hatte auch ein firegl7200 und das programm ging in den verzweifelten situationen. ersetzt durch ein bild fx1500 (weniger teuer unter anderem) und ich hatte keine probleme mehr.
 
mein problem ist, dass ich ein imac (so kann ich nicht ändern die sche aus video..) und mit einem speziellen programm drehe ich gewinnen, um sw08... nicht sagen, dass ich die videokarte ändern müssen bitte warum würde es ecquivar werfen den computer... gibt es keinen weg, um das problem zu lösen?????? ich habe einen ati radeon hd2600 von 256mb... wo finde ich die update-treiber? ? ich erschieße onkel dog...
 
du könntest versuchen, es zu hacken, wenn du kannst. durch verdauen eines feuergls auf den pc wird besser sein. wie andere ihnen jedoch bereits gesagt haben, gibt es keinen vergleich mit nvidia. eine geforce ist definitiv besser als ein firegl mit solidworks.
ich hatte eine menge geforce und seit einigen jahren haben sie keine probleme, bis sie auf kleinen und nicht zu komplexen baugruppen bleiben, dann gibt es bilder... wenn sie einen pc kaufen, ist das erste, was zu sehen ist kompatibilität mit anwendungen, die es aktivieren müssen
 
sie haben recht, aber sie sind bei den ersten waffen. können sie mir schritt für schritt erklären, wie es geändert werden soll? ? ich weiß nicht, was das bedeutet, vielen dank!
 
aber cmq scheint mir seltsam zu sein. ..wenn typ ein stück oder ein satz vorspannen und die wurzel fein ist...nur wenn ich auf es ohne etwas mit dem zeiger tun einige gesichter verschwinden, oder besser verschwinden die farbe und bleibt, als ob es transparent und ich sehe die kanten.! ist keine funktion von sw???
 
sie haben recht, aber sie sind bei den ersten waffen. können sie mir schritt für schritt erklären, wie es geändert werden soll? ? ich weiß nicht, was das bedeutet, vielen dank!
wenn du nicht weißt, was das bedeutet, dann ist es nicht für dich...:p
abgesehen von witzen, im hardware-unterabschnitt gab es einige artikel wie tun.
es ist nutzlos zu sagen, ich bin verärgert über ein eingabe-level-malerei, dass mit 100eur sie es nach hause nehmen und sie eine andere welt haben.
 
wenn ich betrete was wäre? eine karte oder software....diskussiert, aber ich bin nicht wirklich hardware zum thema, aber ich muss das problem aufheben! 100 euri ich würde sie gerne ausgeben, wenn sie es löst... sie wissen, dass ich leider in einem imac keine komponenten entfernen kann. fügen sie einfach ram..
 
wenn ich betrete was wäre? eine karte oder software....diskussiert, aber ich bin nicht wirklich hardware zum thema, aber ich muss das problem aufheben! 100 euri ich würde sie gerne ausgeben, wenn sie es löst... sie wissen, dass ich leider in einem imac keine komponenten entfernen kann. fügen sie einfach ram..
ohmammamia.
"eintrittsniveau" produkt der ersten preisklasse. oder "die billigsten" und "die ärmsten".
eine idee zu geben:http://shopping.kelkoo.it/ctl/do/se...hquery=nvidia+quadro&pricemin=80&pricemax=180stick auf der fx und non nvs
es gibt noch mehr geld.

sekunde. sie mussten keine imac kaufen, wenn sie software-cad verwenden wollten. du hast eine hardware gekauft, um auf den schmutz zu gehen. aber vor allem kaufen sie einen mac, um uns zu machen, uindous!!! :eek::eek:
 
ich lese den ersten beitrag wieder, wenn ich mir leisten kann, frage ich eine neugierige frage:
wer war diese wilde nüsse, die etwas mac kaufte, um uns über swx im produktiven bereich zu drehen??? zu diesem preis gibt es w/s der oder hp zertifizierte festkörper, die mac, wenn sie es zum frühstück mit getreide essen! vielleicht nicht als "glam", aber sicherlich "produktiv" und von guter konstruktiver ebene.
oder waren sie vielleicht schon pcs für den designer mit photosciop? was verständlich ist.
 

Statistik des Forums

Themen
58.521
Beiträge
499.056
Mitglieder
104.110
Neuestes Mitglied
ChristianR

Zurzeit aktive Besucher

Keine Mitglieder online.
Zurück
Oben