• Dieses Forum ist die maschinengenerierte Übersetzung von www.cad3d.it/forum1 - der italienischen Design-Community. Einige Begriffe sind nicht korrekt übersetzt.

Problem mit CosmosMotion

  • Ersteller Ersteller cavallipurosangue
  • Erstellt am Erstellt am

cavallipurosangue

Guest
hallo alle,

ich habe probleme mit der untersuchung der bewegung eines zentrierten push-to-center.

das hauptproblem liegt in der verbindung zwischen der kolbenstange, durch den stift.

tatsache ist, dass, wenn ich die belastungen von kosmosmotion in kosmosworks und ich die analyse durchführen, der kolben verformt sich fast zu schneiden. .

insbesondere (auch aus der analyse der spindel) scheint es, dass sie die lenkerkolbenstange nur an den beiden stützen erkennt, obwohl ich die konzentrische verbindung auf beide auferlegte..

haben sie irgendwelche ideen?

p.s.: aber die lasten, die exportiert werden, auf welchen moment des fahrrades beziehen sich?
 
aber ich dachte, und wenn du einen stift und einen kolben als ein stück steckst.
am ende brauchen sie nicht die spindel in den kolbensitzen, aber ruoti rulla biella, meiner meinung nach versuchen, zuerst den festen stift am kolben zu betrachten und zu sehen, was passiert.
oder versuchen sie auch einen 3d-kontakt zwischen den oberflächen des stiftes und denen des kolbens und der biella. ich hoffe, ich habe nicht baggianate gesagt und dir geholfen.
 
wenn sie die paarungseigenschaften überprüfen (d.h. wenn sie auf der rechten seite suchen, haben sie auch das fenster "analyse".
dann geben sie den konzentrischen auf dem "doppel" fenster, dann gehen sie auf diese "analyse" und geben sie ihm die lager- oder brozine eigenschaft oder reibung nach ihrer konfiguration.
ich würde überprüfen, dass ich das zuerst getan habe, dann lassen sie uns wissen, dass sie es bereits getan haben.

p.s.
existiert der spezifische abschnitt für bewegung, können sie diese intervention auf der analyse bewegen?
 
mah... ich muss versaut haben. ich versuchte es immer wieder zu tun und jetzt, als ich anfange zu simulieren... das ganze explodiert...
 
tut mir leid, aber ich verstehe nicht, was du tun willst, kannst du den ganzen mechanismus einsetzen?
 
dies ist die summe mit den einschränkungen, die ich gesetzt habe, cmq explodiert mich, da ich die eigenschaften von bronzine oder lager... ich versuchte sogar 3d kontakte zu setzen, aber es wird sehr langsam. .
 

Anhänge

  • Immagine.JPG
    Immagine.JPG
    127 KB · Aufrufe: 15
  • Immagine1.JPG
    Immagine1.JPG
    128,6 KB · Aufrufe: 17
  • Immagine2.JPG
    Immagine2.JPG
    141,6 KB · Aufrufe: 19
  • Immagine3.JPG
    Immagine3.JPG
    154,6 KB · Aufrufe: 18
ist es explodiert, wenn sie bewegung starten?
ich bemerkte, dass, wenn sie etwas in den kopplungen ändern oder die früher durchgeführte bewegungsstudie zeichnen, nicht korrekt aktualisiert wird (zumindest für mich).
dann versuchen, einen anderen zu machen.
die ergebnisse, die sie ohnehin haben, sind nicht schlecht.
haben sie direkt daten aus der bewegung importiert?
haben sie eine professionelle version des kosmos?
 
dann, wenn sie die paarungen in der axieme kosmos bewegung geben, schafft sie automatisch von den gelenken, aus meiner erfahrung die gelenke, die sie schaffen sofort, um alle zu löschen, in der tat oft sie erstellen sie ein chaos und sie können nicht zum ende kommen, ich schlage vor, sie setzen sie eine von einem sie und sehen, was passiert.
hi.
 
dann habe ich die daten aus kosmosmotion importiert.
ja, auf dieser maschine ist die professionelle version, oder fortgeschrittene profi, ich erinnere mich nicht gut...

dann jedes mal, wenn ich etwas ändere, sagt der feature manager, dass es einen fehler in der angewandten drehung, obwohl in der tat habe ich noch nicht den motor..

in jedem fall scheinen die ergebnisse nicht so "gut" zum beispiel..
 
ich weiß nicht, welche materialien sie verwendet haben, aber auf der kurbel, zum beispiel, sie sind weit weg von der ausbeute des materials (eine spitze ist, die einheit der messung zu ändern und mpa setzen).
dann müssen sie uns sagen, was ihre probleme sind und was sie bekommen würden.
ich habe das design, damit ich nicht direkt die lasten importieren kann, aber wenn sie alles (daten und zeichnungen) stellen, können sie sehen, um ihnen zu helfen lösen
 
nein, vielleicht haben wir nicht verstanden... für gut bedeutete ich keine niedrigen spannungswerte, auch weil der simulierte betrieb zufällig ist, nur für den test.

ich beziehe mich auf die tatsache, dass für das, was ich weiß, oder er falsch ist, etwas zu importieren, oder ich bin falsch, die zwänge oder so etwas zu definieren, da aus dem, was ich kenne, ein kolben nicht so verformen sollte, oder sogar der stift symmetrisch geladen werden sollte. das passiert nicht. .

p.s.: bei der auswahl der fernen lasten auf dem kolben sehe ich, dass er automatisch nur den kontakt auf einem kolben-pink-trägerteil... boh.
 
wenn es nicht gigantisch alle geometrie ist, immer vorausgesetzt, dass alles nicht durch rechte oder patente geschützt ist.
in der praxis die sw-designs.
packen und gehen und sie in einen reißverschluss stecken
 
ich machte die modelle selbst (und auch rennen), so gibt es einige annehmlichkeiten nicht gleichgültig :d.

in jedem fall sind sie hier:
 

Anhänge

tatsächlich einige schwierigkeiten gibt es, schnell zu suchen, wie es ihre kräfte in. sobald ich etwas zeit habe, sehe ich die kopplungen an, weil ich denke, das problem ist da
 
okay, danke. selbst wenn ich nicht weiß, welche der tausend paarungen ich versucht habe, ist das, was du...
 
hilfe ich habe ein ähnliches problem, ich mache die these auf der biella und ich kann die einschränkungen nicht definieren. an den scharnieren werden so reaktionskräfte aufgebracht, die momente an der nicht vorhandenen biella bilden. ich muss wegen der trägheitsmomente den stress auf der biella finden.

beihilfen
 

Statistik des Forums

Themen
58.521
Beiträge
499.056
Mitglieder
104.110
Neuestes Mitglied
ChristianR

Zurzeit aktive Besucher

Keine Mitglieder online.
Zurück
Oben