Mikron

[maxopus]

eine Neugierde: Ich habe mich schon lange gefragt, was ist die Leistung oder Effizienz eines Mikrowellensystems? Sind Mikrowellenöfen effizienter als elektrische Widerstände?
Wenn ich das sage, ziehe ich mich.

 

[Tequila]

Wenn ich das sage, ziehe ich mich.

Wovon redest du? von der aviator oder von der master von dem grill?:biggrin:

 

[maxopus]

Mal sehen, ob er antwortet... wenn ich dir sage, nimm die Überraschungswirkung weg
S.:
Ich habe gelesen, dass ein Magnetron eine Ausbeute von knapp über 60% hat.

 

[Fulvio Romano]

Ich skizziere eine Antwort "unt - up", auch nicht den Geschmack zu entfernen, um das Wissen seiner geheimnisvollen Referenz zu entdecken. .

die thermische Leistung eines Widerstandsofens beträgt 100%. Es gibt natürlich nichts mit einer höheren Leistung, denn von elektrischer bis thermisch ist der maximale Energieabbau. die Leistung einer Transformation ist weniger als die thermischen Verluste, aber wenn die Transformation thermisch ist... sind die "Verluste" null.
aus dieser Sicht ist die Leistung eines Mikrowellenofens geringer.

Aber das ist Mathe, jetzt holen wir den Hut des Ingenieurs zurück.

Du willst den Wassertopf erhitzen. Sie kümmern sich nicht um die Leistung des Widerstandes, sondern die Gesamtleistung, einschließlich der Verluste der Isolierung, die Fähigkeit, Energie auf Nahrung und bla blah blah. Wie erwähnt, versuchen wir einen "unten - up" Ansatz, Sie haben eine 2500w Mikrowelle und einen 2500w Elektroofen. Gib den Wassertopf. Diese Blasen in fünf Minuten in der Mikrowelle und in zwanzig Minuten in der elektrischen, Ergo, die Gesamtleistung der Mikrowelle ist besser.

Bitte überprüfen Sie die Zeiten, weil ich sie erfunden habe, aber ich hoffe, dass ich nicht zu weit gegangen bin.

 

[Tequila]

Ich skizziere eine Antwort "unt - up", auch nicht den Geschmack zu entfernen, um das Wissen seiner geheimnisvollen Referenz zu entdecken. .

die thermische Leistung eines Widerstandsofens beträgt 100%. Es gibt natürlich nichts mit einer höheren Leistung, denn von elektrischer bis thermisch ist der maximale Energieabbau. die Leistung einer Transformation ist weniger als die thermischen Verluste, aber wenn die Transformation thermisch ist... sind die "Verluste" null.
aus dieser Sicht ist die Leistung eines Mikrowellenofens geringer.

Aber das ist Mathe, jetzt holen wir den Hut des Ingenieurs zurück.

Du willst den Wassertopf erhitzen. Sie kümmern sich nicht um die Leistung des Widerstandes, sondern die Gesamtleistung, einschließlich der Verluste der Isolierung, die Fähigkeit, Energie auf Nahrung und bla blah blah. Wie erwähnt, versuchen wir einen "unten - up" Ansatz, Sie haben eine 2500w Mikrowelle und einen 2500w Elektroofen. Gib den Wassertopf. Diese Blasen in fünf Minuten in der Mikrowelle und in zwanzig Minuten in der elektrischen, Ergo, die Gesamtleistung der Mikrowelle ist besser.

Bitte überprüfen Sie die Zeiten, weil ich sie erfunden habe, aber ich hoffe, dass ich nicht zu weit gegangen bin.

Was machst du hier? Biggrin: !!! Haben Sie angefangen die Dokumentation von Robotern zu schreiben? Wenn Sie sich nicht erinnern, schicke ich Sie zurück zu diesem Thread.. http://www.cad3d.it/forum1/showthread.php?t=31830&page=2Abgesehen davon stimme ich zu, dass mit der Mikrowelle die Lebensmittel in weniger Zeit als im normalen Ofen erwärmt werden, auch wenn elektrisch, dies, weil in der Mikrowelle die in den Getränken enthaltenen Wassermoleküle etc. als Beispiel des Topfes geschüttelt werden, wenn ich eine Tasse Wasser (auch Milch oder Kaffee) in der Mikrowelle in 1 Minute ist mehr als heiß, während auf der anderen dauert es mehr Zeit, so auch für mich die Mikrowelle.

 

[Fulvio Romano]

Natürlich... wenn ich ein Gold in den Mikrowellenofen lege, ist es nach einem halben Tag noch bei Raumtemperatur.

und trotzdem, bevor Kritik... nehmen Sie eine Fahrt auf dem Forum!:finger:

 

[Tequila]

Natürlich... wenn ich ein Gold in den Mikrowellenofen lege, ist es nach einem halben Tag noch bei Raumtemperatur.

Ich habe vergessen zu sagen, dass es nur gut für Lebensmittel/Getränke/Menschenwesen ist, wo es einen Prozentsatz an Wasser gibt. Wenn Sie nur die Tasse erhitzen, wird nur Strom verschwendet.

und trotzdem, bevor Kritik... nehmen Sie eine Fahrt auf dem Forum!:finger:

Ich habe nicht kritisiert, es war nur ein Witz, ich habe die Gesichter...

 

[maxopus]

Ich skizziere eine Antwort "unt - up", auch nicht den Geschmack zu entfernen, um das Wissen seiner geheimnisvollen Referenz zu entdecken. .

die thermische Leistung eines Widerstandsofens beträgt 100%. Es gibt natürlich nichts mit einer höheren Leistung, denn von elektrischer bis thermisch ist der maximale Energieabbau. die Leistung einer Transformation ist weniger als die thermischen Verluste, aber wenn die Transformation thermisch ist... sind die "Verluste" null.
aus dieser Sicht ist die Leistung eines Mikrowellenofens geringer.

Aber das ist Mathe, jetzt holen wir den Hut des Ingenieurs zurück.

Du willst den Wassertopf erhitzen. Sie kümmern sich nicht um die Leistung des Widerstandes, sondern die Gesamtleistung, einschließlich der Verluste der Isolierung, die Fähigkeit, Energie auf Nahrung und bla blah blah. Wie erwähnt, versuchen wir einen "unten - up" Ansatz, Sie haben eine 2500w Mikrowelle und einen 2500w Elektroofen. Gib den Wassertopf. Diese Blasen in fünf Minuten in der Mikrowelle und in zwanzig Minuten in der elektrischen, Ergo, die Gesamtleistung der Mikrowelle ist besser.

Bitte überprüfen Sie die Zeiten, weil ich sie erfunden habe, aber ich hoffe, dass ich nicht zu weit gegangen bin.

Ich konnte nicht falsch sein

 

[Tequila]

Okay, wie gesagt... Ich sah nur jetzt, dass du den Faden "den demütigen Diener" geöffnet hast, nur dass von meiner Intervention zu deiner es nur 5 Minuten Unterschied gab:biggrin: :gemischt:

 

[MBT]

wir machen einen Vergleich, der nur teilweise möglich ist, weil Mikrowelle nach Definition "Arbeiten" nur mit Lebensmitteln, die eine wässrige, Lipid oder Glukosebasis haben. B. ein kohlenhaltiges Essen nicht bequem durch die Mikrowelle erwärmt werden würde. ein Metall reflektiert Mikrowellen.
Magnetron-Leistung ist tatsächlich niedrig. Wir sagen, dass eine klassische Mikrowelle mit 900 W "Mikrowelle"-Leistung einen elektrischen 1500W absorbiert. 60% der Rückkehr ist mehr oder weniger respektiert.
was macht den Unterschied (und Komfort) ist die Nutzungszeit der Mikrowelle.
wie zu Recht fulvio, ein konventioneller Ofen braucht Zeit, um aufzuwärmen und Zeit, um den Inhalt zu erhitzen. in der Mikrowelle geschieht dies nicht, also am Ende der Konten ist es trotz der Leistung immer noch nützlich.

 

[MBT]

Wovon redest du? von der aviator oder von der master von dem grill?:biggrin:

Wer ist der Meister von bbq????

 

[MBT]

Natürlich... wenn ich ein Gold in den Mikrowellenofen lege, ist es nach einem halben Tag noch bei Raumtemperatur.

und trotzdem, bevor Kritik... nehmen Sie eine Fahrt auf dem Forum!:finger:

Er erwärmt sich.
hat einen Anteil an Feuchtigkeit und Lipiden und Zuckern, die Mikrowellen absorbieren.
ein Stück verbrannten Kuchen würde nicht aufwärmen (oder aber in einem irrisoria Ausmaß). .

 

[maxopus]

Es ist direkt auf dem Wasser, das mir wichtig ist

 

[Fulvio Romano]

Er erwärmt sich.
hat einen Anteil an Feuchtigkeit und Lipiden und Zuckern, die Mikrowellen absorbieren.
ein Stück verbrannten Kuchen würde nicht aufwärmen (oder aber in einem irrisoria Ausmaß). .

Du hast recht.
Erhitzen sogar leere Tassen... und es ist ein guter Qualitätstest auf Restfeuchte in keramischen Materialien. .

 

[Tequila]

Wer ist der Meister von bbq????

Du bist es, und wer sonst sind sie!

 

[MBT]

Es ist direkt auf dem Wasser, das mir wichtig ist

Jetzt verstehe ich...

bhe, wie ich Sie oben schrieb, wird der Vergleich kompliziert.
Mikrowelle macht wenig, aber es wirkt direkt im "Herz" der Materie, drastisch reduziert Interventionszeiten.
Eines muss im Nachteil der Mikrowelle gesagt werden.
elektromagnetische Wellen zu sein, müssen Sie sie abschirmen. In der Tat ist Mikrowelle ein Pharao Käfig mit einem Magnetron innen.
Ich glaube nicht, dass es für kontinuierliche Prozesse gut funktioniert.
und den Bediener zu schützen nicht genug ein bisschen Kaowool oder einen Aufkleber "heiße Oberflächen, nicht berühren!"

 

[19marco77]

Du hast recht.
Erhitzen sogar leere Tassen... und es ist ein guter Qualitätstest auf Restfeuchte in keramischen Materialien. .

aber erhitzen sie sich, auch wenn sie leer sind? Ich dachte, sie haben sich nur für die Wärmeleitung aus dem Inhalt aufgewärmt. .

 

[MBT]

Sie sind es, und wer sonst sind sie?

Vielleicht!
Ich bin nur ein bisschen mehr als ein Verlierer! :redface:

 

[Tequila]

aber erhitzen sie sich, auch wenn sie leer sind? Ich dachte, sie haben sich nur für die Wärmeleitung aus dem Inhalt aufgewärmt. .

Ja, sie erwärmen sich zuerst für die von ihrem Gehalt freigesetzte Wärme, aber auch diese Materialien mit einem minimalen wässrigen Prozentsatz nicht vollständig verdampft in ihnen, wenn diese "Mikrowellenheizung" sind, wenn leer, erhöhen die Temperatur, auch wenn es schwierig ist, sie bei Berührung zu fühlen.

ps: Wenn Sie das Mikrowellenei kochen, verwenden Sie den speziellen Eibehälter, wenn Sie nicht alle Mikrowelle in die Flasche werfen möchten.

 

[MBT]

aber erhitzen sie sich, auch wenn sie leer sind? Ich dachte, sie haben sich nur für die Wärmeleitung aus dem Inhalt aufgewärmt. .

In der Regel...
aber wenn das Material schlecht ist (feuchter Rest) oder mit Inhalten, die Mikrowellen absorbieren, sie selbst erhitzen

bekannt, leicht
wenn der Becher von guter Qualität ist, wenn Sie es verwenden, um eine Flüssigkeit zu erhitzen, finden Sie die heiße Flüssigkeit, die Lukewarmbecher (für die Leitung), aber der kalte Griff
wenn der Griff heiß ist.... :frisch: