Was ist die Zukunft von CAD??

[ziotoy]

Ich möchte Ihnen eine Frage stellen: Was ist die nächste Grenze des Cads?
Ich werde es erklären.
in den letzten 10/15 Jahren sind wir von 2d bis 3d vergangen.
das unterschiedlichste Softwarehaus hat verfolgt, wer die Modellierung "parametrisch", die "direkt", wer beide.
fast alle haben eine pdm/plm und fast alle haben "fortgeschrittene Modellierung" Funktionen wie "Deformationen" durch Kurven geführt.
Was jetzt? Gibt es nichts zu erfinden? Was wird die nächste Grenze/Technologie sein?
Mir scheint, dass die neuesten Releases der verschiedenen Cads auf dem Markt keine Neuheiten darstellen, sondern nur Verbesserungen, was bereits existiert!
Habe ich recht?

Sag hallo. Onkel

 

[cacciatorino]

Ich möchte Ihnen eine Frage stellen: Was ist die nächste Grenze des Cads?
Ich werde es erklären.
in den letzten 10/15 Jahren sind wir von 2d bis 3d vergangen.
das unterschiedlichste Softwarehaus hat verfolgt, wer die Modellierung "parametrisch", die "direkt", wer beide.
fast alle haben eine pdm/plm und fast alle haben "fortgeschrittene Modellierung" Funktionen wie "Deformationen" durch Kurven geführt.
Was jetzt? Gibt es nichts zu erfinden? Was wird die nächste Grenze/Technologie sein?
Mir scheint, dass die neuesten Releases der verschiedenen Cads auf dem Markt keine Neuheiten darstellen, sondern nur Verbesserungen, was bereits existiert!
Habe ich recht?

Sag hallo. Onkel

Es ist eine gute Frage, danke für die Platzierung. :finger:

Ich denke, in Zukunft werden wir die Verbreitung von Dingen sehen, die bereits in High-End-Systemen vorhanden sind, und damit meine ich hauptsächlich eine stärkere Integration mit der Kamera und die fortschreitende Diffusion von 3d-Annotationen und die parallele Reduktion von 2d-Boards.

 

[Andrea Bellachioma]

Zitat, was als Jäger gesagt wird.
Ich füge hinzu, dass ich denke, es wird auch ändern, wie man Cad/Cam-Systeme und seine pdm/plm verwendet.
vielleicht einfach durch Cloud-Systeme, so dass Sie überall auf der Welt mit jedem PC mit dem Internet (magari!) arbeiten können.
Wenn ich Autodesk nicht irre, hat die große Nachricht eingeführt, dass die Software, die Sie "verdrängt" sind, um sie jährlich zu erneuern, da es nicht mehr als Ihre "Eigenschaft" ist, sondern nur ein vermietetes Produkt.
Vielleicht wird es den Weg ändern, zu verkaufen (oder zu mieten)..wer wird leben, siehe!

 

[enri]

ohne Zweifel die Einfachheit der Verwendung, heute, um eine gute Mcad zu lernen, ist es fast obligatorisch, einen Kurs zu nehmen, wenn nicht allein Sie setzen Jahre auf eine bestimmte Ebene, Ich würde sagen, dass die Herstellung dieser Werkzeuge sehr einfach zu bedienen ist eine Herausforderung.

 

[cacciatorino]

Ich glaube nicht, dass du meine Nachricht gelöscht hast.
...
...
...

innerhalb seines Bereichs ist der Moderator absolut und unbestritten Meister und darf niemandem Rechenschaft geben. jeder Moderator interpretiert seine Funktion mehr oder weniger tolerant, für Ihr Pech Glück bin ich sehr wenig, besonders wenn ich rieche Provokation endet an sich selbst.
Ich habe ausgewertet, dass Ihre Nachricht für die laufende Diskussion nutzlos (und möglicherweise unvermeidbar) war, und ich habe sie anschließend gelöscht.

die Verordnung verbietet, in der Öffentlichkeit über die Arbeit der Moderatoren zu klagen, Strafverbot aus dem Forum. Es gibt Mps, Sie sind eingeladen, die zu dem Moderator zu verwenden, um Ihre Remonstrationen auszudrücken, oder gegenüber dem Admin, um über das Verhalten des Moderators zu beklagen.

 

[stefanobruno]

Ich fühle mich nicht gut, dass du meine Nachricht gelöscht hast, also wollen wir über solche Nachrichten reden.

Meine, und folglich die von mbt, waren alles andere als eine Lüftung, die Gelegenheit war Strumpf und wir nutzten es.
das Leben muss mit Leichtigkeit genommen werden, sonst wird es wütend auf nichts.
Ich denke, ich bringe meinen schmutzigen Beitrag, wenn nötig und wenn ich es tun kann, also vielleicht ein kleiner Ort, den ich verdient habe, und es ist nicht meine Gewohnheit, jemanden zu necken.

 

[Lettore espatriato]

Hi.
Meiner Ansicht nach ist es sehr persönlich zu sehen, dass der Cad auf lange Sicht (5-10 Jahre) neigt, nicht eine separate Anwendung zu sein, separat und mit dem Gewicht Gold verkauft werden.
Viele Funktionen, im Vergleich zu den Cads vor einiger Zeit (wo jeder einzelne Befehl völlig anders war als die der Wettbewerber) tendieren mehr und mehr Standard. Dies führt dazu, die Aufmerksamkeit auf andere Aspekte der Verwaltung der elektronischen Daten zu lenken: Ich spreche von plm (oder wie es aufgerufen wird) und der Möglichkeit, Daten (nicht nur geometrische) mit Geschäftsfunktionen zu teilen, die der Cad, nicht einmal wissen, was es ist ....
Heute, zum Beispiel, bemerkte ich, dass in der Firma, wo ich bestanden,, an 200 Personen des Designbüros, 30-40 verwenden die Cad täglich (was nicht bedeutet, arbeiten den ganzen Tag) 10 einmal pro Woche, die anderen verwenden Post, Tabellenkalkulationen, Kalender, Telekonferenz-Software, dreidimensionale Zuschauer über plm. unter Berücksichtigung einer Design-Büro .. eh... dann, natürlich, hinter gibt es auch externe Lieferanten, die ein Verhältnis von kad / nicht kad / kad .
Dies zu sagen, dass, wahrscheinlich, die Software-Häuser verkaufen Pakete mehr und mehr "omnicomprehensive" nicht zu müssen, um dem Kunden zu erklären, die zahlen (magari) 10€ von cad, 30€ von plm und 19960€ von verschiedenen Dingen, die vielleicht für den Kunden klein oder aufmerksam auf die Kosten nicht interessiert. wie die heutigen Autos: Könnte ich die 500 ohne Klimaanlage, ohne elektrische Fenster, ohne elektrische Rückblicke, ohne Doppelsitz, ohne verstellbares Lenkrad in Höhe/Tiefe haben? Nein.

 

[TECNOMODEL]

Meiner Meinung nach wird auch die Entwicklung von Pmes direkt in 3d mit einer progressiven "Erweiterung" der Tabellen 2d sein.

 

[bulinorotto]

Zitat, was als Jäger gesagt wird.
Ich füge hinzu, dass ich denke, es wird auch ändern, wie man Cad/Cam-Systeme und seine pdm/plm verwendet.
vielleicht einfach durch Cloud-Systeme, so dass Sie überall auf der Welt mit jedem PC mit dem Internet (magari!) arbeiten können.
Wenn ich Autodesk nicht irre, hat die große Nachricht eingeführt, dass die Software, die Sie "verdrängt" sind, um sie jährlich zu erneuern, da es nicht mehr als Ihre "Eigenschaft" ist, sondern nur ein vermietetes Produkt.
Vielleicht wird es den Weg ändern, zu verkaufen (oder zu mieten)..wer wird leben, siehe!

Eigentlich hat niemand jemals einen Cad eine cam oder keine Software gekauft, Sie kaufen die ewige Lizenz der Nutzung.
autodesk richtet den Weg, um die Software cad cam plm pdm zu dem der generischen Software zu verkaufen.
Einige Produkte sind nicht in ständiger Lizenz zu kaufen, aber mietbare vierteljährliche andere wie diejenigen, die ich von autodesk delcam habe keine großen Änderungen.
der einzige Unterschied ist, dass Sie nicht mehr alte Wartung sie nennen es zurück Wartung kaufen können.
oder wenn Sie eine lizenzierte Software abgelaufen 2000 und die Kosten für ein Jahr ist 100 zu realline Sie müssen 15 Jahre für 100 Euro = 1500 bezahlen.
Das ist der hintere Maint. ab dem nächsten Jahr scheint es, dass Sie nicht mehr eine Lizenz mit permanentem Code zurückbringen können, sondern nur das Jahr kaufen.
einmal unerneuert ....puffff kehrt zur 2000 Version zurück.
für diejenigen, die wie ich zahlen sassate jedes Jahr canon für immer nichts ändert.
Apropos Zukunft stimme ich auch zu, dass es den Datenaustausch verbessern wird, die direkte Modellierung erhöhen und die Software wird immer einfacher. Ich mag Cad-Nutzung Powershape und in den letzten Jahren haben Angst parasolidiert (Angriff von ug ist einfach zu bedienen), haben umgekehrte Konnektivität mit den Armen der Messung und Scannen der Verwaltung der Stl an Bord usw.
zuerst verderben sie drei separate Produkte.,,,,,,

Zitate und Informationen im Prozess zu teilen verloren beide qs Schlüssel

 

[SHIREN]

Es ist eine gute Frage, danke für die Platzierung. :finger:

Ich denke, in Zukunft werden wir die Verbreitung von Dingen sehen, die bereits in High-End-Systemen vorhanden sind, und damit meine ich hauptsächlich eine stärkere Integration mit der Kamera und die fortschreitende Diffusion von 3d-Annotationen und die parallele Reduktion von 2d-Boards.

Hi jagen.............
die Reduzierung der Tabellen 2d ist in der Tat immer eine komplizierte Sache
für jedes Artefakt
für jede Interpretation
für jede Bewertung oder Interessenkonflikt
nur gilt "schwarz auf weiß"
der Rest ist nur Utopie
Vielen Dank

 

[SHIREN]

Ich möchte Ihnen eine Frage stellen: Was ist die nächste Grenze des Cads?
Ich werde es erklären.
in den letzten 10/15 Jahren sind wir von 2d bis 3d vergangen.
das unterschiedlichste Softwarehaus hat verfolgt, wer die Modellierung "parametrisch", die "direkt", wer beide.
fast alle haben eine pdm/plm und fast alle haben "fortgeschrittene Modellierung" Funktionen wie "Deformationen" durch Kurven geführt.
Was jetzt? Gibt es nichts zu erfinden? Was wird die nächste Grenze/Technologie sein?
Mir scheint, dass die neuesten Releases der verschiedenen Cads auf dem Markt keine Neuheiten darstellen, sondern nur Verbesserungen, was bereits existiert!
Habe ich recht?

Sag hallo. Onkel

Hallo, Onkel...
die Zukunft des cad3d?
nur Verbesserungen
aber es wird immer unverzichtbarer für andere Sw
als Nocken cae usw.
aber insbesondere für 3d-Formsysteme
es gibt in prog. 3d Drucker von großer Größe mit jedem Ansaugmaterial
die eine Reihe von aktuellen Produktionen revolutionieren
Denken Sie an die Gründer
ein geschmolzenes Stück zu erhalten, braucht nicht mehr das Modell für die Gießerei des Stückes zu schmelzen
braucht nicht den Bediener, der die Farbkonsole vorbereitet
wird nicht die Notwendigkeit des Animisten haben, der die inneren Seelen der Fusion vorbereitet
wird nicht brauchen, dass der Bediener entgratet oder der Maler, der die Seelen malt
wird eine Revolution sein
Vielen Dank

 

[ziotoy]

Hallo, Onkel...
die Zukunft des cad3d?
nur Verbesserungen
aber es wird immer unverzichtbarer für andere Sw
als Nocken cae usw.
aber insbesondere für 3d-Formsysteme
es gibt in prog. 3d Drucker von großer Größe mit jedem Ansaugmaterial
die eine Reihe von aktuellen Produktionen revolutionieren
Denken Sie an die Gründer
ein geschmolzenes Stück zu erhalten, braucht nicht mehr das Modell für die Gießerei des Stückes zu schmelzen
braucht nicht den Bediener, der die Farbkonsole vorbereitet
wird nicht die Notwendigkeit des Animisten haben, der die inneren Seelen der Fusion vorbereitet
wird nicht brauchen, dass der Bediener entgratet oder der Maler, der die Seelen malt
wird eine Revolution sein
Vielen Dank

Im Wesentlichen denke ich, dass es keinen Bedarf für den Kadddisten geben wird

 

[The_Matrix]

Hi jagen.............
die Reduzierung der Tabellen 2d ist in der Tat immer eine komplizierte Sache
für jedes Artefakt
für jede Interpretation
für jede Bewertung oder Interessenkonflikt
nur gilt "schwarz auf weiß"
der Rest ist nur Utopie
Vielen Dank

Absolut nicht.
in der Automobilindustrie und in der Luft- und Raumfahrt sind die Tabellen ein Speicher für mindestens 5/8 Jahre.
in der Maschine haben die am meisten beleuchteten Unternehmen sie bereits für alle Montagetische beseitigt. für Details Boards beginnen.

Es ist ein unaufhaltsamer Prozess. Es ist nur eine Frage der Zeit.

 

[The_Matrix]

es wird verschiedene Entwicklungen geben:
1) wird die Software zunehmend iaas und saas sein. onshape hat einen guten Weg gezogen.
2) 3d Druck wird alles revolutionieren, wie gesagt shiren
3) cds wird einfacher zu bedienen und standardisiert: Schalten von einem zum anderen wird nichts kompliziert. . Es ist ein Prozess, der für ein paar Jahre begann... der wie ich das epische von Cad gelebt hat, erinnert sich an das Aussehen und die Funktionalität von vor 15 Jahren:
ug v16 mit seiner Schnittstelle alle zu Vorhängen
pro/e v19 mit Seitenmenüs
Fang v4
Ideen und Ideen
waren völlig anders
4) nach mir innerhalb von 10 Jahren werden die Unternehmen, die Cad produzieren, auf maximal 3-4 reduzieren

 

[painaz]

es wird verschiedene Entwicklungen geben:
1) wird die Software zunehmend iaas und saas sein. onshape hat einen guten Weg gezogen.
2) 3d Druck wird alles revolutionieren, wie gesagt shiren
3) cds wird einfacher zu bedienen und standardisiert: Schalten von einem zum anderen wird nichts kompliziert. . Es ist ein Prozess, der für ein paar Jahre begann... der wie ich das epische von Cad gelebt hat, erinnert sich an das Aussehen und die Funktionalität von vor 15 Jahren:
ug v16 mit seiner Schnittstelle alle zu Vorhängen
pro/e v19 mit Seitenmenüs
Fang v4
Ideen und Ideen
waren völlig anders
4) nach mir innerhalb von 10 Jahren werden die Unternehmen, die Cad produzieren, auf maximal 3-4 reduzieren

iaas sas... traduzione?

 

[Lettore espatriato]

Absolut nicht.
in der Automobilindustrie und in der Luft- und Raumfahrt sind die Tabellen ein Speicher für mindestens 5/8 Jahre.
in der Maschine haben die am meisten beleuchteten Unternehmen sie bereits für alle Montagetische beseitigt. für Details Boards beginnen.

Es ist ein unaufhaltsamer Prozess. Es ist nur eine Frage der Zeit.

Ich stimme zu, dass der Prozess unaufhaltsam ist.
Ich stimme nicht zu, dass der Prozess abgeschlossen ist.
Tatsächlich. weil große Unternehmen den Prozess starten, aber bevor es sich auf alle Ebenen (Lieferanten, Sub-Lieferanten, Sub-Sub-Lieferanten) verbringen Jahre, lustri, Jahrzehnte. Wenn Airbus gekauft cadds 4x zu halten 330, wie könnte es die notierte 3d übernehmen?

 

[Er Presidente]

für mich sind zwei Worte für den Kad der Zukunft:
- Teilen (Zeit- oder Parallelmodellierung auf demselben Modell)
- Virtualisierung (der Kad wird zunehmend Vorproduktionsaktivitäten einschließen, lesen Sie "print 3d")

Eine direkte Modellierung muss sich zu einer immer größer werdenden "neutralen Modellierung" entwickeln, das Ideal wäre ein gemeinsames Modell in der Wolke, wo jeder gleichzeitig mit unterschiedlichen Cads arbeiten kann, wenn man ein Loch auf einem Stück macht, mit einem Cad, in Echtzeit alle anderen sehen das Modell mit dem "Loch", ein wenig, als ob sie alle an demselben Stück Papier gearbeitet haben.

3d-Druck wird helfen, das Papier nicht nur verschwinden zu lassen (Druck 2d), sondern auch ganze Phasen der Prototyping, erreichen immer mehr "fortgeschritten" in der Produktion noch mit dem "fluid" Modell, geändert.

 

[ceschi1959]

für mich sind zwei Worte für den Kad der Zukunft:
- Teilen (Zeit- oder Parallelmodellierung auf demselben Modell)
- Virtualisierung (der Kad wird zunehmend Vorproduktionsaktivitäten einschließen, lesen Sie "print 3d")

Eine direkte Modellierung muss sich zu einer immer größer werdenden "neutralen Modellierung" entwickeln, das Ideal wäre ein gemeinsames Modell in der Wolke, wo jeder gleichzeitig mit unterschiedlichen Cads arbeiten kann, wenn man ein Loch auf einem Stück macht, mit einem Cad, in Echtzeit alle anderen sehen das Modell mit dem "Loch", ein wenig, als ob sie alle an demselben Stück Papier gearbeitet haben.

3d-Druck wird helfen, das Papier nicht nur verschwinden zu lassen (Druck 2d), sondern auch ganze Phasen der Prototyping, erreichen immer mehr "fortgeschritten" in der Produktion noch mit dem "fluid" Modell, geändert.

Wie der erste Punkt nx erlaubt es mit dem Modul 'Teilmodul' Ich nutze erfolgreich.

andere technische die ich entwickelt habe, unabhängig vom Cad, mit einigen 'gabola' erlaubt es.

Ich habe bereits berichtet, was ich vor vielen Jahren in der Fakultät gehört habe: ein ing der Fiat kam, um uns Filme über die Verwendung des Cads zu zeigen und uns zu sagen, dass in kurzer Zeit die Karte eliminiert werden würde: Es waren die 80er Jahre! und auf der Abdeckung des Maschinenbaus gab es einen Meshata-Rhythmus-Fiat!

 

[Tequila]

ein Teil der Zukunft von Cads nach mir wird die Apps für Tablets nicht nur als einfache Zuschauer, sondern um echte Ideen direkt in den Cads in Desktop-Versionen wiederverwendbar zu erarbeiten. bereits etwas bewegt sich jetzt (Typ Fangbuch der Siemen), in der Zukunft, die weiß, welche anderen diesem Weg folgen.

 

[ziotoy]

Absolut nicht.
in der Automobilindustrie und in der Luft- und Raumfahrt sind die Tabellen ein Speicher für mindestens 5/8 Jahre.
in der Maschine haben die am meisten beleuchteten Unternehmen sie bereits für alle Montagetische beseitigt. für Details Boards beginnen.

Es ist ein unaufhaltsamer Prozess. Es ist nur eine Frage der Zeit.

absolut falsch.
wir "Gesicht" Formen für die Automobilindustrie Blatt. wir sind nicht "illuminati", aber nicht einmal unproven!! Es ist wahr, dass die Tabellen in den letzten 5/8 Jahren bemerkenswert rationalisiert, aber nicht beseitigt wurden. erklären Sie mir, wie ein Müller ein bestimmtes ohne Papier zu bauen, das ihm sagt, dass Form hat das Stück, wo man loswerden, was sind die Toleranzen respektiert werden usw....
Ich stimme shiren zu:
nur gilt "schwarz auf weiß"
der Rest ist nur Utopie

Sag hallo.