• Dieses Forum ist die maschinengenerierte Übersetzung von www.cad3d.it/forum1 - der italienischen Design-Community. Einige Begriffe sind nicht korrekt übersetzt.

Modellierung eines rechteckigen Balgs

  • Ersteller Ersteller marcofa
  • Erstellt am Erstellt am

marcofa

Guest
Ich muss einen Gummibalg als Foto anbringen.
Wenn es konisch wäre, gäbe es kein Problem, habe ich es sehr einfach gemacht: Profil> Baumbestand
weil es rechteckig ist Ich konnte keine Spinne aus dem Loch holen.
Ich versuchte mit der Küste, aber der rechteckige Direktor muss ohne Rundung und unterbrochen sein, um den Spritzer auf dem Foto zu bekommen
Danke für eine Hilfe
Marsch
 

Anhänge

  • Cuffia.jpg
    Cuffia.jpg
    111,9 KB · Aufrufe: 9
  • Schifezza.jpg
    Schifezza.jpg
    154,6 KB · Aufrufe: 2
Sie können tun, wie Magie sagte, Modellierung einer Ebene zu einer Zeit, oder versuchen in Oberflächen mit Kehren.

nicht den Faltenbalg unter den Augen haben und ohne ihn messen zu können, ist es schwierig, die geeignete Konstruktion vorzuschlagen..

mit dem Sweep mit nur einem Führer und Profil ist es nicht gut, weil die externen Strahlen größer und größer werden

statt mit dem expliziten Kehrprofil - mit zwei Führungskurven:
eine hohe Führungskurve für das kleine Rechteck
eine niedrige Führungskurve für das große Rechteck
(das Profil ist die Skizze der Schritte).

abhängig davon, wie Sie Verankerungspunkte setzen, sieht die Figur immer mehr wie das Headset aus, aber seien Sie vorsichtig, dass mit dem "Wrap"-Sweep ein Moment ist.

die mittlere Anlage scheint akzeptabel

Lass mich wissen.

Tschüss.
 

Anhänge

  • sweep 2.jpg
    sweep 2.jpg
    82,5 KB · Aufrufe: 1
  • sweep 3.jpg
    sweep 3.jpg
    69,3 KB · Aufrufe: 1
  • sweep.jpg
    sweep.jpg
    86,5 KB · Aufrufe: 2
Danke.
Ich verstehe nicht, was du meinst.
je nachdem, wie Sie Verankerungspunkte setzen, die Figur ähnelt zunehmend dem Headset

Wie schließen Sie das obere Loch?

Marsch
 

Anhänge

  • Soffietto.jpg
    Soffietto.jpg
    134,9 KB · Aufrufe: 3
Ich verstehe nicht, was du meinst.
je nachdem, wie Sie Verankerungspunkte setzen, die Figur ähnelt zunehmend dem Headset
der Verankerungspunkt ist der Punkt der Skizze, die Sie "ein" auf die Fahrkurve möchten, während die anderen Profile frei sind, verformt werden, daher je nachdem, was Sie Modellierung wählen, sieht immer mehr wie das Headset aus.
Wie schließen Sie das obere Loch?
mit der Operation: Menü-Insert-superfici-Füllung

Achten Sie darauf, dass, um eine geometrische Übereinstimmung mit den Messungen der Probe, vielleicht ist es besser, es auf Ebenen und in Oberflächen zu tun, d.h. Sie erstellen parallele Ebenen, auf jedem bauen eine Skizze der Sicht in der Anlage (der Ebene) und machen eine Extrusion und nach dem Bau der äußeren und inneren Kanten, verbinden sie mit Verbindungen. dann tun die Füllungen und Schnitte, um alles zu schließen und auszustrahlen (obwohl ich aus Ihren Fragen zu verstehen scheint, dass Sie bessere Feststoffe kennen).

Lassen Sie mich wissen, ob Sie können.

Hi.

vor Jahren
 

Anhänge

  • livello 1.jpg
    livello 1.jpg
    99 KB · Aufrufe: 2
  • livello 2.jpg
    livello 2.jpg
    108,1 KB · Aufrufe: 2
in der Tat mache ich mechanische Konstruktion und die Oberflächen, die ich nie benutzt habe.

Mein Testglocken kommt ganz klar, könntest du mir bitte den Teil der beiden Systeme posten? Ich hab's.
Wenn ich den Punkt des Hakens ändert, kommt mehr heraus, als ich es geschafft habe.
 

Anhänge

  • Sghimbescio.jpg
    Sghimbescio.jpg
    172 KB · Aufrufe: 2
Warum wird das Ergebnis gegenüber dem Profil verformt?
Marsch
 

Anhänge

  • Deformata.jpg
    Deformata.jpg
    165,5 KB · Aufrufe: 4
die Sweep besteht aus einer Reihe von Befehlen, die viele Modifikatoren verwenden, um eine Oberfläche ausgehend von Kurven und Profilen und Oberflächen zu erhalten. Abgesehen von einigen Fällen, in denen die Geometrie einfach ist, wird das System in vielen anderen Fällen zu Verformungen gezwungen, um ein Ergebnis zu geben. aus diesem Grund urteile ich es großartig für "freie" Formen wie die klassische Parfümflasche, oder umgekehrt für 90°-Alettaturen, für Rohrleitungen etc. während stattdessen, wenn ich etwas bauen muss, das eine Geometrie hat, die einer Probe entspricht, ich lieber mit mehreren Abschnitten arbeiten, so dass ich eine größere Kontrolle über das, was ich tue.

Ich werde Ihnen den Entwurf für Levels schicken, damit Sie eine Basis zur Arbeit haben, auch wenn ich sehe, dass Ihr Abschnitt sehr verschieden von mir ist.

tun einige Tests, wenn Sie nicht können: senden Sie mir Ihren typischen Abschnitt, die Basis, das Finale mit den Strahlen, die Sie wollen, dass ich es korrigieren (in iges, dass ich nicht r21)


Hi.
 

Anhänge

Ich muss einen Gummibalg als Foto anbringen.
Wenn es konisch wäre, gäbe es kein Problem, habe ich es sehr einfach gemacht: Profil> Baumbestand
weil es rechteckig ist Ich konnte keine Spinne aus dem Loch holen.
Ich versuchte mit der Küste, aber der rechteckige Direktor muss ohne Rundung und unterbrochen sein, um den Spritzer auf dem Foto zu bekommen
Danke für eine Hilfe
Marsch
Hallo Marcof.
Bevor ich Ihnen neben den richtigen Lösungsvorschlägen, die Sie vor Jahren gegeben haben, eine andere Lösung vorgeschlagen habe, wollte ich Sie zwei Dinge fragen:
1) Welche ästhetischen Anforderungen hat das fertige Stück? Klasse a oder ist es ausreichend zu sterben und zu funktionieren?

2) mit welcher Technologie wird das letzte Stück gemacht werden? Blasform, Spritzgießen, Drehen, Prototyp mit "Silicone" Formen.

wenn Sie aus verschiedenen Gründen nicht antworten können, egal. .
 
Nur sterben und arbeiten.
Ich habe keine Ahnung von Technologie, es wird wahrscheinlich vom Lieferanten abhängen
 
Hallo, Marco.

Ich habe die r19...

Auge, dass der Entwurf, den ich Ihnen schickte, wurde in ein paar Minuten gemacht und ist wirklich nur indikativ!!! Verbindungen sollten nicht in einem einzigen Hub erfolgen, sondern mit Hilfe anderer Kurven getrennt werden, ansonsten ergibt sich ein Oberflächentyp "gefüllt mit Karamell", sowie Armaturen könnten geeignet sein, sie mit dem konischen Parameter zu machen.

Schauen Sie iges oder Schritt oder Skizze zitiert, um Ihnen etwas anständig zu senden.

Hi.

vor Jahren
 
Ich spielte ein bisschen mit Ihrer Datei, aber ich kann nichts ändern, da es voller Formeln ist.
Ich wünschte, ich könnte herausfinden, welche Reihenfolge du benutzt hast.
btw, aber dann wäre es möglich, es auch mit massivem Mehrschnitt durch Abstich und Abschrägung zu tun.
Ich danke Ihnen und versuche, Ihnen eine Idee zu schicken, was ich als Maßnahmen möchte, aber ich möchte auch etwas lernen.
Marsch
 

Anhänge

  • Direttrice.jpg
    Direttrice.jpg
    184 KB · Aufrufe: 7
  • Base.jpg
    Base.jpg
    134,8 KB · Aufrufe: 3
  • Vertice.jpg
    Vertice.jpg
    137,5 KB · Aufrufe: 5
Hallo, Marco.

die einzige Formel, die sich in der Datei befindet, ist mit den Strahlen der Skizze verbunden, von denen nur eine editierbar ist: dass ohne Schreiben (fx) während andere verbunden sind. Dies wird automatisch erreicht, wenn Sie gleiche Strahlen in eine Skizze einfügen möchten, wählen Sie einfach alle Geometrien aus und stellen Sie die Verbindung (oder die Fase), dass das System es überall platziert.

die Sequenz ist die, die Sie im Baum sehen, das Ergebnis wird "zu dem Ziel" mit Kopien und Pasten so viel erhalten, um eine Idee zu geben.

jetzt mit den Abschnitten und Pflanzen verstehen Sie besser.

Richtig wollen Sie etwas Neues herausfinden, sobald ich Ihnen etwas schicken kann.

Hi.

vor Jahren
 
Albero di Natale.jpgHallo.
Ich gehe ein bisschen nach Hause. Wenn Sie wissen, dass ich etwas falsch schreibe, sagen Sie es mir.

1) definieren Sie eine "vertikale" Achse, die grob dem Amenicle entspricht, das in den Dachboden gehen muss. wenn es eine gerade Linie völlig vrrticale besser ist.
2) eine Prägeachse definieren, die mit der Achse etwa 90° betragen könnte 1). Ich weiß, dass Sie sagten, dass Sie nicht wissen, aber, um eine mögliche Hypothese zu geben;
3) einen "externen" Pyramidenstamm definieren, der etwa die eingeschlossene Oberfläche von Armaturen darstellt, die die äußeren Kurven jedes einzelnen Faltenbalgs verbindet;
4) wie Sie es für Punkt 3) tun die gleichen für die inneren Kurven (oder, wenn Sie es zur Verfügung haben, den inneren Mechanismus, um Störungen zu vermeiden)
5) durch die Achse 1) und 2)
6) normale Linie zu Plan 5)
7) Ablaufplan für 2) und 6)
8) 2 Stockwerke, parallel (Abstand zwischen ihnen, wie breit der Radius x 2) bis 7), für jede "roy"
9) Schnittpunkt zwischen 8) und 3) oder 4) abhängig davon, ob der Theoretiker "inside" oder "outside" ist
10) für jeden internen Schnitt 9) und seinen externen Korrespondenten, mit zwei Grenzen kehren, Dornen 9) innen (um zu verhindern, dass "Füll" Sie die Erweiterung auf die Grenzen 0 mm setzen)
11) Jetzt sollten Sie den Atem ohne Strahlen haben
12) "Zeichnung "Extremitäten" können Sie n Methoden verwenden:
12a) dreieckiger Radius : Sweep 10) obere, Sweep 10) untere, Oberfläche 3) oder 4) je nachdem, ob außen oder innen
12b) Standardradius : Mittelebene zwischen den Ebenen 8), Schnittpunkt mit 3) oder 4). dann strahlen "shape" , Oberfläche 10), Oberfläche 3) oder 4), "mehr" , dornen Sie die Kreuzung, die Sie gerade erstellt haben, begrenzen Sie die gleiche Kreuzung. Es macht dich halben Radius. Du machst das für die andere Hälfte.
12c) "verbundene" Strahlen: wie 12b) schaffen einen "media" Schnittpunkt. dann parallel zu jedem Schnitt 9) , Oberflächenstütze 10) Wie viele mm? hängt davon ab, wie viel Sie die Verbindung "erweitern" wollen. dann Mischbefehl, parallele Kurve erstellt, relative Oberfläche, mittlere Schnittlinie", Oberfläche 3) oder 4).
13) an dieser Stelle sollten Sie alles beschneiden.
14) bleibt der obere und untere Verschluss.
für den Moment würde ich einfach eine flache Füllung machen. die interne Schnittkurve definieren sie auf einem anderen Boden und projizieren sie dann auf der Füllung, so dass, wenn eine morgen Ihre Oberfläche wird "runden" Sie immer die richtige Kurve auf einer Ebene haben.
15) fest:
15a) Oberflächendicke
15b) Volumen schließen, Schale
15c) wenn 15a und 15b nicht arbeiten, sind die in 12 definierten Strahlen weniger als die Dicke. Daher entweder vergrößern die Strahlen oder, wenn die Technologie es erlaubt, bauen Sie einen Offset gleich der Dicke für jede Oberfläche 3), 4) und 10) . Sie haben einen "großen" Balg und einen "kleinen" Balg. Boolean, du nimmst den Kleinen vom Großen weg.

nb: Mein Dateiformat ist v4r12, aber Sie können auch mit nx oder pro-e lesen, wenn Sie es vorziehen :-))))))))))
 
Hallo, Marco.

interessant die Leserlösung, dann studiere ich, während ich Ihnen meinen Entwurf sende!

Ich drücke, dass Ihre Skizze ganz grün war, während meine nicht: Vielleicht sehe ich keine Quote, aber die unteren Strahlen noch "egg". .

Was ich tat:

skizzieren Sie Ihren Abschnitt
die Pflanzen spritzen
rekonstruierte Theoretiker
um 90° gedreht
10 mm übersetzt, um das Äußere zur rechteckigen Anlage auszurichten
Pläne in Übereinstimmung mit den Theoretikern und ihren Skizzen (Projektierung von Theoretikern und Bau aller Zwischenpflanzen)
verbinden Punkte mit Linien
gefüllte Bereiche
kombinierte Oberflächen
interne und externe Verbindung

alle nur für 1/4 der Figur, dann ich Symmetrie 2 mal für die ganze Figur

Dicke im Körper

durch Vergleich mit Ihrem Abschnitt: es sieht so aus.

Lass mich wissen.

Hi.
 

Anhänge

  • cuffia 03.jpg
    cuffia 03.jpg
    91,2 KB · Aufrufe: 4
  • cuffia 03.zip
    cuffia 03.zip
    2,2 MB · Aufrufe: 4
Mal sehen, ob ich dein Verfahren verstehe. Sie haben beschlossen, Modell 1/4 der Gesamt, Schaffung eines Drahtrahmens ohne Armaturen, Drehen und Übersetzung des Profils, die Erstellung der Profile in der Anlage auf den verschiedenen Ebenen und dann die Extreme der Strahlen der verschiedenen Ebenen durch Verbindung aller transla1 Punkte minus der oberen Punkt durch Linie 23 ersetzt. im voraus taten Sie die fe2 des Kanals, um es so getrennt vom Rest zu verlassen.
Ich bekomme keine Skizzen 3 und 15, warum passen sie nicht?
danach haben Sie die Füllung aller Oberflächen sowie ihre Vereinigung gemacht. dann interne und externe Armaturen dann zwei Symmetrien und Gewerkschaft. geschlossen oben, machte das Loch (Dicke 1) und gegeben die Dicke.

Ich versuchte, die Größe des U-Kanals zu ändern, aber ich konnte nicht. aus dem, was ich verstanden habe, müssen die Gipfel der Skizze 16 mit den Skizzen 18 und 19 übereinstimmen. und daher muss ich die Skizzen 16 und 18 ändern, um die Basis zu variieren. Wenn ich in der Skizze 16 die Quote 70 des Kanals auf u ändere, ändert sich im Modell nichts, obwohl 16 und 18 immer zusammenfallen.
Marsch
 
Ich bekomme keine Skizzen 3 und 15, warum passen sie nicht?
Ich bin das Ergebnis der Quoten, die Sie mir gegeben haben, dass nicht übereinstimmen... in der Skizze des Abschnitts ist die Quote 20,5, während in der Pflanze 20 ist, nicht wissen, was gültig ist ich beide verlassen
Lassen Sie uns sehen, ob ich Ihr Verfahren verstehe... indem ich die Extreme der Strahlen der verschiedenen Ebenen durch die Verbindung aller transla1 Punkte minus der oberen Punkt ersetzt durch Linie 23.
Ich tat es, weil du mir nicht den Abschnitt dieser Seite geschickt hast (es muss sich ändern, aber ich weiß nicht, wo und wie), natürlich hängt die wahre Geometrie von dem Objekt, das du vor hast, meine ist eine Interpretation, um den Prozess zu erklären.
Ich versuchte, die Größe des U-Kanals zu ändern, aber ich konnte nicht.
Sie müssen die Skizze 6 Quoten ändern (wenn ich die Tests gemacht habe, habe ich eine Kopie und Paste der Skizze gemacht und nur die u gelassen, um zu sehen, wie der Sweep kam: es ist nicht korrekt, besser extrahieren Sie das Profil, das Sie brauchen, und machen Sie den Sweep...war Abendessen Zeit und ich war hungrig!)


du hast ein

Hi.

vor Jahren
 

Statistik des Forums

Themen
58.521
Beiträge
499.056
Mitglieder
104.110
Neuestes Mitglied
ChristianR

Zurzeit aktive Besucher

Keine Mitglieder online.
Zurück
Oben