• Dieses Forum ist die maschinengenerierte Übersetzung von www.cad3d.it/forum1 - der italienischen Design-Community. Einige Begriffe sind nicht korrekt übersetzt.

Gasdruck - GAIM

  • Ersteller Ersteller Daniele-san
  • Erstellt am Erstellt am

Daniele-san

Guest
Guten Morgen, Leute.
Ich wollte Sie fragen, ob Sie wüssten, wie Sie den Kostenunterschied zwischen einer Zündform für Kunststoffe mit und ohne Gas, logisch in gleichem Teil, annähern.
und an dieser Stelle auch die prozentuale Differenz der Kosten des Stückes

Danke.
Hi.
 
hi daniele, die Kosten der Form, von selbst, wird nicht sehr verändert, hält es für notwendig, "nur" die Düsen für den Stickstoff in den richtigen Punkten anzuwenden. wenn ein Unternehmen bereits alle Geräte besitzt, um die Einspritzung mit Gas zu drucken, auf wichtigen Stücken der Dicke, gibt es viele Einsparungen, die durch die Beleuchtung des Stücks und die daraus resultierende Reduktion Zyklus Zeit erzeugt.
Bewertungen sollten gemacht werden, indem das Stück zu drucken.
Denken Sie daran, dass das Gas, nie geht, wo es hypothetisiert ist, und oft ist es notwendig, auf die Form einzugreifen, um die Düsen richtig zu platzieren.
 
hi daniele, die Kosten der Form, von selbst, wird nicht sehr verändert, hält es für notwendig, "nur" die Düsen für den Stickstoff in den richtigen Punkten anzuwenden. wenn ein Unternehmen bereits alle Geräte besitzt, um die Einspritzung mit Gas zu drucken, auf wichtigen Stücken der Dicke, gibt es viele Einsparungen, die durch die Beleuchtung des Stücks und die daraus resultierende Reduktion Zyklus Zeit erzeugt.
Bewertungen sollten gemacht werden, indem das Stück zu drucken.
Denken Sie daran, dass das Gas, nie geht, wo es hypothetisiert ist, und oft ist es notwendig, auf die Form einzugreifen, um die Düsen richtig zu platzieren.
Hallo dade73,
Danke für die Antwort,
Ich befestige einen Stp, um Ihnen zu zeigen, es ist eine Kappe, so dass die Extraktionsrichtung sie nicht ändern kann, werden Sie feststellen, dass im entzündeten Teil (auf dem abgestrahlten Umfang) die Dicke fast doppelt so groß ist wie die des jeweiligen
Ich denke, das Gas ist das beste System, um Rückzugsorten auf der Außenseite zu vermeiden oder denken Sie, es gibt andere Lösungen?

Danke.
Hi.
 

Anhänge

Hier bin ich.

Wenn aus verschiedenen Gründen, Sie sind gezwungen, mit diesen Dicken des Materials zu formen, ja, das Gas bleibt eine große Möglichkeit; Klar, wenn Sie nicht solche wichtigen Dicken brauchen, wäre alles rediskussiert.

Dank an Sie
David
 
Hier bin ich.

Wenn aus verschiedenen Gründen, Sie sind gezwungen, mit diesen Dicken des Materials zu formen, ja, das Gas bleibt eine große Möglichkeit; Klar, wenn Sie nicht solche wichtigen Dicken brauchen, wäre alles rediskussiert.

Dank an Sie
David
Dank Ihnen,
Leider kann ich nicht unter diese Dicken gehen, ich muss auf etwa 3.0mm bleiben

Hallo!
 
eine etwas wirtschaftlichere Lösung ist es, die Presse eines Systems auszustatten, das das Gas direkt innerhalb des Zylinders mischt, so können Sie eine "traditionelle" Form verwenden und auch Sie können es für weitere Gegenstände wiederverwenden.
 
eine etwas wirtschaftlichere Lösung ist es, die Presse eines Systems auszustatten, das das Gas direkt innerhalb des Zylinders mischt, so können Sie eine "traditionelle" Form verwenden und auch Sie können es für weitere Gegenstände wiederverwenden.
Hi technomodel,
Reden Sie von der Erweiterung? wenn Sie, es kann auch auf Teilen in abs verwendet werden?
trägt auch zu berücksichtigen, dass das Druckteil nicht lackiert werden soll und eine elektroere oder photonescente Oberfläche aufweisen muss
 
technomodel, meiner Meinung nach, bezieht sich auf mucell-Technologie, unter anderem von vielen Maschinenherstellern verlassen.
Wenn das Produkt gemalt werden sollte, würde ich mich nicht für porophile Mittel entscheiden, die Oberfläche des Artefakts ist sehr empfindlich.
daniele, das erste Mal, ich habe einen sehr beschäftigten Blick auf die Datei, die Sie gesendet haben, aus der Sicht der Transformation und des fertigen Produkts, ich sehe keine Schwierigkeiten, das Stück als...
wenn es keine immensen Züge gibt, für die es wert ist, das Stück umweltfreundlicher zu machen, würde ich für die klassische Form gehen
 
technomodel, meiner Meinung nach, bezieht sich auf mucell-Technologie, unter anderem von vielen Maschinenherstellern verlassen.
Wenn das Produkt gemalt werden sollte, würde ich mich nicht für porophile Mittel entscheiden, die Oberfläche des Artefakts ist sehr empfindlich.
daniele, das erste Mal, ich habe einen sehr beschäftigten Blick auf die Datei, die Sie gesendet haben, aus der Sicht der Transformation und des fertigen Produkts, ich sehe keine Schwierigkeiten, das Stück als...
wenn es keine immensen Züge gibt, für die es wert ist, das Stück umweltfreundlicher zu machen, würde ich für die klassische Form gehen
Es gibt auch andere, ähnlich wie die Muskeln, aber meiner Meinung nach mehr funktional.
spritzt grundsätzlich Stickstoff in den Zylinder, das gleiche wird mit Polymer gemischt und Sie erhalten Gewichtsreduktion und Abnahme der Rückzugsgebiete.

Aber wenn es gemalt ist, würde ich sagen, dass Sie kein Problem haben.
 
Genau, aber es gibt auch ein "portable" System, das auf fast alle Pressen mit kleinen Änderungen am Zylinder angewendet werden kann.
 
technomodel, meiner Meinung nach, bezieht sich auf mucell-Technologie, unter anderem von vielen Maschinenherstellern verlassen.
Wenn das Produkt gemalt werden sollte, würde ich mich nicht für porophile Mittel entscheiden, die Oberfläche des Artefakts ist sehr empfindlich.
daniele, das erste Mal, ich habe einen sehr beschäftigten Blick auf die Datei, die Sie gesendet haben, aus der Sicht der Transformation und des fertigen Produkts, ich sehe keine Schwierigkeiten, das Stück als...
wenn es keine immensen Züge gibt, für die es wert ist, das Stück umweltfreundlicher zu machen, würde ich für die klassische Form gehen
Bye to all,
Ich bin grundsätzlich mit Dade einverstanden. Wenn es keinen solchen Zug gibt, um eine Gewichtsreduktion zu rechtfertigen, würde ich auf einer traditionellen Lösung bleiben. Ich würde mich nicht über 3mm nachdenken lassen.
 
Bye to all,
Ich bin grundsätzlich mit Dade einverstanden. Wenn es keinen solchen Zug gibt, um eine Gewichtsreduktion zu rechtfertigen, würde ich auf einer traditionellen Lösung bleiben. Ich würde mich nicht über 3mm nachdenken lassen.
Hi.
Ich zitiere Ihren Beitrag, aber es gilt auch für andere, die an der Diskussion teilgenommen haben.
Wenn Sie Zeit haben, einen Abschnitt dieses "Zeichnung" zu machen, habe ich Ihnen... Sie werden feststellen, dass in einem Bereich gibt es eine doppelte Dicke im Vergleich zu der 3mm des jeweiligen.
Ich glaube nicht, dass man mit einem klassischen Formteil oberflächliche Mängel nicht haben kann.
Ich bekräftige auch, dass das Detail nicht bemalt wird und eine Elektroerosion oder Fotogravur Oberfläche haben wird.
 
daniele, ich habe den dicken Sprung gesehen, keine Sorge, aus der ästhetischen Sicht und oberflächlichen risucchi, Sie verwalten alles in der Formphase, die einzige Dispersion ist die Zykluszeiten und die Kosten, die durch die Masse des Materials erzeugt.
 
Sie können ein wenig Rückzug innen haben, selbst meiner Meinung nach können Sie ziemlich ruhig im Formteil verwalten.
 
Direktes Tor und weg. die Bindung wird die Zykluszeit, die sich erstreckt, aber Sie sollten nicht große Probleme zu kompakten. an der Grenze würde ich eine Simulation zur Überprüfung starten.
Wenn die Oberfläche geprägt ist, wäre ich sehr vorsichtig mit den Dickenänderungen.
 
Direktes Tor und weg. die Bindung wird die Zykluszeit, die sich erstreckt, aber Sie sollten nicht große Probleme zu kompakten. an der Grenze würde ich eine Simulation zur Überprüfung starten.
Wenn die Oberfläche geprägt ist, wäre ich sehr vorsichtig mit den Dickenänderungen.
Danke.
Ich habe Angst vor dem ästhetischen Ergebnis der geprägten Außenfläche
 

Statistik des Forums

Themen
58.521
Beiträge
499.056
Mitglieder
104.110
Neuestes Mitglied
ChristianR

Zurzeit aktive Besucher

Keine Mitglieder online.
Zurück
Oben