marcoevolution
Guest
jemand kann mir über das Material erzählen, das lehrt, die Materialzusätze zu zitieren, die mich jenseits dieses Stücks ausüben, ich habe Schwierigkeiten in ihrem Zitat
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
auf den ersten Zeichnungen war 1:2, wie hat er sich magisch verändert? ipo I machte ein Rechteck 230x312 und in einer a3 Skala 1:5 ist microscppica, während 1:2 entspricht Ihrem encumbrance.2) Ich verbrachte einen ganzen Tag den Abstand zwischen den Quoten zu behandeln, besser als ich zu posten Ich konnte nicht tun (sie akzeptieren Vorschläge für ihre Positionierung in der Folie, wenn man bedenkt, dass das Stück ist 1:5 Skala und dann schrumpfen es noch ich weiß nicht, ob es stimmt)
sicherlich gibt es eine Vorderansicht der Referenz, aus welchem Teil der Abschnitt
bestreitet nicht 244.8, sondern 312.8Quote 244.8 ist ein Durchmesser, weil es ein Feststoff der Umdrehung ist ergo alle axialen Abstände sind Durchmesser
Sie haben dir Scheiße erzählt.absolut ist eine völlig unentdeckte Ansicht: die Kanten der Löcher, die ich manuell änderte, weil mir gesagt wurde, dass keine gekrümmten Linien erlaubt sind (und die nicht zitiert werden können): Haben sie mir Scheiße erzählt?
Was soll ich sagen?jemand kann mir über das Material erzählen, das lehrt, die Materialzusätze zu zitieren, die mich jenseits dieses Stücks ausüben, ich habe Schwierigkeiten in ihrem Zitat
ist das Verfahren, das ich in Schritten in der Nachricht vor der Materialanforderung in dieser Hinsicht gemacht habeauf den ersten Zeichnungen war 1:2, wie hat er sich magisch verändert? ipo I machte ein Rechteck 230x312 und in einer a3 Skala 1:5 ist microscppica, während 1:2 entspricht Ihrem encumbrance.
Wir können sehen, dass die Quoten zu weit voneinander entfernt sind. ein Verfahren kann einen Raum von 10 Einheiten für den Skalenfaktor berücksichtigen. zum Beispiel, wenn Sie eine 1:2 Skala haben, nehmen Sie einen Abstand zwischen 20 Einheiten. in autocad ist eine triviale Sache zu tun in catia Ich weiß nicht, aber pèuoi sempère Spur der Zeilen der Referenz, dass dann werden Sie löschen.
die Ansicht zu machen ist, dass die Seite von rechts nach links oder die Ansicht, die Sie verwendet, um den Abschnitt zu tun,
Du hast recht, ich bin falsch.
bestreitet nicht 244.8, sondern 312.8
Aber ist nicht der Durchmesser der Liege?
Sie haben dir Scheiße erzählt.
Toll!
die Schrägen, die nicht iteressano der Rand kann sie nicht als qeullo in rot zitieren, was richtig ist, weil sie komplexere Geometrien beeinflussen. Stattdessen sind die beiden Ecken, die Sie setzen, richtig, aber es wäre besser, sie zu platzieren, die das Modell nicht schneiden; die 45° setzen es nach außen, indem sie die vorherigen 51, während 1l 35° Sie können ihn durch den internen 145 optischen Winkel ersetzen (obwohl dieser Winkel überflüssig ist, da die Geometrie bereits durch die diametralen und linearen Quoten definiert ist)
wenn das Stück kreisförmig ist, ist die r6 Quote doppelt, weil sie den gleichen Radius anzeigt.
Verstanden
Sie haben gesagt, dass die Kehle nicht selbst zitieren, so (obwohl für Ihre Übung ist es wenig Reamne, dass es unmöglich ist zu tun)
Was soll ich sagen?
Danke.Warum sagen die oberen Löcher ihnen so? ist nicht logischer, ausgehend von links, um das erste Loch a17 und dann das zweite bis 88,4 anstelle des zweiten bis 105,4 und dann zurück zu 88,4 zu machen?
Die Quote 108.87 macht keinen Sinn, weil sie sich aus der Neigung ergibt, daher sollte sie in Klammern platziert werden, die die Dezimals entfernen und den Neigungswinkel einfügen.
141 erscheint mir, wenn ich das Standardangebot für den Durchmesser benutze; anstatt mit dem Standard für Armaturen und Strahlenaustritte dieses Kontingents zu verwenden (die von Catia gesetzten Quotenwerte können sie nicht ändern)wenn der Durchmesser des rechten Loches 244.8 beträgt, ist es nicht möglich, dass das untere Loch einen Radius von 70.55 aufweist. die richtige Quote war 141,1 nur gab es kein Durchmessersymbol (keine Notwendigkeit, das Strahlsymbol hinzuzufügen)
Innazittuto ist nicht in der Hauptstadt geschrieben, dass im Internet äquiivale zu schreien. die netetiquette lesen.ist das Verfahren, das ich in Schritten in der Nachricht vor der Materialanforderung in dieser Hinsicht gemacht habe
versuchen, sich besser zu erklären, bitteMaterial, das lehrt, die Zugaben von Material zu zitieren
alle arbeiten von catiaHast du sie übergeben? oder hat er sie mit dem Tisch geschaffen?
die Software(oder der Professor) nicht die Definition der Bohrachse orthogonal auf einer gekrümmten Oberfläche zugibt: Ich stelle einen Zusatz von lokalem Material fest, um eine flache Oberfläche erhalten zu können, auf der das Loch definiert wirdInnazittuto ist nicht in der Hauptstadt geschrieben, dass im Internet äquiivale zu schreien. die netetiquette lesen.
Heißt das Material, eine Zeichnung richtig zu machen? Du verstehst nicht, was dieser Satz bedeutet
versuchen, sich besser zu erklären, bitte
Wir sind bereit... aber. auf Sie könnten den soliden neu gestalten und sehen, wie es wirklich ohne den Unsinn Ihres Profis repräsentiert wird?absolut ist eine völlig unentdeckte Ansicht: die Kanten der Löcher, die ich manuell änderte, weil mir gesagt wurde, dass keine gekrümmten Linien erlaubt sind (und die nicht zitiert werden können): Haben sie mir Scheiße erzählt?
Ich garantiere nicht, dass es ein direkter Hinweis auf meine prof...diciamo ist, die aus dem Vergleich zwischen uns Studenten entstehenWir sind bereit... aber. auf Sie könnten den soliden neu gestalten und sehen, wie es wirklich ohne den Unsinn Ihres Profis repräsentiert wird?