LEBENSMITTEL

[Pacobordino]

hallo, alle!
ich muss hydraulische systeme bauen und möchte wie folgt vorgehen:

a-bauteile, die sowohl feste geometrie als auch entsprechende hydraulische symbolskizze enthalten
b- montage 2 arten der montage:
1- montage, in der alle skizzen und
alle soliden geometrien anzeigen
2- zusammen hydraulisches system, in dem alle geometrien verbergen
solide und zeigen alle skizzen (die dann aufgefordert, mit
andere skizzen zusammen)

aber ich muss in der lage sein, feste geometrie oder skizze zu verbergen Unabhängigkeit in den beiden ärschen. stattdessen, wenn ich eine ebene in allen teilen erstellen, nenne ich es solide und setzen in alle solide geometrie; dann montieren sie die komponente und verstecken sie die solide ebene, die automatisch zusammen erstellt wird, es ist auch im teil versteckt.
war?Grazie!

 

[Ozzy]

aber es gibt verschiedene möglichkeiten, es zu tun.
aber ich würde das solide geom nicht verstecken, sondern die komponenten.
und warum dann zwei ärsche?
kannst du nicht einfach einen machen?
und wie schaffen sie sie? intern oder extern zu den features?

grüße ozzy

 

[fabryh]

wenn es nützlich sein kann, wie ich oft für ein gleiches set oder teil von denen ich einige sichtbare geometrien haben muss oder nicht etc. ich benutze den familientisch so, dass variationen entstehen, in denen vorhanden ist oder nicht, was ich brauche (z.b. bauteile, die geometrie nach der plastischen verformungsbearbeitung ändern)

 

[Ozzy]

wenn es nützlich sein kann, wie ich oft für ein gleiches set oder teil von denen ich einige sichtbare geometrien haben muss oder nicht etc. ich benutze den familientisch so, dass variationen entstehen, in denen vorhanden ist oder nicht, was ich brauche (z.b. bauteile, die geometrie nach der plastischen verformungsbearbeitung ändern)

ich verstecke die geometrien stattdessen den rappr. vereinfacht, die familientabelle nutze ich nur, wenn ich die größe ändern muss.

 

[Pacobordino]

aber es gibt verschiedene möglichkeiten, es zu tun.
aber ich würde das solide geom nicht verstecken, sondern die komponenten.
und warum dann zwei ärsche?
kannst du nicht einfach einen machen?
und wie schaffen sie sie? intern oder extern zu den features?

dann:

ich mache 2 baugruppen, weil eine (das montageatom) ich für die werkstatt die durchzuführende baugruppe darstellen muss, und möglicherweise die notwendigkeit von 3d-zeichnungen dem benutzer gegeben werden; die andere zusammen (wo ich keine solide geometrie sehen will, sondern nur skizzen) muss ich das hydraulische schaltbild aufbauen.
auf jeder seite baue ich die solide "wie geschieht" und die skizze des hydraulischen schemas immer auf der gleichen etage.
wenn ich dann die komponenten zusammenbaue, um die montageaggregate zu machen, muss ich sie in die unterschiedlichsten positionen setzen, während für das schema muss ich sie alle auf der gleichen etage ausrichten.
also kann ich keinen einzigen satz machen.
aber ich möchte das gleiche teil verwenden, weil ich also immer den gleichen code und die beschreibung in der separaten und die andere zusammen habe und ich keine doppelnamen-datei habe.
ich habe vergessen: skizzen, mit denen ich solide geometrie erzeugen kann, sind intern mit den merkmalen, während die skizze, die das bauteil im hydraulischen schema darstellt, eine skizze ist, die nicht mit einer festen geometrie verbunden ist.

jetzt sagen sie mir eine der "varianten"?

n.b: wenn ich die komponente verberge, verschwindet auch die skizze

tut mir leid!

 

[fabryh]

ich verstecke die geometrien stattdessen den rappr. vereinfacht, die familientabelle nutze ich nur, wenn ich die größe ändern muss.

wenn sie einen link zu einer diskussion über diese funktion (oder wenn sie es erklären können) würden sie mir einen gefallen tun
pro-e (version 2001 jeden tag und das wf2 gelegentlich) vom letzten oktober verwenden und noch nicht alle funktionen kennen:d

 

[Ozzy]

wenn sie einen link zu einer diskussion über diese funktion (oder wenn sie es erklären können) würden sie mir einen gefallen tun
pro-e (version 2001 jeden tag und das wf2 gelegentlich) vom letzten oktober verwenden und noch nicht alle funktionen kennen:d

mmm blick auf diese Os.um ihnen über die proe2001-version zu erklären, ist ein bisschen hart, gedächtnis macht schlechte witze.

 

[Ozzy]

dann:

ich mache 2 baugruppen, weil eine (das montageatom) ich für die werkstatt die durchzuführende baugruppe darstellen muss, und möglicherweise die notwendigkeit von 3d-zeichnungen dem benutzer gegeben werden; die andere zusammen (wo ich keine solide geometrie sehen will, sondern nur skizzen) muss ich das hydraulische schaltbild aufbauen.
auf jeder seite baue ich die solide "wie geschieht" und die skizze des hydraulischen schemas immer auf der gleichen etage.
wenn ich dann die komponenten zusammenbaue, um die montageaggregate zu machen, muss ich sie in die unterschiedlichsten positionen setzen, während für das schema muss ich sie alle auf der gleichen etage ausrichten.
also kann ich keinen einzigen satz machen.
aber ich möchte das gleiche teil verwenden, weil ich also immer den gleichen code und die beschreibung in der separaten und die andere zusammen habe und ich keine doppelnamen-datei habe.
ich habe vergessen: skizzen, mit denen ich solide geometrie erzeugen kann, sind intern mit den merkmalen, während die skizze, die das bauteil im hydraulischen schema darstellt, eine skizze ist, die nicht mit einer festen geometrie verbunden ist.


jetzt sagen sie mir eine der "varianten"?

n.b: wenn ich die komponente verberge, verschwindet auch die skizze

tut mir leid!

ich werde unwissend sein, aber ich verstehe nicht. .sopractus wenn du sagst, ich baue das solide "wie wissen sie das?"
du kannst kein bild oder so was posten, weil ich nicht verstehe, was du wirklich tun wirst.
grüße ozzy

 

[fabryh]

mmm blick auf diese Os.um ihnen über die proe2001-version zu erklären, ist ein bisschen hart, gedächtnis macht schlechte witze.

danke.
ich schlage vor, die version mit einem aktualisierteren (mindestens wf2) zu ändern

ps wissen nicht, ob sie sich im letzten jahr nur im forum eingeschrieben (alte version).... ich fragte informationen, warum ich von der verwendung von solidedge an proe weitergegeben.....sie empfahl mir gut...jetzt werde ich ihnen sagen, dass ich wirklich besser bin als s.e

 

[Ozzy]

danke.
ich schlage vor, die version mit einem aktualisierteren (mindestens wf2) zu ändern

ps wissen nicht, ob sie sich im letzten jahr nur im forum eingeschrieben (alte version).... ich fragte informationen, warum ich von der verwendung von solidedge an proe weitergegeben.....sie empfahl mir gut...jetzt werde ich ihnen sagen, dass ich wirklich besser bin als s.e

bitte fabryh, aber ich habe darüber nachgedacht, und ich hatte einen amletischen zweifel.
in diesen jahren gab es verschiedene pakete für proes, und im axiemi-modul die vereinfachten darstellungen, die sie nur mit dem erweiterten modul hatten, erinnere ich mich nicht, ob sie es in dem teil noch auf eine andere weise zugreifen konnten.
jetzt ist es nicht mehr so, dass sie in der stiftung verstanden werden.
ich habe proe2001 seit langem nicht installiert.
ihr spitz sagte mir etwas, aber ich erinnere mich nicht, jetzt bin ich verbunden. .
ich habe viele leute hier beantwortet und manchmal weiß ich nicht, wer was gefragt hat.
dann habe ich gute arbeit geleistet.

sie werden sehen, dass mit wf3 oder wf4 sie sich noch besser finden.

 

[Pacobordino]

hier bin ich.
ich habe geschrieben, was ich brauche:

in der baugruppe will ich nur die 3d geomatria sichtbar sein, während ich im axiemschema nur die skizze sehen möchte, die ich schema in jedem teil und die skizzenglieder nannte, die ich zusammen erstellt habe, so dass ich in der zeichnung das diagramm des hydraulikkreislaufs sehen kann.
wie ich jedoch bereits erläutert habe, muss die visualisierung gemeinsam von der der einzelnen teile unabhängig sein (d.h. zum teil will ich muster und feststoff sehen, ohne dass der feststoff in schema.asm sichtbar ist und dass das muster in assembly.asm sichtbar ist).

ich hoffe, ich war klar. .

danke noch mal!

 

[Ozzy]

da bist du, du schuldest mir ein bier.

 

[fabryh]

bitte fabryh, aber ich habe darüber nachgedacht, und ich hatte einen amletischen zweifel.
in diesen jahren gab es verschiedene pakete für proes, und im axiemi-modul die vereinfachten darstellungen, die sie nur mit dem erweiterten modul hatten, erinnere ich mich nicht, ob sie es in dem teil noch auf eine andere weise zugreifen konnten.
jetzt ist es nicht mehr so, dass sie in der stiftung verstanden werden.
ich habe proe2001 seit langem nicht installiert.
ihr spitz sagte mir etwas, aber ich erinnere mich nicht, jetzt bin ich verbunden. .
ich habe viele leute hier beantwortet und manchmal weiß ich nicht, wer was gefragt hat.
dann habe ich gute arbeit geleistet.

sie werden sehen, dass mit wf3 oder wf4 sie sich noch besser finden.

ich hatte eine weile den zugang zum forum verloren, auch weil sich vor einiger zeit alles veränderte und es notwendig war, sich erneut zu registrieren.

für den rest hatte ich alle zweifel möglich, dann begann ich zu arbeiten, begann ich die logik des programms zu verstehen, und jetzt ist es fast 8 monate, dass ich dort ohne probleme arbeiten....und sie hatten recht, zu sagen, dass einmal gelernt, ich würde nicht zurückkehren:

ich hoffe, sie installieren die wf3 (wie sie vor der zeit gesagt) bis ende des jahres

 

[Ozzy]

ich hatte eine weile den zugang zum forum verloren, auch weil sich vor einiger zeit alles veränderte und es notwendig war, sich erneut zu registrieren.

für den rest hatte ich alle zweifel möglich, dann begann ich zu arbeiten, begann ich die logik des programms zu verstehen, und jetzt ist es fast 8 monate, dass ich dort ohne probleme arbeiten....und sie hatten recht, zu sagen, dass einmal gelernt, ich würde nicht zurückkehren:

ich hoffe, sie installieren die wf3 (wie sie vor der zeit gesagt) bis ende des jahres

und ich weiß, wie sich vor allem alles verändert hat und wir haben alles verloren!
aber langsam bauen wir es wieder, mit mühe und hingabe.

großartig ich sehe, dass du den grundgeist betreten hast, logik verstehen, sobald du passiert, dass du reist und wie gesagt, du gehst nicht zurück.

alles, was ich sage, ist richtig, ich bin zufrieden. .

 

[Pacobordino]

es ist nicht genau das, was ich brauche:

die gleiche komponente muss in einem satz und als muster im anderen als fest sichtbar sein. während ich den teil öffne, muss ich sowohl den festen als auch das muster sehen.
in der praxis möchte ich, dass die sichtbarkeit eines oder anderer dinge durch eine "charakteristik" des axiems bestimmt wird.

komm schon!

 

[Ozzy]

aber sie entscheiden das mit den schichten.
wenn sie die teile einzeln öffnen, können sie von fest zu muster beliebig wechseln, da die schichten teilweise sind.

ich denke, was du tun wirst, ist über die schichten hinauszugehen, du musst ihnen anweisungen geben, aber du machst es mit pro/progam.

 

[Pacobordino]

mein ziel war es, die versammlungen zu öffnen und alles bereit zu haben... verstecken der schichten jedes mal ist ein bisschen schnauze.
ist es möglich, schichten in einer einzigen ansicht zu verstecken?in jedem fall danke 1000!

wie ist das klima in der schweiz? hier von meiner seite schmelzen wir heute....

 

[Ozzy]

sie tun es mit vereinfachten darstellungen, sie sind viel besser als die schichten für diese dinge.

für schichten in einer einzigen ansicht können sie es tun, aber aktivieren sie diese taste auf ja in der config.dtl.

ignoremodel_layer_status

es ist heiß in der schweiz, aber heute abend ist es eine gute zeit.
ich stürze ab

 

[re_solidworks]

sie tun es mit vereinfachten darstellungen, sie sind viel besser als die schichten für diese dinge.

für schichten in einer einzigen ansicht können sie es tun, aber aktivieren sie diese taste auf ja in der config.dtl.

ignoremodel_layer_status

es ist heiß in der schweiz, aber heute abend ist es eine gute zeit.
ich stürze ab

hallo ozzy, wie funktionieren die vereinfachten darstellungen?

 

[Ozzy]

hallo ozzy, wie funktionieren die vereinfachten darstellungen?

hallo, king.

in welcher gegend? zusammen oder teil?
und...
was genau wollen sie wissen?