Profilen auf den Gesichtern

[Wolverine]

hallo, alle!
ich bin zuerst mit catia v5 r16 und ich habe ein problem.
stellen wir uns vor, einen parallelepiped zu haben und eine tasche ziehen zu wollen, wenn ich das formprofil der tasche auf einer oberfläche des feststoffes ziehe, weiß ich nicht, warum das profil nicht auf dem gesicht realisiert ist, das ich auf dem bildschirm sehe, sondern auf der parallelen, also gegenüber dem, was ich auf dem bildschirm sehe, und ehrlich gesagt verstehe ich nicht, warum.

danke.

 

[tenerone]

hallo, alle!
ich bin zuerst mit catia v5 r16 und ich habe ein problem.
stellen wir uns vor, einen parallelepiped zu haben und eine tasche ziehen zu wollen, wenn ich das formprofil der tasche auf einer oberfläche des feststoffes ziehe, weiß ich nicht, warum das profil nicht auf dem gesicht realisiert ist, das ich auf dem bildschirm sehe, sondern auf der parallelen, also gegenüber dem, was ich auf dem bildschirm sehe, und ehrlich gesagt verstehe ich nicht, warum.

danke.

hallo, sie wahrscheinlich falsch, den skizzenplan zuzuordnen, wenn das ist, wie sie es ändern können, ohne alles neu zu gestalten (bezugsbezug ändern)

 

[Wolverine]

danke.
können sie mir sagen, ob es möglich ist, zwei feststoffe zu ziehen und die beiden durch anklicken auf die beiden oberflächen der beiden stücke zu einem einzigen stück zu verbinden?

graize!

 

[fenice consulenze]

hallo wolverine, wenn ich ihre frage gut verstanden, können sie, wenn einmal die erste solide in einem teilkörper und der andere in einem separaten teilkörper erstellt und sie mit einer booleanischen operation verbinden.

 

[tenerone]

hallo wolverine, wenn ich ihre frage gut verstanden, können sie, wenn einmal die erste solide in einem teilkörper und der andere in einem separaten teilkörper erstellt und sie mit einer booleanischen operation verbinden.

das stimmt.
ich füge hinzu, dass es bei catià nicht möglich ist, die gleiche art von boolean operation zu tun, wenn feststoffe im gleichen teilkörper (im gegensatz zu anderen programmen) wohnen.

 

[ferrezio]

das stimmt.
ich füge hinzu, dass es bei catià nicht möglich ist, die gleiche art von boolean operation zu tun, wenn feststoffe im gleichen teilkörper (im gegensatz zu anderen programmen) wohnen.

spüren sie diese aussage besser mit einem beispiel?

 

[fenice consulenze]

tut mir leid, wenn ich interveniere.
farrenzio, die sache ist einfach: in dem fall in frage, zwei getrennte leotards zu sein, ist die sache machbar; wenn es zart anhebt, wenn innerhalb des gleichen teils körper haben sie zwei merkmale, im gleichen teil körper ist es nicht möglich, mit catia v5, tun sie keine boolean operation.
schlussfolgerung: notwendiger zustand und ausreichend, damit sie die booleschen operationen nutzen können und dass die beiden merkmale intern zu zwei verschiedenen teilen sind, so dass die operation nur mit dem körper möglich ist

 

[stef_design]

das stimmt.
ich füge hinzu, dass es bei catià nicht möglich ist, die gleiche art von boolean operation zu tun, wenn feststoffe im gleichen teilkörper (im gegensatz zu anderen programmen) wohnen.

ich meine.
du meinst, du kannst keine boolesche operation zwischen einer tasche und einem prisma machen. ja!

 

[ferrezio]

tut mir leid, wenn ich interveniere.
farrenzio, die sache ist einfach: in dem fall in frage, zwei getrennte leotards zu sein, ist die sache machbar; wenn es zart anhebt, wenn innerhalb des gleichen teils körper haben sie zwei merkmale, im gleichen teil körper ist es nicht möglich, mit catia v5, tun sie keine boolean operation.
schlussfolgerung: notwendiger zustand und ausreichend, damit sie die booleschen operationen nutzen können und dass die beiden merkmale intern zu zwei verschiedenen teilen sind, so dass die operation nur mit dem körper möglich ist

ich fand neugierig die aussage, weil eine tasche auf einem prisma bedeutet, ein makro zu machen, das ein buleana zwischen zwei geometrischen einheiten erzeugt.

nun, wenn sie nacheinander ein prisma und eine tasche tun, kann ich diese in einen neuen körper einfügen, mit dem befehl, uns in einen neuen körper zu stecken.

dies wird nacheinander eingefügt, wobei der befehl die endgültige lösung wie die vorherige zusammenhält.

 

[Wolverine]

also, wenn ich richtig verstanden habe.
ich muss die beiden stücke in der unterschiedlichen teile design-umgebung zeichnen und dann in der montage-design-umgebung, richtig?
ich kann die beiden stücke nicht direkt in einer einzelteil-design-umgebung erstellen und sie in derselben umgebung verbinden, in der quanation am ende machen sie eine einzige mechanische komponente?

danke!

 

[tenerone]

es gibt kein problem phoenix

wolverin ich gebe ihnen ein einfaches beispiel: sie müssen immer im gleichen teil arbeiten, wie wir über catpart reden und nicht über catproduct.
in meinem beispiel schuf ich eine parallelepiped und eine kreisförmige tasche im teilkörper2 ich schuf ein extrudiertes achteck.
anschließend mit dem befehl, den ich vom körper 1 entfernt habe, den körper 2.

offensichtlich ist der körper1 der mit taschen und/oder anderen erhaltenen feststoff sowie der körper2.

wenn sie das extrudierte achteck im körper 1 erstellt hatten, hätten sie die boolesche operation nicht durchgeführt.

ich hoffe, ich war klar, wenn ich etwas falsch gemacht habe, werden mir die erfahrensten sagen...

 

[ferrezio]

ich hoffe, es hilft mir zu verstehen.

hi.

 

[falonef]

vielleicht gibt es hilfe oder sogar diese "kombinierte lautstärke" funktion.
ich finde es sehr nützlich und komfortabel.
hier ist das nach dem online erstellte beispiel:

 

[Wolverine]

es gibt kein problem phoenix

wolverin ich gebe ihnen ein einfaches beispiel: sie müssen immer im gleichen teil arbeiten, wie wir über catpart reden und nicht über catproduct.
in meinem beispiel schuf ich eine parallelepiped und eine kreisförmige tasche im teilkörper2 ich schuf ein extrudiertes achteck.
anschließend mit dem befehl, den ich vom körper 1 entfernt habe, den körper 2.

offensichtlich ist der körper1 der mit taschen und/oder anderen erhaltenen feststoff sowie der körper2.

wenn sie das extrudierte achteck im körper 1 erstellt hatten, hätten sie die boolesche operation nicht durchgeführt.

ich hoffe, ich war klar, wenn ich etwas falsch gemacht habe, werden mir die erfahrensten sagen...

hey, süße.
ich tat, wie sie taten, aber wenn ich körper 2 von körper 1 entfernen, der körper 2 verschwindet, und der körper 1 misst keine modifikation, wie kann es sein?

danke!

 

[tenerone]

hey, süße.
ich tat, wie sie taten, aber wenn ich körper 2 von körper 1 entfernen, der körper 2 verschwindet, und der körper 1 misst keine modifikation, wie kann es sein?

danke!

posten sie ein bild mit dem sequentiellen operationsschacht, wenn sie können

 

[barlafus]

hey, süße.
ich tat, wie sie taten, aber wenn ich körper 2 von körper 1 entfernen, der körper 2 verschwindet, und der körper 1 misst keine modifikation, wie kann es sein?

danke!

Sie Hybrid-Leotards verwenden? (gelbes leotardsymbol)

 

[tenerone]

Sie Hybrid-Leotards verwenden? (gelbes leotardsymbol)

das Hybrid-Deaktiv

 

[Wolverine]

posten sie ein bild mit dem sequentiellen operationsschacht, wenn sie können

wie nehmen sie das bild des katzenbildschirms?

 

[stef_design]

das Hybrid-Deaktiv

hallo süß, du magst es nicht, im hybrid-modus zu arbeiten. warum

 

[Hattori Hanzo]

niemand verwendet hybrid-modellierung in der firma von mir und die einzige, die ich weiß, ist mitsubishi. daimler erlaubt sogar nicht einmal, die option in seinem kundenpaket zu aktivieren.
ich habe es nie benutzt, weißt du mehr darüber, was anders ist als normale modellierung?