Übung Hebesystem mit Balken und Rollen

[Anto0002]

Hallo an alle Jungs, ich habe versucht, diese Übung zu lösen, aber ich hatte einige Zweifel. die Masse m 500 kg beträgt, so dass sie durch die Schwerkraft I multipliziert die Kraft, die ich durch die Carrucola zu heben hatte. danach habe ich die fx und fy Kraft zersetzt, die 45 Grad geneigt ist, und dann eine Balance zu der Rotation in c ich gefunden fy, die gleich fx ist und ich finde es paarweise zu 4905. an diesem Punkt Ich schematisierte den Strahl bc die Reaktionen des Scharniers in b, während in c neben immer den Reaktionen des Scharniers I auch die fy=4905 n abgeschaltet, dass die fx immer paarweise zu 4905 gedreht. dann die verschiedenen Balancen durchführen, um die Reaktionen zu finden, die ich mit sogar 3 Null-Reaktionen seltsame Ergebnisse erhalte. Darüber hinaus habe ich auch die Komponente des Schnittes und den Moment, dass sie eigentlich null sein müssen. Vielen Dank für die, die mir eine Hand geben werden

 

[meccanicamg]

wenn Muster und Formeln platziert werden, können wir die Schritte sehen. alternativ kostenlos ftool und sehen, was es Ihnen bietet.
auf der Rolle haben Sie zwei Komponenten: eine Kraft nach unten m•g und die schießen Wert m•g gekippt von alpha Grad. diese beiden Kräfte werden auf den Riemenscheibenstift abgegeben.
in a und b sind horizontale und vertikale Reaktionen zwei Scharniere...dann 4 Reaktionen.
Es gibt ein wenig zu arbeiten... Gleichungen der äußeren Struktur und dann brechen und machen die inneren Knoten.

kein Muster, keine Gleichungen, keine Partei.

 

[Anto0002]

Ich habe nur die ersten Schritte und die Schematisierung des bc-Strahls gemeldet, ich bin sicher, dass ich etwas vermisse, weil praktisch b b b Reaktionen beide null herauskommen. Ich hoffe, Sie verstehen meine Passagen

 

[meccanicamg]

Ich verstehe nicht, wie Sie die Übung eingestellt haben.
auf der Rolle sind die Kräfte nicht vertikal. Das sind 45 Grad.
Dann müssen Sie zuerst die Gleichungen der Struktur in toto....nicht brechen.

 

[Anto0002]

Ich verstehe nicht, wie Sie die Übung eingestellt haben.
auf der Rolle sind die Kräfte nicht vertikal. Das sind 45 Grad.
Dann müssen Sie zuerst die Gleichungen der Struktur in toto....nicht brechen.

um 45 Grad geneigt die Kraft, die ich mit der Komponente x und y legte. dann von sdc sie lehrten mich, die Struktur für Züge zu studieren, einmal getan bc wir sagen, dass sie gut sind

 

[meccanicamg]

Wenn Sie gehen müssen, betrachten Sie die Rolle und beseitigen sie. so müssen Sie die entsprechenden Kräfte setzen.
m•g=f, das ist der Seilschuss... dann die Rollen weg und legt die beiden Kräfte auf seinen Stift.Anhang anzeigen 7245Die Kräfte, die ich traf, sind auf der Rolle.
auf der Struktur muss entgegengesetzt platziert werden.

 

[Anto0002]

Ist die geneigte Kraft des Seiles nicht richtig, dann brechen sie mit fx und fy? Also muss ich keine bindende Reaktion auf den Riemenscheibenstift setzen, aber muss ich sie nur in ein und b mit zwei Scharnieren stecken?

 

[meccanicamg]

Wenn Sie das gekippte f und das andere f in zwei Richtungen (horizontal und vertikal) brechen möchten, können Sie es als Nein tun, weil oder orthogonale Arme zu den Kräften oder orthogonalen Kräften zu den Armen.

dann nehmen Sie die ganze Struktur, Sie melden die Kräfte auf den Stift und Sie markieren die Reaktionen in a und b.Jetzt müssen Sie die Gleichgewichtsgleichungen der Struktur schreiben... ohne irgendwelche Strahlen zu teilen.

 

[Anto0002]

ah, dann war mein Fehler, in c ein Scharnier zu betrachten, so hielt ich es als eine interne Bindung, die die beiden Ak- und Bc-Strahlen verbindet.
sobald ich die Lösung der Gleichgewichte aufstellen kann

 

[meccanicamg]

dann klar in dort werden Sie die ungewöhnlichen Kräfte des ersten Systems haben. f links wird fo und fv. das rechte f bereits Wachs... und dann wird das Hinzufügen der Vektoren die richtigen werden:
von hier die Gleichungen auf der ganzen Struktur.

 

[Marco F inox]

Ich schlage meine Interpretation dieses Problems vor, mit einem beigefügten Design.

 

[meccanicamg]

eine Carrucola, unabhängig davon, dass sie parallel sind oder nicht die beladene Seilseite und der Mensch Zugseilseite, wird den gleichen Wert haben.
Wenn die Schießerei des Mannes 45 Grad beträgt und gleich m ist, können Sie nicht auf den Mittelrollen 2m haben, weil die Vertikale der Schießerei des Mannes die vertikale Zersetzung sein wird... kleiner zu m hinzugefügt werden.
nur mit Riemenscheibe mit vertikalem Gewicht Seil und vertikale Hebesteine haben Sie am Mittelbolzen 2m.

fx≠m.

so dass die Lösung zum Posten #11 nicht richtig sein kann.

 

[Anto0002]

dann klar in dort werden Sie die ungewöhnlichen Kräfte des ersten Systems haben. f links wird fo und fv. das rechte f bereits Wachs... und dann wird das Hinzufügen der Vektoren die richtigen werden:
von hier die Gleichungen auf der ganzen Struktur.

am Ende Berechnung der verschiedenen Reaktionen Ich finde mich mit Streßdiagrammen berechnet mit Ftool

 

[Marco F inox]

die horizontale Komponente der Schießerei des Mannes wird durch die Bindung b aufgehoben, um die Waage zu haben, muss die vertikale Komponente zwangsläufig gleich m sein.
Es kommt ein Mann werfen höher als m, eine 2m Belastung auf c und dann die fz nach oben a.
die Gleichheit zwischen den beiden Schüssen auf dem Rad, mit beliebigem Winkel, wäre, wenn alles auf einer horizontalen Ebene gelegt würde,
aber hier haben wir die Kraft der Schwerkraft, die anders auf die beiden Seilschüsse wirkt, eine vertikale und die andere geneigte 45°.
Dieses Problem mag einfach erscheinen, aber es ist nicht, also tat er mich und lässt mich viel denken.

 

[meccanicamg]

am Ende Berechnung der verschiedenen Reaktionen Ich finde mich mit Streßdiagrammen berechnet mit Ftool

von meinem Schema, dass ich zu Summe oder Vektoren? klarer sein, damit wir Zweifel entfernen.

 

[meccanicamg]

die horizontale Komponente der Schießerei des Mannes wird durch die Bindung b aufgehoben, um die Waage zu haben, muss die vertikale Komponente zwangsläufig gleich m sein.
Es kommt ein Mann werfen höher als m, eine 2m Belastung auf c und dann die fz nach oben a.
die Gleichheit zwischen den beiden Schüssen auf dem Rad, mit beliebigem Winkel, wäre, wenn alles auf einer horizontalen Ebene gelegt würde,
aber hier haben wir die Kraft der Schwerkraft, die anders auf die beiden Seilschüsse wirkt, eine vertikale und die andere geneigte 45°.
Dieses Problem mag einfach erscheinen, aber es ist nicht, also tat er mich und lässt mich viel denken.

Ich habe nichts verstanden.

m erzeugt einen m*g Seilschuss.
um m*g anzuheben, müssen Sie mit einer Kraft auf die Riemenscheibe gleich m*g ziehen, die mit einem Esel, einem Motor oder einem anderen erzeugt wird.

siehe kahlassiniselbst wenn f geneigt ist, ist es immer wert m*g....sparende Reibung.
das Seil wiegt Null.

 

[Marco F inox]

Richtige Argumentation, aber das g ist 9,8 wert, nur wenn es um vertikale Bewegungen geht.
wenn die Bewegung geneigt ist, wie in unserem Fall ist die g° weniger wert, deshalb muss f größer sein, nur um die Balance zu haben: mg gleich fg°.
die horizontale Komponente fx, hilft nicht, sondern bremst das Abheben von m und, diese Kraft in notwendiger Weise, müssen Sie es vom schießenden Mann nehmen, der tatsächlich erhöht wird.

 

[meccanicamg]

Richtige Argumentation, aber das g ist 9,8 wert, nur wenn es um vertikale Bewegungen geht.
wenn die Bewegung geneigt ist, wie in unserem Fall ist die g° weniger wert, deshalb muss f größer sein, nur um die Balance zu haben: mg gleich fg°.
die horizontale Komponente fx, hilft nicht, sondern bremst das Abheben von m und, diese Kraft in notwendiger Weise, müssen Sie es vom schießenden Mann nehmen, der tatsächlich erhöht wird.

Nein.
bei der Konstruktion ist die Kraft des geneigten Schusses am Ende numerisch (in Modul) gleich dem Gewicht des Objekts multipliziert mit 9,81 wert.
nicht bitten Sie, ein Gewicht auf eine gekippte Ebene zu setzen, um das erhöhte Gewicht zu balancieren.
wenn m=200 g=10 haben wir, dass die vertikale Gewichtskraft Zugheber 2000.
der Ritus des Allino wird auch im Wert von 2000 sein. spielt keine Rolle bei der Neigung oder wie viele Riemenscheiben...

 

[Anto0002]

von meinem Schema, dass ich zu Summe oder Vektoren? klarer sein, damit wir Zweifel entfernen.

folgen Sie all Ihren Argumenten

 

[Marco F inox]

Nein.
bei der Konstruktion ist die Kraft des geneigten Schusses am Ende numerisch (in Modul) gleich dem Gewicht des Objekts multipliziert mit 9,81 wert.
nicht bitten Sie, ein Gewicht auf eine gekippte Ebene zu setzen, um das erhöhte Gewicht zu balancieren.
wenn m=200 g=10 haben wir, dass die vertikale Gewichtskraft Zugheber 2000.
der Ritus des Allino wird auch im Wert von 2000 sein. spielt keine Rolle bei der Neigung oder wie viele Riemenscheiben...

Ich habe einen Fehler gemacht, mich einzurichten, auch wenn ich sehr überzeugt war, dank der Beteiligung und Klarstellung.