für mutter siemen, wenn ein benutzer (zahlungshilfevertrag), das betriebssystem ändern will, muss "seat" "zu viel geld", während die gleiche nx.
ah, aber schöne politik ihrer... :4425:für mutter siemen, wenn ein benutzer (zahlungshilfevertrag), das betriebssystem ändern will, muss "seat" "zu viel geld", während die gleiche nx.
nicht nur viel geld, sondern noch ein wenig... :wink:für mutter siemen, wenn ein benutzer (zahlungshilfevertrag), das betriebssystem ändern will, muss "seat" "zu viel geld", während die gleiche nx.
es wurde aus einem genauen grund... die "hardware"-politik entmutigen.
aber es ist nicht aus diesem grund. wenn ich s.o nicht ändere. ich kann dasselbe tun.
du hast wohl recht.
ich glaube nicht, dass es ein .rpm war, es gibt ein installationsskript, das die ganze arbeit macht. ich hatte es auf openuse installiert und hatte einige probleme mit dem skript, das ich per hand ändern musste x lassen es gehen (leider ich nicht erinnern, was das problem war), dann musste ich auch x11 bibliotheken herunterladen, die nicht in der installation von openuse enthalten waren. ich hatte die 5 versucht, und ich dachte, es war fast nutzlos x über die schnittstelle (fenster gehen überall) sowie viel langsamer als der win32 in der neuberechnungsphase des modells. ich werde den 6. versuchen, der weiß, dass sie mit dem vollbild besser arbeiten können. sobald ich kann, werde ich sie wissen lassen, wie es ist.
ich konnte kein problem finden, aber ich konnte es nicht tun.
ich gebe zu, ich bin kein experte in linux, klar dann habe ich nicht auf die zertifizierte version getestet (ich habe openuse verwendet) x, die, wie sie richtig bemerken, dass es unterschiede zwischen den verschiedenen versionen der bibliotheken geben könnte. obwohl ich nicht ein genie in dieser angelegenheit war, gelang es mir, das installationsskript zu ändern und zu verstehen, was die fehlenden bibliotheken waren (wenn ich angefangen habe, unigraphiken zu installieren, verkauften wir es auf solars und aix x, die ein wenig unix offensichtlich noch ich erinnere). die probleme, denen ich begegnet habe, betreffen nicht die stabilität, sondern das verhalten der schnittstelle und die leistung, denn was die schnittstelle betrifft, bin ich nicht sehr überrascht, weil ich denke, dass es jetzt auf gewinn entwickelt wird und dann auf linux / unix portiert, was mich von + überrascht ist, ist vielmehr die größere slowness auf der berechnungsebene. ich wiederhole jedoch, dass die tests schnell durchgeführt wurden und ich wiederhole den willen, sie gründlicher zu wiederholen, sobald ich etwas zeit habe.
in der tat die größere slowness auf der berechnung ebene ist eine wirklich seltsame tatsache (eine unix aus dieser sicht sollte besser berücksichtigen, dass 80% der supercomputer, wo sie die exasperierten berechnungen verwenden linux), aber die ursachen können von unterschiedlicher natur sein, aber das nächste mal versuchen, vielleicht ein debian, sie können ein wenig mehr hoist der suse und sicher wird verpassen der zusätzlichen bibliotheken nicht für nx zertifiziert werden (auch prob
die parteien genommen..
sie wissen, fenster 2008 ist nicht verfügbar für 5/10 jahre...sie müssen nicht auf die top 500... vielleicht schauen, was sie haben um..
ein betriebssystem ist eine maschine, die verwendet wird, um den zweck zu erreichen, der uns interessiert, was dann turbodiesel oder methan ist wichtig wenig...