vielleicht bedeutete das "capo" einen standard auf 3d-dateiformaten.
wenn ja, dann würden sie mindestens ein paar überlegungen verhängen:
erstbetrachtung: alle normen, auch internationale, erfinden nichts, sondern sind "begrenzt", um die "nutzungen und bräuche" zu transponieren und zu harmonisieren. es geschah in der '700 für die ziegel, in den 800 für die flaschen milch und (vielleicht) wird zuerst geschehen, oder dann auch für die verschiedenen verdauungs-, schritt- und firmensänger.
also, erste entführung, alles, was jetzt existiert, wird nie von irgendeiner regel überwältigt werden, die in der zukunft herauskommen sollte.
zweite erwägung: es ist jedoch nicht erlaubt, dass eine hypothetische norm auf 3d mathematischen modellen herauskommen sollte, dies, wie alle bereits geltenden regeln, keinen kogenten wert, sondern nur einen vertraglichen wert hätte.
ich werde es erklären. selbst heute, wenn ich mich "erfinden" wollte, ein gewindeprofil, das ganz anders ist als die standard, niemand konnte mich verhindern und zumindest konnte ich verhindern, dass ich schrauben auf den markt mit diesem gewinde.
wird, falls erforderlich, die kombination aus guter oder schlechter technologischer innovation und guter oder schlechter ökonomie des neuen produkts sein, um den erfolg oder den ausfall der operation zu entscheiden.
in bar, hier ist der unterschied, wenn eine sache standardisiert ist, im vertrag / projekt, ist es genug, auf die relative norm zu verweisen, um die sicherheit der einhaltung der erforderlichen eigenschaften zu haben, während, wenn die gleiche sache nicht normal ist, ist es sehr sicher, explizit und präzise in seiner beschreibung, da im falle von wettbewerben würden sie nicht ein dokument einer dritten partei (die regulierungsstelle), die eine sichere referenz ist.
ein beispiel für alle: die torx-kopplung der reben wurde von den französischen renault- und psa-gruppen eingeführt, die es für ihre technischen bedürfnisse (automatische verschraubung) und kommerziell (ausschließlich einiger ersatzteile) und außerhalb aller bestehenden rechtsvorschriften entwickelt.
für einige jahre wurden die reben mit dem "sterne-pferd" mit einer mischung aus skeptizismus und neugier betrachtet.
dann, auch komplizen in joint-venture-handelsabkommen zwischen den kunden und den geräteherstellern, diese seltsamen reben begann um ein bisschen überall zu sein.
ergebnis? sie wurden in die regeln iso fast to rage von menschen eingefügt.
zweiter abzug: sie können regulieren, was sie wollen, aber die realen referenzstandards definieren schließlich den markt.
abschließend möchte ich für die wahl eines cads mit modellierer 3d mich nicht absolut auf diese geschichte der normen beschränken, aber ich würde direkt an die bewertung all jener faktoren übergeben, die wir so oft in den verschiedenen bereichen des forums diskutiert haben.
:smile:
